Esquerdistas encontram um novo motivo para ficarem furiosos com Hegseth
Junto com seus aliados pró-jihad.
Robert Spencer - 1 abr, 2025
Está claro pelo não escândalo do Signal que o establishment esquerdista acha o Secretário de Defesa Pete Hegseth profundamente ameaçador e quer que ele vá embora. E agora não é só o Signal; esquerdistas e seus aliados pró-jihad encontraram um novo motivo para desabafar sua raiva em Hegseth, e é tão consequente quanto os esquerdistas da montanha estão fazendo do montículo do Signal. Acontece que Hegseth tem uma tatuagem no braço direito que diz "kafir", ou descrente, em árabe, e isso é aparentemente um tremendo insulto ao islamismo e a todas as pessoas decentes. Sim, você está certo: eles estão realmente raspando o fundo do barril agora.
No entanto, a Newsweek se esforçou o máximo que pôde, relatando na quinta-feira que Hegseth "acendeu a controvérsia após revelar uma tatuagem até então despercebida em seu antebraço direito que diz 'كافر' (kafir) em árabe — uma palavra que se traduz como 'infiel' ou 'descrente'". Observe como a Newsweek enquadra a suposta "controvérsia": Hegseth a "acendeu", embora não tenha feito nada além de ser fotografado com uma camisa de manga curta que revelou a tatuagem. Ele não disse nada sobre a tatuagem nem chamou atenção para ela de forma alguma, mas como os esquerdistas a odeiam, Hegseth "acendeu a controvérsia".
“As tatuagens de Hegseth estão atraindo críticas”, o USA Today entrou na conversa , “pelo que alguns dizem ser um sinal de hostilidade contra os muçulmanos”. O jornal de propaganda de extrema esquerda citou Nihad Awad, do Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR), ligado ao Hamas , que estava em uma espuma fina, fulminando contra Hegseth com todo o veneno de um homem que é um verdadeiro crente e um psicólogo de poltrona: “Tatuar a palavra árabe kafir – que essencialmente se refere a uma pessoa que conscientemente esconde ou nega verdades fundamentais e divinas – em seu corpo é um sinal de hostilidade antimuçulmana e insegurança pessoal”.
Não contente em difamar Hegseth como uma espécie de louco, Awad (que notoriamente disse que o massacre de 1.200 israelenses pelo Hamas em 7 de outubro o deixou “feliz”), acrescentou:
Parece que o islamismo vive tão livre de aluguel na cabeça de Pete Hegseth que ele sente a necessidade de se carimbar com tatuagens declarando sua oposição ao islamismo ao lado de uma tatuagem declarando sua afinidade com os cruzados fracassados, que cometeram atos genocidas de violência contra judeus, muçulmanos e até mesmo companheiros cristãos séculos atrás. Você não vê muçulmanos americanos correndo por aí com tatuagens declarando sua oposição ao cristianismo porque estamos seguros em nossa própria fé, respeitamos as crenças de nossos vizinhos e, em qualquer caso, a maioria dos muçulmanos não usa tatuagens por motivos religiosos.
Você provavelmente não ficará surpreso ao descobrir que o amado Awad não está sendo muito honesto aqui. A ironia é que, embora ele afirme que os muçulmanos são "seguros em sua própria fé" e nunca usariam tatuagens declarando sua oposição a pessoas de outra fé, uma das preocupações centrais do islamismo é o mal daqueles que não acreditam nele. Por muitos anos, quando eu falava para públicos hostis (ou seja, em campi de faculdades e universidades) ao redor do país, eu frequentemente desafiava aqueles que estavam apregoando a paz e a tolerância do islamismo a encontrar uma página do Alcorão, qualquer página, que não contivesse uma denúncia furiosa dos descrentes. Ninguém nunca conseguiu fazer isso, porque não existem tais páginas.
O ex-muçulmano marroquino Brother Rachid apontou outro problema com a raiva de Awad contra Hegseth: “O diretor executivo do CAIR alega que fazer uma tatuagem de Kafir é desrespeitoso para com os muçulmanos. Mas o islamismo se refere a cristãos e judeus como Kafirs tanto no Alcorão quanto no Hadith — isso não é desrespeitoso? No entanto, se alguém recebe o mesmo termo de uma tatuagem, isso se torna desrespeitoso?”
Foi um ponto excelente. Hegseth é um cristão. O Alcorão diz que aqueles que acreditam na divindade de Cristo são descrentes: “Eles de fato descreram [ kafara , uma forma plural de kafir ] que dizem: Na verdade, Alá é o Messias, filho de Maria. Dize: Quem então pode fazer algo contra Alá, se ele tivesse desejado destruir o Messias, filho de Maria, e sua mãe e todos na terra? A Alá pertence o domínio dos céus e da terra e tudo o que há entre eles. Ele cria o que deseja. E Alá é capaz de fazer todas as coisas.” (Alcorão 5:17, cf. 5:72) Ele também diz: “E os judeus dizem: Ezra é o filho de Alá, e os cristãos dizem: O Messias é o filho de Alá. Isso é o que dizem com suas bocas. Eles imitam as declarações daqueles que descreram [ kafaru ] antes. Que Alá os amaldiçoe. Quão perversos eles são.”
Então Awad e seus aliados esquerdistas da mídia estão criticando Hegseth por se autodenominar algo que o próprio Alcorão o chama, alegando que quando ele toma essa palavra corânica para si, ele está de alguma forma insultando o islamismo e os muçulmanos.
Sim, isso e o chat do Signal é tudo o que eles têm. Tudo isso mostra o quão profundamente ameaçada a esquerda está, e o quanto ela está se debatendo.