Esquerdistas trazem caos para Chicago – Islâmicos trazem (ou retêm) seus votos
Feministas e ativistas pró-direitos LGBTQ participam de uma marcha anti-Israel em Chicago na semana passada, dias antes da abertura da Convenção Nacional Democrata lá.
MIDDLE EAST FORUM
Dexter Van Zile - Focus on Western Islamism - 19 AGO, 2024
As dezenas de milhares de radicais usando keffiyeh que se reuniram para protestar do lado de fora da Convenção Nacional Democrata nas ruas de Chicago esta semana podem parecer ter muito pouco em comum com os islâmicos que, entre outras coisas, trabalharam para isolar politicamente gays e lésbicas em lugares como Hamtramck e Dearborn , Michigan. Mas enquanto os manifestantes esquerdistas trabalham para trazer o caos para Chicago, assim como eles perturbaram a vida nos campi universitários na primavera passada, os islâmicos estarão torcendo por eles e rezando por seu sucesso por uma razão simples: ambos os grupos veem a Convenção Nacional Democrata como um campo de batalha em sua guerra compartilhada contra Israel. E enquanto os manifestantes esquerdistas estarão fomentando o caos do lado de fora da convenção, os ativistas muçulmanos estarão lá dentro fazendo lobby com os delegados para convencer os democratas a abandonar Israel ou correr o risco de perder a Casa Branca. A esperança de ambos os elementos é que essa combinação de táticas atue como um multiplicador de força, produzindo seu objetivo compartilhado - um Partido Democrata anti-Israel.
Para ter certeza, há uma semelhança básica entre os dois grupos. "A questão é se eles veem os democratas como inimigos ou aliados? Desdém insuficiente por Israel dentro do local deixará os manifestantes do lado de fora mais irritados", disse AJ Caschetta, um palestrante do Rochester College e um membro do Campus Watch, um projeto do Middle East Forum, onde ele também é um membro Milstein. A combinação de violência de rua fora da convenção e esforços para armar a votação dentro, no entanto, provavelmente se mostrará uma ferramenta menos eficaz para avançar objetivos conjuntos do que seus adeptos esquerdistas e islâmicos esperam.
A Ameaça: Retenção de Votos Muçulmanos
Líderes do movimento islâmico americano deixaram claro que eles e seus seguidores ficarão em casa em novembro se Kamala Harris e seu companheiro de chapa, Tim Walz, aliado à jihad , não demonstrarem suas intenções de prejudicar Israel em seu conflito com o Irã e seus aliados no Oriente Médio nas semanas restantes da campanha eleitoral presidencial de 2024.
"Madame Vice-Presidente, não lhe devemos nosso voto. Se você perder para Donald Trump, é porque você está desconectada de sua base e os eleitores sentiram que você não os representa." -- Diretor do CAIR Ohio, Khaled Turaani
A julgar pelo desprezo deles pela chapa Harris/Walz, eles quase ficarão felizes se uma repetição dos tumultos do lado de fora da Convenção Democrata de 1968 em Chicago custar aos democratas a eleição em novembro, como aconteceu há 56 anos. Eles estão bem dispostos a viver com uma presidência de Trump se isso demonstrar seu poder sobre o Partido Democrata.
"Madame Vice-Presidente, não lhe devemos nosso voto. Se você perder para Donald Trump, é porque você está desconectada de sua base e os eleitores sentiram que você não os representa", disse Khaled Turaani, diretor executivo do Capítulo de Ohio do Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR), em um vídeo que ele postou no Facebook em 9 de agosto de 2024. "Sem uma posição firme contra o genocídio em Gaza e um claro apelo a um cessar-fogo imediato, então você é quem está elegendo Donald Trump. Esta eleição é sua para perder e nossa para fazê-la vencer. Então, desça do seu pedestal, tenha um pouco de humildade e nunca ameace seus eleitores."
Líderes islâmicos afirmaram amplamente uma versão mais suave desta mensagem em uma coletiva de imprensa em 12 de agosto organizada pelo Capítulo de Chicago do CAIR — uma semana antes do início da Convenção Nacional Democrata. Na conferência, eles contaram uma história muito semelhante à oferecida por manifestantes esquerdistas em acampamentos em campi universitários por todos os Estados Unidos na primavera passada: os Estados Unidos são cúmplices de um "genocídio" perpetrado por Israel em Gaza e devem parar de dar a Israel as armas de que ele precisa para prosseguir com a guerra contra o Hamas. Eles não disseram nada sobre as atrocidades do Hamas contra civis em 7 de outubro, nem reconheceram que a organização terrorista ainda mantinha cidadãos israelenses e americanos como reféns — mesmo que tentem se retratar como comprometidos com o bem-estar de seus concidadãos americanos e da própria república.
Os islâmicos usaram um ponto de discussão fundamental que os radicais do campus não usaram: seu potencial impacto na próxima eleição presidencial e na política interna do Partido Democrata.
"Esta cidade abriga a maior população palestina da nação, a segunda maior do mundo inteiro", disse Jenin Alharithi, coordenadora do capítulo de Chicago da American Muslims for Palestine (AMP). Após relatar a propaganda do Hamas sobre mortes de civis em Gaza e o papel que a comunidade muçulmana palestina de Chicago desempenhou na organização de protestos semanais na cidade desde 7 de outubro, Alharithi declarou que "As vozes do povo serão claras e unificadas. A Palestina estará na pauta da Convenção Nacional Democrata".
Ahmed Rehab, diretor do CAIR-Chicago, ofereceu uma mensagem igualmente agressiva, declarando que "A alma da América está em jogo... Não podemos continuar quase um ano em um genocídio não apenas sem fazer nada para impedi-lo, mas... mas fazendo muito para permitir que isso aconteça por meio de cobertura diplomática nas Nações Unidas, dando bilhões de dólares repetidamente a um ator estatal desonesto que está envolvido em assassinatos e massacres de seres humanos inocentes."
Mas por mais agressiva que tenha sido a retórica na coletiva de imprensa do CAIR-Chicago, nenhum dos palestrantes expressou esperança de uma repetição dos protestos que ocorreram em Washington, DC, no final de 2023, quando os palestrantes que se dirigiram a uma multidão majoritariamente muçulmana acusaram o presidente Biden, a quem eles se referiram como "Genocide Joe", de genocídio e onde os manifestantes carregavam cartazes que diziam "F—K AIPAC".
A divisão de trabalho entre islâmicos e manifestantes de esquerda não é rígida e rápida. A Mosque Foundation em Bridgeview, Illinois, por exemplo, um grande centro de influência islâmica nos Estados Unidos, emitiu um chamado no Facebook para que os manifestantes se reúnam em Chicago no último dia da convenção. Mas a separação de tarefas de fato se mantém em grande parte.
Impacto limitado
Claramente, a agitação islâmica parece estar tendo algum impacto nos cálculos políticos da campanha Harris/Walz. No início de agosto, Harris falou brevemente com líderes do "Uncommitted Movement" dominado por muçulmanos, liderado pelo prefeito de Dearborn, Abdullah Hammoud, em um evento de campanha em Michigan, supostamente declarando que estaria disposta a impor um embargo de armas a Israel. Os assessores de Harris imediatamente retiraram a declaração, mas dado que Hammoud, o prefeito de uma cidade com uma presença islâmica significativa , está considerando retirar seu apoio à chapa democrata, isso certamente deve preocupar autoridades democratas (que não responderam a uma consulta da mídia).
O casamento de conveniência entre islâmicos e ativistas da extrema esquerda pode não ser tão frutífero quanto os líderes dos dois grupos esperavam.
Mas, apesar de toda a fanfarronice, o voto muçulmano pode não ter o impacto que os líderes islâmicos querem que as pessoas pensem que tem. Em fevereiro, a ABC News relatou que "Simplesmente não há muitos eleitores árabes americanos e muçulmanos por aí. Os EUA têm apenas 0,7% de árabes americanos e 1,3% de muçulmanos. E a maioria dos estados indecisos não tem populações árabes americanas ou muçulmanas significativas; mesmo em Michigan, que tem as maiores populações desse tipo, cada um deles representa menos de 3%". Claro, a ABC News reconheceu que, em uma eleição acirrada, mesmo um pequeno número de eleitores muçulmanos descontentes pode afetar o resultado, mas isso também é verdade para todos os grupos étnicos, informou o canal.
Os tumultos iminentes em Chicago, enquanto isso, que parecem inevitáveis para a maioria dos observadores, certamente energizarão os islâmicos e esquerdistas. Mas a visão do caos nas ruas provavelmente energizará da mesma forma os oponentes desses elementos. O único argumento real será se os tumultos fora da Convenção Nacional Democrata são uma repetição do caos em Chicago em 1968, os tumultos de George Floyd em 2020 ou os acampamentos violentos de 2024. Qualquer que seja o apelido dado à fauda (caos) iminente em Chicago, o resultado será um golpe na credibilidade da chapa Harris/Walz em novembro e um provável desastre para a aliança vermelho-verde nos próximos anos. O resultado é que o casamento de conveniência entre islâmicos e ativistas da extrema esquerda pode não ser tão frutífero quanto os líderes dos dois grupos esperavam.
Experiências passadas mostram que a fomentação deliberada do caos, combinada com a ameaça implícita de negar apoio ao próprio lado, são, como o monstro de Frankenstein, dispositivos com tendência a se voltar contra seu criador.