Estamos no meio de uma das revoluções mais radicais da história americana

The Revolution began under the Obama administration that sought to divide Americans into oppressed and oppressors

THE BLADE OF PERSEUS via AMERICAN GREATNESS
Victor Davis Hanson - 7 AGOSTO, 2023

- TRADUÇÃO: GOOGLE / ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >

https://victorhanson.com/the-remaking-of-america/

---

Estamos no meio de uma das revoluções mais radicais da história americana. É tão abrangente e perigoso quanto os anos turbulentos das décadas de 1850 e 1860 ou 1930. Todos os aspectos da vida e da cultura americana estão sob ataque, incluindo os próprios processos pelos quais nos governamos e a maneira como vivemos.

A Revolução começou sob a administração de Obama, que procurou dividir os americanos em oprimidos e opressores e, em seguida, substituir a raça pela vitimização de classe. Ele foi fortalecido pela riqueza bicoastal acumulada com a globalização e aprimorado durante o bloqueio do COVID, a crise econômica alimentada pela quarentena e os distúrbios de George Floyd e suas consequências. A Revolução foi impulsionada pela oposição fanática à presidência de Donald Trump. E o resultado é uma América irreconhecível em relação ao que era há apenas uma década.

Aqui estão 10 convulsões que a esquerda forjou com sucesso.

Expressão livre. Em grandes segmentos da sociedade americana – particularmente a corporação, a mídia, o governo, as escolas públicas e a universidade – de repente é perigoso falar livremente. Em um workshop do DEI, objete educadamente que a “brancura” não explica todos os desafios dos “povos marginalizados” e você será condenado ao ostracismo, repreendido ou talvez demitido.

Sugira a uma classe que a mudança climática causada pelo homem e as soluções do estado para ela ainda estão em debate - e sua carreira e sustento estão em perigo. Em 2020, afirme que os bloqueios da Covid causariam mais danos eventuais do que o vírus - e sua carreira acabou. Expresse dúvidas de que existem mais de dois sexos biológicos e, se for um atleta ou diretor de escola secundária, você será evitado ou tornado profissionalmente inerte.

O governo, em aliança com a mídia social, censura as notícias. As universidades “liberais” geralmente exigem primeiro declarações de “diversidade” do tipo da era McCarthy para que uma seja contratada. Os comissários revisam os programas de estudos para detectar discurso incorreto ou impróprio ou zelo insuficiente do DEI.

A esquerda agora busca modificar a Primeira Emenda e seu fortalecimento do “discurso de ódio”, definido como quase tudo que impede o projeto progressista. O estado e as universidades emitem listas de palavras de vocabulários aprovados.

O antigo ACLU ou Sen. Church Committee agora provavelmente seria considerado de direita. As metodologias de Joseph McCarthy e J. Edgar Hoover são os modelos preferidos, uma vez que foram reiniciadas para a causa certa.

A armação da justiça. As administrações e seus esforços para abastecer o departamento de justiça com apoiadores vêm e vão. Mas na última década a esquerda viu o Departamento de Justiça como uma extensão política do partido – cujo poder sem controle deve ser direcionado adequadamente para ferir inimigos e ajudar amigos. Nomili se pergunta se Eric Holder se descreveu como o “ala” de Obama e se tornou o primeiro procurador-geral a ser detido por desacato por ignorar uma intimação do Congresso.

Nunca na história dos EUA o Departamento de Justiça e promotores estaduais e locais simpáticos indiciaram um candidato importante da oposição e provavelmente indicado por um dos dois principais partidos, e no início de uma campanha presidencial. Atualmente, Donald Trump é acusado de quase 100 crimes por pelo menos dois promotores. Ele provavelmente será atingido por mais de 500 acusações, de quatro promotores, cada um dos últimos com um longo histórico de associações de esquerda ou serviço democrata.

O assassino em massa Charles Manson enfrentou menos exposição legal. Ninguém acredita que Trump teria sido indiciado por tais acusações - a maioria delas envolvendo alegações de anos anteriores - se ele não estivesse concorrendo à presidência.

Uma acusação de que Donald Trump não é acusado é de suborno ou recebimento de dinheiro durante o mandato, crime citado como passível de impeachment na Constituição e pertinente às acusações de que Joe Biden e sua família arrecadaram milhões de governos estrangeiros devido ao uso indevido de sua vice-presidência anterior. Por que razão Joe Biden mentiu que nunca discutiu os negócios do filho? Por que Hunter reclamou com a filha que Joe exigia metade de sua própria renda? Por que um vice-presidente chamaria em série vigaristas americanos de má reputação e oligarcas estrangeiros corruptos? O estilo de vida de Joe pode ser conciliado com sua renda declarada?

Dada tal assimetria na aplicação das leis, os americanos conservadores ou mesmo apolíticos estão apreensivos que qualquer proeminência política chame a atenção do governo em um esforço para indiciá-los ou levá-los à falência com despesas legais.

Os últimos quatro diretores do FBI admitiram que mentiram sob juramento, ou absurdamente sob juramento alegaram ignorância ou amnésia sobre eventos diretamente sob seu controle. Ou eles simplesmente bloquearam intimações e testemunhos sobre supostos crimes do FBI.

O ex-diretor da CIA admitiu ter mentido duas vezes sob juramento. O FBI contratou empresas de mídia social para suprimir as notícias do ciclo eleitoral consideradas inúteis para a esquerda. A agência, junto com agentes democratas, ajudou a criar a conspiração do ciclo eleitoral da farsa do conluio russo de 2015-2016 e a farsa do laptop de desinformação russa de 2020. O FBI desempenhou um papel central em muitas das acusações de 2024. Em outras palavras, o FBI, juntamente com o DOJ, tentou distorcer três eleições presidenciais consecutivas.

A pedido de um oficial de campanha de Joe Biden (e agora secretário de Estado) e um ex-diretor interino da CIA, 50 ex-oficiais de inteligência mentiram ao eleitorado que um computador Biden autêntico, mas incriminador, era uma provável fábrica russa - um fato conhecido por ser mentira mas não divulgado como tal pelo FBI.

O ataque á Suprema Corte. Uma vez que a Corte alcançou uma maioria conservadora mais ou menos previsível, a esquerda procurou diminuí-la de várias maneiras. Ele pediu que o Tribunal fosse lotado de juristas de esquerda para criar um novo banco de 15 juízes. Professores de direito esquerdistas da Ivy League, em anulação neoconfederada e estilo insurrecional, pedem que a nação ignore as decisões da Corte sobre aborto e ação afirmativa.

O líder da minoria no Senado conduziu uma multidão às portas do tribunal, ameaçando os juízes pelo nome: “Vocês liberaram o redemoinho e pagarão o preço. Você não saberá o que o atingiu se seguir em frente com essas decisões terríveis.

Os manifestantes agora se aglomeram nas casas de juízes individuais na esperança de intimidá-los e alterar suas opiniões futuras - confiantes de que o Departamento de Justiça os isentará de quaisquer consequências legais de tal comportamento criminoso.

A mídia rotineiramente acusa juízes conservadores de comportamento impróprio ou ilegal, sem se preocupar com o vazio das acusações. Um juiz tradicionalista agora aceita que uma decisão controversa pode resultar em acusações da mídia de que ele é corrupto, em manifestantes gritando que invadem sua casa, em uma multidão reunida nas portas do Tribunal, em interrupções durante audiências no Tribunal, em políticos fazendo ameaças à sua pessoa , em apelos do Congresso para alterar a composição de um século e meio da Corte e em professores de direito da Ivy League instando o país a ignorar as decisões da maioria.

Em suma, o jurista conservador deve ter cuidado onde e quando sai em público.

A fusão da mídia com o Partido democrata. Se alguém ouvisse durante os últimos anos NBC, ABC, CBS, NPR, PBS, MSNBC ou CNN, ou lesse o New York Times, The Washington Post, The Chicago Tribune ou Los Angeles Times, então acreditaram no seguinte:

1. A) Donald Trump trabalhou com os russos para lançar e vencer a eleição de 2016. Como parte dessa trapaça, brincando em meio a prostitutas, ele urinou na cama de um hotel em Moscou para irritar Barack Obama. B) Ele estava mentalmente incapacitado como presidente e deveria ter sido removido sob o 25º C) Em 2020, sua campanha mais uma vez trabalhou com os russos para criar uma réplica exata do laptop de Hunter Biden, repleta de dezenas de fotos falsas chocantes e centenas de habilmente e-mails adulterados para difamar a família Biden e ajudar em seu próprio esforço de reeleição. D) Trump, como principal conspirador, planejou uma insurreição violenta e armada que procurou invadir e ocupar permanentemente o governo, sequestrando violentamente a votação e tomando a presidência - resultando no assassinato de um policial do Capitólio e nas mortes subsequentes de outros oficiais traumatizados.

2. E) Nos últimos oito anos, nenhum dos oponentes políticos de Trump jamais destruiu evidências intimadas, conspirou para contratar estrangeiros para compilar arquivos falsos e escabrosos sobre ele para subverter suas campanhas políticas ou usou seus cargos políticos para ajudar a solicitar dinheiro estrangeiro para a família lobistas. F) Trump é o primeiro grande candidato e político que supostamente supervalorizou seu patrimônio real para obter um empréstimo que pagou; o primeiro a ter concluído acordos de confidencialidade com potenciais ligações embaraçosas; o primeiro ex-presidente a remover arquivos sigilosos de sua residência pessoal; e o primeiro a telefonar para um funcionário do estado para reclamar da integridade da contagem dos votos. G) Ele é o primeiro candidato presidencial perdedor ou político importante a questionar o resultado de uma eleição ou a buscar reparação por meio de agências governamentais para corrigir a suposta corrupção da votação.

Em suma, pela primeira vez na história americana, quase todas as grandes redes de comunicação e jornalismo foram fundidas com um partido político. Eles acreditam que o novo papel da mídia é promover uma causa progressista compartilhada, opor-se e até mesmo difamar oponentes comuns e alimentar seu público com coisas que não são, e possivelmente não podem ser, verdadeiras.

A Destruição do Direito Comum. Ao cortar o financiamento da polícia nas principais cidades e ao inundar os candidatos a promotores distritais de esquerda com milhões de dólares em fundos de campanha, a esquerda corroeu sistematicamente a lei como a conhecemos em nossas principais cidades.

Como resultado, os centros centrais são zonas noturnas e proibidas, já que as grandes metrópoles se assemelham a verdadeiros teatros de combate. As cidades estão se tornando despovoadas à medida que os consumidores e as empresas não acham mais seguro conduzir o comércio. Criminosos e sem-teto agora rotineiramente infringem a lei com impunidade. Violência pública, defecação, micção, fornicação e injeção nem mesmo são consideradas contravenções.

A esquerda redefiniu o crime violento a tal ponto que o furto em lojas não é mais acionável. Flash mobs que tomam as ruas e invadem as lojas raramente são presos. Agentes de segurança que prendem ladrões ou intervêm para impedir a violência têm maior probabilidade de serem processados do que os próprios criminosos. Não há mais nenhuma lei de imigração; foi totalmente destruído por Joe Biden. Sete milhões de imigrantes ilegais inundam os EUA e, junto com o governo mexicano, fazem exigências aos seus anfitriões para acomodar sua ilegalidade.

Em suma, nos estados azuis e no nível federal, promotores e juízes de esquerda decidem aplicar ou ignorar estatutos, acumular ou reduzir indiciamentos, aumentar ou diminuir punições não com base no que a lei impõe ou nas evidências, mas na raça, na classe , ou ideologia do perpetrador, geralmente em conexão com o status particular de suas vítimas. Se a assimetria de raça, classe ou ideologia for sugerida, então a lei deve modular de maneira redistributiva para contextualizar o crime e o criminoso como vítima, e não como algoz. O resultado é a verdadeira destruição da lei e da ordem como antes a conhecíamos.

A destruição dos militares. Raramente o povo americano demonstrou tão pouca confiança nas forças armadas dos EUA. Ele percebe a missão do Pentágono em grande parte para dar luz verde à mudança social por meio da rapidez da cadeia de comando, não necessariamente para manter a dissuasão, muito menos para vencer todas as suas guerras.

A esquerda garantiu que nossas forças armadas sejam subfinanciadas, com falta de munições e armas, e que oficiais militares sejam usados para promover agendas sociais progressistas. Os oficiais esperam ser promovidos ou paralisados com base em suas opiniões sobre raça e gênero.

Aqueles que tradicionalmente morreram com o dobro do número da população em geral em combate no Iraque e no Afeganistão são condenados ao ostracismo e saem em números quase recordes, enquanto seus amigos e parentes não estão mais se alistando nas forças armadas.

Ex-oficiais de quatro estrelas do Pentágono violaram o Código de Justiça Militar Uniforme ao atacar um presidente em exercício com as mais duras injúrias, invocando comparações com Hitler e Mussolini, novamente previsivelmente do ponto de vista da esquerda.

O público espera que os chefes conjuntos sejam nomeados por considerações ideológicas e, de tempos em tempos, até mesmo autônomos para entrar em contato com contrapartes inimigas, caso sintam que um presidente conservador é perigoso para a paz mundial.

Não há mais nenhum estigma social ou risco legal para os oficiais aposentados que trabalham como lobistas ou membros do conselho de defesa, depois de saírem ou logo voltarem para o Pentágono.

Sexos. O homem e a mulher heterossexuais, o casamento e a família nuclear são todos suspeitos. Existem três sexos ou talvez ainda mais. Os pronomes da língua inglesa são inadequados para refletir a diversidade sexual.

Portanto, aderir a essas linguagens ossificadas é um risco para a carreira. Uma epidemia de falta de filhos, solteirismo e taxas de fertilidade em colapso não têm importância nacional ou ilustram o modelo preferido de família não nuclear. Poderosos regimes de drogas hormonais e cirurgia radical permanente de mudança de sexo devem ser escolhas apenas de menores de idade que sabem melhor quando escolhem fazer a transição para outro sexo. Manuais gráficos de sexo e shows de drag queen com atos sexuais simulados talvez possam aculturar os pré-adolescentes aos perigos de crescer em uma sociedade binária “normativa” opressiva.

O sexo, mas não a raça, é construído e, portanto, uma questão não de biologia, mas de escolha individual.

Raça, não classe. A desigualdade racial e a falta de paridade são devidas à “brancura”. Cotas raciais, dormitórios segregados, formaturas, oficinas e espaços seguros estão isentos de estatutos de direitos civis, pois são necessários para alcançar a equidade. Integração e assimilação são os ópios das massas. Apartheid e segregação são modalidades mal compreendidas e, portanto, se esclarecidas, às vezes são necessárias medidas corretivas.

As reparações devem substituir a ação afirmativa ineficaz. O despertar nos libera para ver como a raça explica tudo na América, passado e presente. Nas universidades e na cultura popular, a “representação proporcional” de várias etnias e raças não é mais um remédio suficiente.

Em vez disso, as contratações e admissões reparatórias são necessárias para expiar as gerações anteriores de discriminação. É um tabu sugerir que as condições culturais e não apenas a raça explicam a desigualdade. Tudo, desde a meritocracia até a prontidão e a aptidão física, é de natureza racista, exigindo que os especialistas do DEI exponham e informem sobre a natureza sistêmica do racismo americano.

A dívida é uma construção. A teoria monetária moderna provou que os déficits anuais e a dívida nacional são apenas um desafio contábil do Estado. Assim, imprimir mais dinheiro é um ato que diminui adequadamente o valor do capital existente indevidamente acumulado por aproveitadores parasitas. Espalhar a riqueza em dinheiro resultante para os mais merecedores e vitimizados é uma justiça social há muito esperada.

A qualquer momento, a “dívida” nacional pode ser desconstruída renunciando às obrigações usurárias, apropriando-se de contas de aposentadoria privada ou inflando ainda mais a moeda – se os governos estiverem comprometidos o suficiente com a justiça social.

Universidades. Agora é uma heresia que as universidades sejam lugares de investigação desinteressada e indutiva. Em vez disso, eles podem se tornar uma ferramenta valiosa para livrar a sociedade de forças racistas e sexistas, chavões sobre liberdade de expressão e igualdade perante a lei e a tirania da propriedade privada, especulação capitalista e opressão cristã branca e heterossexual masculina.

Portanto, o papel de uma universidade é criar um breve espaço seguro no qual os graduados possam sair com treinamento adequado sobre a terrível história dos Estados Unidos e as maneiras pelas quais ela deve ser desmantelada e reconstruída por especialistas devidamente treinados no terreno. acima. Contrarrevolucionários ou liberais iludidos e sua curiosa adesão a uma Carta de Direitos racista e arcaica não têm lugar nessas ilhas de resistência progressista.

Nenhuma das opções acima era verdadeira no milênio; todos são agora - com mais ainda por vir.