Estupro é resistência e bipes são genocídio
Não há maneira legítima de Israel eliminar um terrorista.
FRONTPAGE MAGAZINE
Daniel Greenfield - 24 SET, 2024
O mito de que as táticas de Israel, e não sua existência, estão em questão morreu com o assassinato de famílias judias em 7 de outubro e com os terroristas do Hezbollah eliminados por pagers em 17 e 18 de setembro.
Assim que os dispositivos de comunicação criptografados entregues aos membros do grupo jihadista islâmico começaram a explodir, especialistas em direitos humanos e a ONU começaram a condenar o maior ataque direcionado a um grupo terrorista como uma violação do direito internacional. Essas mesmas organizações e ativistas não tinham nada a dizer sobre os ataques de foguetes do Hezbollah em cidades e vilas israelenses que transformaram dezenas de milhares de judeus em refugiados em seu próprio país.
Não há maneira legítima para Israel (ou qualquer país não muçulmano) eliminar um terrorista islâmico. Nenhuma quantidade de avisos, telefonemas, folhetos jogados e bombas de advertência que derrubam telhados foram precaução suficiente. Até mesmo operações de resgate de reféns foram condenadas por matar terroristas que, no jargão usual do departamento médico do Hamas, se transformaram em crianças inocentes.
E também não existe uma maneira muçulmana ilegítima de matar judeus. 7 de outubro provou isso. Quase um ano depois, grupos islâmicos estão celebrando a orgia de carnificina, sequestro e estupro. Os Socialistas Democráticos da América, que ostentam 5 membros aliados do Congresso, incluindo a Deputada Rashida Tlaib, passaram a argumentar em favor da "resistência armada" e do Hamas.
Mais democratas recorreram às mídias sociais para condenar uma charge do Detroit News que insinuava que o apoio da deputada Tlaib ao terrorismo pode tê-la levado a se preocupar com seu pager do que com dois recentes planos terroristas muçulmanos para massacrar judeus em sinagogas em Vegas e na cidade de Nova York. O establishment político democrata parece não conseguir condenar os grupos islâmicos que atacam sinagogas e marcham pelas ruas elogiando o estupro e o assassinato de judeus.
O establishment liberal aceita a causa terrorista islâmica, mas rejeita a israelense.
É por isso que, quando se trata de terrorismo islâmico, ele enfatiza a causa em vez das táticas, mas quando se trata de Israel, ele enfatiza as táticas em vez da causa. Toda tática israelense é ilegítima porque a causa, um Estado judeu, é ilegítima, mas nenhuma tática islâmica é realmente ilegítima porque sua causa, substituir Israel por um Estado islâmico, é legítima.
Não importa quantas vezes os invasores árabes muçulmanos que ocupam partes de Gaza e da Cisjordânia prometem sua lealdade ao terror, somos informados de que sua causa final é justa e inevitável. E que os assassinatos, sequestros e estupros não representam verdadeiramente a retidão moral disso.
Enquanto toda vez que Israel elimina um terrorista, a mídia vincula isso à "ocupação" judaica daquelas partes de Israel que os terroristas exigem para si. Como a existência de Israel é errada, qualquer tática que ele use para lutar contra os terroristas que tentam dominá-lo é uma violação dos direitos humanos.
As multidões marxistas nas ruas são pelo menos honestas sobre sua orientação ideológica. Elas definem todos os judeus que vivem em Israel como “colonos” que são alvo fácil para genocídio. Não importa muito se Israel os elimina com ataques de drones, beepers explosivos ou músicas do Barney tocadas em loop, exceto se forem úteis para materiais de propaganda pedindo a destruição de Israel.
O establishment liberal anti-Israel em DC, grupos de direitos humanos e a mídia têm jogado um jogo cínico de focar nas táticas de Israel como se eles realmente se importassem com a forma como Israel elimina terroristas e como se houvesse algum meio de eliminar terroristas que ganhasse sua aprovação. Uma geração de militares israelenses pulando por todos os obstáculos possíveis só rendeu condenações mais raivosas e hipócritas toda vez que outro terrorista morde a poeira.
Israel desperdiçou muitas vidas de seus soldados e civis do seu lado na esperança de alcançar alguma 'pureza de armas' fantasma que incluía um extenso processo de aprovação para ataques que paralisaram sua resposta aérea em 7 de outubro. Depois disso, as coisas melhoraram e pioraram. O ataque do pager foi brilhantemente calculado e, ainda assim, paralisado por uma necessidade obsessiva de eliminar alvos específicos em vez de infligir o máximo de dano possível aos terroristas do Hezbollah.
Os esforços meticulosos para monitorar os terroristas para minimizar os danos colaterais e focar em alvos específicos não mudaram as condenações inevitáveis que chegaram até Israel.
A verdadeira lição dos ataques de pager foi que um ataque israelense inovador contra terroristas islâmicos será aplaudido pelas pessoas certas e condenado pelas erradas. O Hasbara israelense é um esforço fundamentalmente equivocado para explicar a necessidade de uma guerra cujo torcer de mãos sinaliza fraqueza e culpa. O que faz as pessoas torcerem por Israel são as realizações, vencer uma guerra em seis dias, resgatar reféns da África, acabar com um programa nuclear islâmico em 4 de julho e detonar os dispositivos de comunicação de um grupo terrorista responsável por matar americanos.
Ninguém, exceto o ocasional especialista militar que visita o campo de batalha, fica impressionado com a contenção israelense. E a contenção não ganhará uma única concessão do mesmo establishment que não consegue condenar nominalmente as multidões agitando bandeiras do Hamas e atacando estudantes judeus.
Israel foi mantido refém tentando conquistar aqueles que não podem ser conquistados. Grande parte do establishment liberal ou se radicalizou para se opor permanentemente a Israel ou se tornou cúmplice daqueles que o fazem. A única narrativa que aceitará são as mesmas exigências de que Israel seja desmantelado pedaço por pedaço e dividido entre terroristas islâmicos em troca de paz.
Que a paz nunca veio, que as negociações são inúteis e que o único produto de duas gerações de concessões é uma guerra sem fim não mudará uma única mente. Assim como a implicação da revelação de que o Hamas planejou assassinar reféns israelenses antes de entregá-los em troca de terroristas islâmicos vivos dificilmente foi discutida na mídia.
Após nove meses exigindo um acordo com o Hamas a qualquer custo, o governo Biden decidiu tardiamente que o grupo terrorista não leva a sério um acordo, mas essa notícia não mudou o ponto de discussão de Kamala sobre a necessidade urgente de acabar com a guerra e fechar um acordo. Nem mudará sua política se ela estiver em posição de parar de falar e começar a fazer as regras.
Israel foi dividido pela necessidade de equilibrar a vitória em guerras com a vitória sobre a opinião pública, mas a opinião pública do establishment nunca foi vencível e, se for vencível, só pode ser vencida vencendo guerras. Os formuladores de políticas do governo Biden nunca admitirão, mas ficaram muito mais impressionados com os ataques de pager do que com 9 meses de negociações. O mesmo é mais obviamente verdadeiro para os países árabes muçulmanos que desprezam o Hezbollah e temem o Irã.
Ninguém comemora a fraqueza, só respeita a força.
Israel nunca terá nem mesmo a aceitação relutante daqueles que acreditam que estupro é resistência e bipes são genocídio. Acomodar táticas militares às suas acusações levou a um ciclo de derrotismo que culminou na infiltração mortal, invasão e massacres de 7 de outubro. Mas pode ser melhor um jogador no cenário mundial mostrando sua força em vez de sua fraqueza.
Um Pagergeddon valeu por cem documentários e exposições da Nova sobre as infelizes vítimas que foram atacadas no festival de dança, o que abalou o moral, a segurança nacional e a reputação de uma nação construída com base no repúdio ao desamparo e à vitimização de seu longo exílio.
O 7 de outubro incitou a alegria sombria de um movimento que acredita poder saborear a destruição de Israel. Protestos de inocência e vitimização apenas alimentam seu triunfalismo. O que ele teme não é um documentário sobre as atrocidades de 7 de outubro, mas a destruição de seus exércitos jihadistas.
A questão nunca foi a tática de Israel, mas a existência de Israel. A única maneira de vencer… é vencer.