EUA devem desinvestir em bancos ligados ao PCC
THE EPOCH TIMES
08.10.2024 por Anders Corr
Tradução: César Tonheiro
O banco internacional de desenvolvimento da China, inspirado no Banco Mundial com sede em Washington, dá a Pequim influência sobre os 110 estados membros do banco e qualquer outra pessoa atraída por uma parte da generosidade do Partido Comunista Chinês (PCC).
O banco tem mais de US$ 100 bilhões para jogar, incluindo não apenas da China, mas também direta ou indiretamente por meio de cofinanciamento dos Estados Unidos, Japão, Reino Unido, França e Alemanha.
Os Estados Unidos tiveram bom senso suficiente para não se juntar diretamente quando o banco — chamado Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura (AIIB) e com sede em Pequim – foi fundado em 2016. Mas os dólares dos contribuintes americanos são misturados com empréstimos do AIIB por meio de cofinanciamento com o Banco Mundial e outros empréstimos financiados pelos contribuintes dos EUA. Nesses casos, Pequim está alavancando a renda suada das famílias americanas para seus próprios fins.
Em 20 de abril de 2024, o Banco Mundial assinou um memorando de entendimento (MOU) com o AIIB, após dois outros acordos em 2017 e 2021. O MOU dura até 2029, apoia o acordo de cofinanciamento de 2021 e carece de transparência ao fornecer adendos confidenciais, que Pequim frequentemente usa para ocultar material ao qual o público se oporia. Isso é fundamentalmente antidemocrático e pior do que um desperdício de dólares dos contribuintes americanos. É o uso desses dólares contra os Estados Unidos.
O MOU aumentará efetivamente o poder de Pequim, fornecendo a doação de dados do Banco Mundial, o aumento da penetração tecnológica da China internacionalmente e a priorização de indústrias nas quais a China já lidera. Em 2023, o Banco Asiático de Desenvolvimento do Japão (ADB) também assinou um acordo de cofinanciamento com o AIIB.
O regime de Pequim iniciou o AIIB para apoiar a Iniciativa do Cinturão e Rota (sigla em inglês BRI) do PCC, que, por sua vez, apoia a indústria de infraestrutura internacional da China, redes de influência e, indiretamente, por meio da construção de portos, sua projeção naval global. Os empréstimos do AIIB financiaram projetos da BRI, o que significa que qualquer país que contribua para esses empréstimos, inclusive por meio do cofinanciamento do Banco Mundial, contribui para o financiamento de iniciativas vinculadas ao PCC.
No ano passado, o AIIB começou a garantir "títulos de panda" denominados em yuan e oferecidos diretamente a entidades na China. O Egito emitiu um título panda de 3,5 bilhões de yuans (no valor de US$ 479 milhões) a uma taxa de juros competitiva de 3,5% — bem abaixo da taxa dos títulos em dólares americanos na época. Os pagamentos de capital e juros dos títulos egípcios foram parcialmente apoiados pelo AIIB e pelo Banco Africano de Desenvolvimento (BAD), para os quais os Estados Unidos contribuem. Isso significa que, se o Egito não pagasse, o AIIB e o BAD estariam no gancho para pagar as entidades chinesas que compraram o título. O retorno seria do dinheiro do AIIB e do BAD, que vem de muitos países, incluindo os Estados Unidos e nossos aliados. Não faz sentido para os contribuintes americanos e aliados segurar dívidas entre a China e o Egito ou fazê-lo de uma forma que aumente a influência de Pequim no Cairo. No entanto, é exatamente isso que acontece com um golpe de caneta em Washington e capitais aliadas.
O PCC domina o AIIB por meio da participação de 27% do regime nos votos do AIIB. Isso é suficiente, junto com os votos de seus parceiros, para controlar o banco e promover os objetivos do PCC, como o deslocamento do dólar americano como moeda internacional. Em parte, é por isso que quer emitir títulos de panda em yuan para países como o Egito. Além disso, o Cairo sabe que é menos provável obter esses empréstimos e garantias de Pequim se permitir críticas ao genocídio contra os uigures, por exemplo. Portanto, o Cairo fica em silêncio e fica com o dinheiro, e a influência global de Pequim cresce apesar de seus abusos dos direitos humanos.
Embora ajudar países relativamente empobrecidos em todo o mundo seja uma coisa boa, existem maneiras melhores de fazê-lo do que por meio de entidades como o Banco Mundial, AIIB, ADB ou BAD que cooperam com o PCC. Dada a crescente influência global do PCC, os contribuintes nos Estados Unidos e nossos aliados precisam ser muito mais cuidadosos sobre como nossa assistência internacional ao desenvolvimento é usada, diluída ou, na pior das hipóteses, sequestrada contra os interesses dos EUA e os valores americanos como a democracia. Os contribuintes japoneses, europeus e britânicos devem fazer o mesmo.
Os Estados Unidos, nossos aliados e os bancos internacionais de desenvolvimento que apoiamos devem cancelar todas as formas de cooperação com Pequim, incluindo qualquer cofinanciamento com o AIIB. Quaisquer fundos que tenham sido concedidos ou prometidos ao AIIB devem ser retirados em um desinvestimento total da instituição. Devemos reconhecer que o PCC se colocou contra a democracia e os direitos humanos, bem como contra os Estados Unidos e nossos aliados, incluindo os principais contribuintes para o desenvolvimento internacional como Japão, Europa e Reino Unido. Até que a China se democratize e volte a observar os direitos humanos, o mundo deve parar de financiar bancos internacionais de desenvolvimento que cooperam com o PCC.
As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Anders Corr é bacharel / mestre em ciência política pela Universidade de Yale (2001) e doutor em governo pela Universidade de Harvard (2008). Ele é diretor da Corr Analytics Inc., editora do Journal of Political Risk, e conduziu uma extensa pesquisa na América do Norte, Europa e Ásia. Seus livros mais recentes são "A Concentração de Poder: Institucionalização, Hierarquia e Hegemonia" (2021) e "Grandes Potências, Grandes Estratégias: o Novo Jogo no Mar da China Meridional)" (2018).
https://www.theepochtimes.com/opinion/us-should-divest-from-ccp-linked-banks-5735324