EUA financia Pesquisa para desenvolver Censura furtiva dos Americanos
EUA financia Pesquisa para desenvolver Censura furtiva dos Americanos
Objetivo é suprimir informações sem que as pessoas saibam
WORLD NET DAILY
Bob Unruh - 8 AGOSTO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE / ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://www.wnd.com/2023/08/u-s-funding-research-develop-stealth-censorship-americans/
Um cão de guarda da liberdade de expressão está alertando que o governo dos EUA financiou pesquisas destinadas a desenvolver programas de censura furtiva – maneiras de censurar o que os americanos dizem e veem, sem deixar os falantes saberem que estão sendo sufocados.
Foi John Solomon, do Just the News, quem relatou o aviso da Foundation for Freedom Online.
Essa organização, com foco na liberdade de expressão digital, confirmou que pesquisadores, usando dinheiro de impostos, já capturaram e examinaram "milhões" de comentários de mídia social do Twitter durante a temporada eleitoral de 2020 que eles descreveram como "desinformação".
Uma ampla gama de programas de censura já foi confirmada como implementada por agências governamentais sob a direção de Joe Biden, principalmente fazendo com que funcionários do governo entregassem suas reclamações a fundações privadas, que então insistem que as empresas de mídia social retirem, suprimam ou até excluam informações com que a administração Biden discorda.
Vários dos alvos do governo incluíram informações sobre o COVID-19 e fatos sobre tratamentos, as influências externas presentes durante a corrida presidencial de 2020 e muito mais.
Just the News explicou que os novos esquemas "um dia poderiam capacitar a Big Tech a censurar ou limitar o conteúdo, mantendo os usuários afetados e o público na arca".
A Foundation for Freedom Online, de fato, documentou o trabalho no Centro para um Público Informado da Universidade de Washington, trabalhando com financiamento de impostos, para desenvolver "disjuntores de vírus" e "cutucadas" que poderiam censurar informações.
Mike Benz, um ex-funcionário do Departamento de Estado, disse ao programa de televisão "Just the News, No Noise" que o esquema se concentra em "como censurar pessoas usando métodos secretos para que não saibam que estão sendo censuradas, para que não geraria um ciclo de indignação e seria mais palatável para as plataformas de tecnologia que não sofreriam uma reação negativa porque as pessoas não saberiam que estão sendo censuradas.”
Na verdade, existem vários processos pendentes agora, além de um alto nível de interesse no Congresso, porque os programas do governo Biden para ter interesses privados exigem censura nas redes sociais, algo que a Constituição não permite que o governo faça diretamente, porque os esquemas de censura tornaram-se conhecidos.
O relatório explicou alguns detalhes provenientes de um artigo do ano passado na Nature Human Behavior.
Foram identificadas "quatro ferramentas", incluindo os "disjuntores" que poderiam censurar "desinformação" em até 63%.
Just the News explicou: "Os pesquisadores - que incluíam Jevin D. West e Kate Starbird da Universidade de Washington - reconheceram que as novas táticas como 'disjuntores de vírus' eram menos detectáveis para os usuários e o público e, portanto, poderiam poupar os gigantes da mídia social ao público. protestos que ocorreram em 2020, quando histórias como o laptop de Hunter Biden foram removidas publicamente das plataformas."
Nessa situação, o FBI interferiu na eleição alertando as empresas de mídia para suprimir o que provou ser uma reportagem precisa sobre os escândalos da família Biden revelados em um laptop abandonado por Hunter Biden em uma oficina. Um estudo subsequente revelou que se as informações tivessem sido relatadas rotineiramente, Joe Biden quase certamente teria perdido a eleição de 2020.
O Congresso ainda está no meio de uma longa lista de investigações sobre esses escândalos, incluindo acusações de que Joe e Hunter Biden receberam subornos de $ 5 milhões cada um de autoridades ucranianas para fazer uma investigação de corrupção desaparecer.
Na verdade, Joe Biden ameaçou a Ucrânia com a perda do assessor americano se os funcionários de lá não demitissem o promotor. Eles fizeram.
West, relatou o Just the News, "considerou as críticas ao trabalho uma desinformação".
O trabalho também reconheceu que foi feito com vários subsídios da National Science Foundation.
Os pesquisadores também deixaram claras suas intenções políticas: "Nossos resultados destacam um caminho prático a seguir, pois a desinformação on-line continua a ameaçar os esforços de vacinação, a equidade e os processos democráticos em todo o mundo".
Benz disse ao Just the News que os grupos parecem estar trabalhando em um "purgatório de informações para colocar opiniões amplamente conservadoras, populistas ou heterodoxas e impedir que se tornem virais".
“Eles dizem explicitamente que o objetivo deste estudo de psicologia da censura é eliminar a resistência aos esforços de vacinação, equidade e processos democráticos, ou seja, eleições”, disse Benz. “Então, eles querem poder controlar e impedir toda a oposição aos procedimentos eleitorais que desejam, às campanhas de vacinação e ao que parecem ser iniciativas de equidade racial e climática”.
Em um dos casos que desafiam os esquemas de censura do governo Biden, o juiz distrital dos EUA Terry Doughty escreveu que Biden "parece ter assumido um papel semelhante a um 'Ministério da Verdade' orwelliano".
***
NOTA IMPORTANTE: Para seu horror, as elites dominantes da América não conseguiram derrubar Donald Trump durante seus quatro anos como presidente por meio do escândalo de conluio Trump-Rússia fabricado – concebido e financiado pela campanha de Hillary Clinton, como prova o relatório de Durham – ou por meio de dois circos julgamentos de impeachment semelhantes. Mais tarde veio o “6 de janeiro”, uma manifestação transformada em motim por partidários de Trump que acreditavam apaixonadamente, com boas razões, que a recente eleição – e, portanto, seu país – havia acabado de ser roubado deles. Membros do Congresso agora querem impedir constitucionalmente Trump de buscar novamente um cargo público por ter instigado “uma insurreição armada” (nenhum manifestante estava armado) contra a América.
Então, em março, Trump foi indiciado em Nova York por 34 acusações de falsificação de registros comerciais e, em junho, ainda mais acusações foram apresentadas contra Trump – 37 acusações criminais federais relacionadas ao manuseio de documentos confidenciais. Juristas honestos que não estão de acordo com o governo Biden classificam abertamente essas acusações como algo entre frívolo e idiota, para não mencionar grotescamente motivado politicamente.
A perseguição sem fim do Estado Profundo a Donald Trump, bem como a incrível história por trás da agenda totalitária que os perseguidores de Trump estão tentando implementar na América e por que Trump representa uma ameaça mortal para seus projetos nefastos - é o foco da edição de julho de grande sucesso da aclamada revista mensal Whistleblower do WND, intitulada “A PERSEGUIÇÃO DE DONALD TRUMP: Por que as elites governantes detestam – e temem – o 45º presidente”.