EUA-Israel vs. Irã: perspicácia

Ambassador (ret.) Yoram Ettinger, “Second Thought: a US-Israel Initiative”
April 24, 2024

Tradução: Heitor De Paola

*Israel está grato aos EUA e aos seus aliados árabes pelo seu apoio face à ofensiva balística do Irã contra Israel.

*Ao mesmo tempo, a guerra de Israel contra os Aiatolás – que constituem uma ameaça letal clara e atual para os regimes árabes pró-EUA, bem como uma ameaça potente para a segurança interna dos EUA – aumenta a segurança nacional e a segurança interna do EUA e seus aliados árabes.

*Na verdade, o Diretor do FBI, Chris Wray, destacou a ameaça iraniana durante as suas audiências nas Comissões de Segurança Interna da Câmara e do Senado. Wray afirmou que o horrível terrorismo do Hamas de 7 de Outubro de 2024 está a inspirar terroristas islâmicos anti-EUA apoiados pelo Irã a atacar alvos dos EUA em todo o mundo, incluindo no território dos EUA.

*O Oriente Médio considera Israel como a principal cabeça de ponte e multiplicador de forças dos EUA, e como um modelo de combate ao terrorismo numa região que é crítica para o comércio global e para o fornecimento de petróleo e gás natural, bem como para um epicentro global do terrorismo anti-EUA e do tráfico de drogas. Entidades desonestas anti-EUA assumem que atacar Israel prejudica a postura estratégica dos EUA no Oriente Médio e fora dele.

*Desde o início da década de 1980, o Irã e o Hezbollah operam na América Latina – que consideram o ponto fraco dos EUA – juntamente com os cartéis de droga do México, Colômbia, Bolívia, Equador e Brasil, organizações terroristas latino-americanas e todos os grupos anti- Governos latino-americanos dos EUA. Além disso, intensificaram a sua presença ao longo da fronteira EUA-México e em solo americano, a fim de fazer avançar a visão dos Aiatolás do Irã: levar “O Grande Satã Americano” à submissão.

*Os Aiatolás também estão determinados a derrubar os regimes árabes sunitas pró-EUA na Arábia Saudita, nos Emirados Árabes Unidos, no Bahrein, na Jordânia, no Egipto e no Marrocos.

*Recentemente, os Aiatolás intensificaram as suas tentativas de derrubar o regime Hachemita pró-EUA da Jordânia, o que completaria o cerco da Arábia Saudita pelo Irã e pelos seus representantes (no Iêmen, Iraque e Síria), e agravaria radicalmente as ameaças letais a Israel. Os Aiatolás ativam os seus representantes terroristas na fronteira com a Jordânia, o Iraque e a Síria, bem como o potencial terrorista entre os 2 milhões de refugiados sírios no norte da Jordânia. Além disso, os Aiatolás estabeleceram laços com a infra-estrutura subversiva da Irmandade Muçulmana sediada na Jordânia e alavancaram a fragmentação entre as tribos beduínas da Jordânia e a história de confrontos entre o regime Hachemita e a sua maioria palestina.

*A dramática catapulta dos Aiatolás do Irã para uma dramática proeminência regional e global – desde a sua ascensão ao poder em Fevereiro – tem sido em grande parte um derivado da política do Departamento de Estado dos EUA. Esta política aderiu à opção diplomática, opondo-se à opção de mudança de regime, independentemente do histórico sistemático anti-EUA dos Aiatolás em termos de terrorismo regional e global, tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e proliferação de tecnologias militares avançadas. Baseia-se numa realidade alternativa, em que uma bonança financeira e diplomática poderia induzir os Aiatolás a aceitarem a coexistência pacífica, a tornarem-se negociadores de boa fé e a abandonarem a sua visão de 1.400 anos.

*Enquanto os EUA tentam dissuadir os Aiatolás do Irã (“Não o façam”), o Departamento de Estado renunciou e abrandou as sanções econômicas ao Irã, que recompensou Teerã com bem mais de 100 bilhões de dólares, que foram canalizados na sua maioria para os grupos anti-Aiatolás. Política dos EUA.

*Simultaneamente, o Departamento de Estado está a pressionar Israel para limitar as suas ações militares independentes contra o Irã, para substituir a opção militar em relação ao Hamas pela opção diplomática e para facilitar o estabelecimento de um Estado palestino. O Departamento de Estado pretende impor a Israel a sua própria realidade alternativa, ignorando a realidade vulcânica e violentamente imprevisível do Oriente Médio assim, minando a postura de dissuasão de Israel, que criaria um forte vento favorável ao terrorismo e às guerras, impondo uma sentença de morte iraniano-palestina ao regime hachemita pró-EUA na Jordânia, transformando a Jordânia numa plataforma de terrorismo islâmico, o que constituiria uma ameaça letal à Arábia Saudita e a todos os outros regimes árabes pró-EUA.

*Diante da pressão, Israel deveria preferir a segurança nacional a longo prazo à conveniência a curto prazo.

*Por exemplo, durante as várias guerras entre Israel e o Hamas nos últimos 17 anos, a pressão efectiva dos EUA arrancou o Hamas das garras da derrota. Reforçou dramaticamente as capacidades do Hamas, facilitando o massacre de 1.200 civis israelenses em 7 de Outubro de 2024 (o equivalente a 40.000 civis americanos). Por outro lado, o fato de Israel ter repelido a pressão brutal dos EUA em 1981 e o bombardeamento do reator nuclear do Iraque, desafiando as ameaças (realizadas) dos EUA de suspender o fornecimento de aviões de combate e suspender acordos de cooperação em defesa, libertou a Arábia Saudita pró-EUA, os Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Omã de uma ameaça nuclear letal do Iraque, e poupou os EUA em 1991 de um potencial confronto nuclear com o Iraque.

*Desde 1948, Israel rechaçou uma série de pressões dos EUA, o que teria corroído a postura de dissuasão de Israel, negando aos EUA o maior porta-aviões americano, que não requer um único americano a bordo.

Por exemplo:

*Desprezar a pressão dos EUA para se abster da guerra preventiva de 1967, que dizimou os militares egípcios, quando o Egito pró-soviético estava prestes a derrubar os regimes árabes pró-EUA e produtores de petróleo da Península Arábica (numa altura em que os EUA estavam fortemente dependente do petróleo do Golfo).

*Evitar a pressão dos EUA para rescindir a aplicação da lei israelense de 1981 – e retirar-se – das Colinas de Golã, o que reforçou as capacidades de Israel para restringir a manobrabilidade militar do Irã e da Síria e emergir como uma linha eficaz de defesa dos pró-Jordâni, o Regime Hachemita, dos EUA e os Estados Árabes do Golfo.

*Rejeitar a pressão dos EUA para acabar com a “ocupação” de Jerusalém Ocidental, da Galileia Ocidental e de grandes partes da planície costeira e do Negev, em 1949, o que teria transformado Israel num fardo estratégico, totalmente dependente do pessoal militar ativo dos EUA para proteção.

*O histórico da pressão dos EUA demonstra que sucumbir à pressão prejudica a segurança nacional de Israel, enquanto desafiar a pressão salvaguarda a segurança nacional de Israel e promove os interesses vitais dos EUA.

*Durante a Primeira Guerra do Golfo de 1991, os EUA pressionaram Israel para evitar reagir aos mísseis Scud do Iraque. O Primeiro-Ministro Shamir concordou porque se tratava, principalmente, de uma guerra dos EUA contra Saddam Hussein e pela libertação do Kuwait. Em 2024, os EUA pressionam Israel para evitar uma intervenção militar significativa contra os Aiatolás do Irã, apesar do fato de – ao contrário de 1991 – esta ser, principalmente, a guerra de Israel contra os Aiatolás do Irã.

O resultado final

*A realidade do Oriente Médio, em particular, e os precedentes militares, em geral, obrigam Israel a evitar a reação militar, a contenção e a ofensiva cirúrgica, e a antecipar-se aos inimigos (independentemente da pressão dos EUA), que são movidos por ideologias fanáticas profundamente enraizadas, que se concentram na existência – não no tamanho – do Estado Judeu.

*Além disso, o custo da preempção actual seria diminuído pelo custo de reagir a um Irã significativamente mais capaz e possivelmente nuclear.

*Uma pré-condição para atenuar o impacto regional e global da realidade vulcânica do Médio Oriente, e para reduzir a ameaça do terrorismo islâmico em solo dos EUA, e para acabar com a opressão das mulheres e das minorias étnicas e religiosas no Irã está em mudar o regime do Irã – não negociar com ele.

https://theettingerreport.com/us-israel-vs-iran-acumen/