Europa ofegante enquanto Trump faz sua jogada na Ucrânia
Outra jogada de abalar a terra para Trump. O grande vencedor por design será, é claro, os EUA, enquanto o grande perdedor, novamente por design, será a China.
Stephen Bryen - Armas e Estratégia - 12 FEV, 2025
Peloni: Outra jogada de abalar a terra para Trump. O grande vencedor por design será, é claro, os EUA, enquanto o grande perdedor, novamente por design, será a China. Além disso, a Europa estará em ambos os lados desta equação. De fato, a Europa se beneficiará significativamente de se tornar autossuficiente, bem como significativamente mais independente, caso joguem isso corretamente e aceitem a realidade em que estão. E, no entanto, aceitar esta realidade como sendo realmente real terá um custo significativo, tanto para os públicos das respectivas nações europeias, quanto para a liderança insanamente esquerdista que por muito tempo colocou seus próprios interesses acima dos de suas respectivas nações. Claro, ainda não se sabe como as nações europeias individuais reagirão, mas seu principal cavalo de batalha, a USAID, deixou o estábulo para sempre, deixando-os apenas com escolhas difíceis entre fatos concretos se pretendem continuar seu plano radical de continuar esta guerra. É hora de os partidos de guerra que foram apoiados pelos EUA em toda a Europa serem finalmente substituídos, e para a Europa encontrar alguma forma de acordo de segurança que respeite e se envolva com a Rússia, em vez de isolá-la e marginalizá-la. Mas esta será uma tarefa muito difícil para a Europa, para a Rússia e para a China, mas para os EUA será bastante libertador e, ao mesmo tempo, bastante fortalecedor.
Nenhuma adesão da Ucrânia à OTAN, nenhuma tropa dos EUA
Líderes europeus que têm apoiado fortemente a manutenção da guerra na Ucrânia receberam um duro golpe do presidente Trump e do secretário de Defesa Pete Hegseth. A maioria deles deve estar em choque, ofegante.
Vamos começar com Hegseth. Ele fez as seguintes declarações:
1. A adesão da Ucrânia à OTAN está fora de questão. A Ucrânia não será convidada a se juntar à OTAN.
2. Os EUA não enviarão tropas para a Ucrânia por nenhuma razão, incluindo manutenção da paz.
3. Os EUA não fornecerão mais ou pagarão por armas e suporte para a Ucrânia. Caberá aos membros europeus da OTAN fornecer suporte à Ucrânia.
4. Embora os EUA apoiem a OTAN, a participação americana deve ser justa e equitativa, o que significa que os membros da OTAN terão que aumentar significativamente suas contribuições.
5. A Ucrânia não poderá retornar às fronteiras que tinha antes de 2014, o que significa que os EUA esperam importantes concessões territoriais da Ucrânia.
O presidente Trump, enquanto isso, teve uma reunião telefônica de uma hora e meia com o presidente russo Putin. A principal conclusão é que Putin disse que está disposto a iniciar negociações com os Estados Unidos sobre a Ucrânia e outras questões de segurança.
A conversa entre Trump e Putin cobriu muitos tópicos, por exemplo, questões de segurança, energia, inteligência artificial, “o poder do dólar” e “vários outros assuntos”.
Após a ligação, Trump aparentemente fez uma ligação “para informar” o presidente ucraniano Zelensky sobre sua conversa com Putin. Ele também imediatamente montou sua equipe de negociação. Ele designou o Secretário de Estado Marco Rubio, o Diretor da CIA John Ratcliffe, o Conselheiro de Segurança Nacional Michael Waltz e o Embaixador e Enviado Especial Steve Witkoff para liderar as negociações.
Significativamente, a lista de participantes não incluiu o tenente-general aposentado Keith Kellogg. Kellogg vinha abertamente promovendo a ideia de aumentar significativamente as sanções à Rússia como uma forma de obter concessões à Ucrânia. Como ele disse, em uma escala de 1 a 10, as sanções atuais à Rússia são apenas 3. Ele propôs aumentá-las muito mais (assumindo que isso poderia ser feito). Esses comentários minaram diretamente a abordagem de Trump a Putin e à Rússia, e parecem ter sido ideia de Kellogg (entre outros) para garantir que a guerra na Ucrânia continuasse. Se Kellogg aparecerá novamente como um jogador na Ucrânia ainda não se sabe.
Levará algum tempo para que os líderes europeus pró-guerra, juntamente com a UE, contemplem o futuro, agora que o tapete foi praticamente puxado de debaixo dos seus pés.
Os europeus não têm armas, tropas nem dinheiro para manter a guerra na Ucrânia. Nem receberão muito apoio para continuar a guerra se os Estados Unidos não jogarem o jogo. Na verdade, se a Europa quiser continuar por conta própria, sem os Estados Unidos, eles arriscam o futuro da aliança da OTAN.
Muitos dos líderes na Europa estão com problemas domésticos. Alemanha, França, Polônia e até mesmo a Romênia, onde as eleições presidenciais foram canceladas para impedir que o principal candidato da oposição fosse eleito, são exemplos da crescente instabilidade na classe de liderança europeia. Revelações sobre a interferência dos EUA e da UE no processo eleitoral na Geórgia, Sérvia e Eslováquia, talvez também na Moldávia, enfatizam a natureza sórdida da política atual na Europa.
O governo Trump está liquidando a USAID, que tem atuado como uma espécie de fachada da CIA em muitos dos países acima, incluindo a Ucrânia. Com essa fonte de dinheiro e suporte cortada, a UE está recebendo um problema sério que vai muito além das finanças: o argumento falso de que a UE (e com ela, a OTAN) está defendendo a democracia agora está exposto. A perda de legitimidade é uma ameaça real às elites governantes.
Trump tem uma perspectiva geopolítica importante. Ela funciona mais ou menos assim: a segurança europeia é importante, mas não é realmente ameaçada pela Rússia. Os EUA enfrentam uma China ressurgente que tem uma base industrial muito moderna (em grande parte fornecida pelo Ocidente), uma força de trabalho massiva e um exército cada vez mais bem equipado e poderoso. Do ponto de vista de Trump, ele precisa de uma Rússia mais amigável que possa ajudar a equilibrar as relações de poder globais. Para ir de lá para cá, ele precisa encontrar maneiras de redefinir o relacionamento EUA-Rússia, que está em profunda desordem e infundido com hostilidade mútua. Em sua conversa de 90 minutos com Putin, Trump estava cutucando as capacidades econômicas e tecnológicas que poderiam, no futuro, fornecer uma base para melhorar as relações.
Ninguém pode dizer agora se um acordo pode ser alcançado para a Ucrânia, mas há motivos para ser mais otimista de que os dois lados podem resolver alguma coisa.
Precisaremos ver se os europeus vão recuar e tentar sabotar um acordo sobre a Ucrânia. A realidade é que a Europa tem pouco a fazer se Putin e Trump concordarem com um acordo.