Experimente um Pouco de Honestidade Sobre Israel
Dez das inverdades mais comuns sobre o 7 de Outubro – e a guerra que se seguiu.
FRONTPAGE MAGAZINE
Victor Davis Hanson - 14 MAIO, 2024
Digitalize notícias de campi anti-Israel e manifestantes de rua. Leia suas demandas e manifestos. Agrupe a confusão após 7 de outubro por parte da administração Biden.
Aqui estão dez das inverdades mais comuns sobre o 7 de outubro e a guerra que se seguiu.
“Hamas Progressista”: Os estudantes manifestantes gays e transgéneros na América estariam em perigo mortal em Gaza sob um Hamas fascista que proibiu actos e estilos de vida homossexuais. Qualquer pessoa que protestasse publicamente contra o Hamas ou os seus aliados seria presa e severamente punida.
As mulheres são segregadas na maioria das instituições educativas geridas pelo Hamas. De acordo com a carta do Hamas, as mulheres são valorizadas principalmente como procriadoras. Por definição, quase não há mulheres em altos cargos nos negócios ou no governo sob o Hamas.
“Colonos e Colonos”: Os estudantes gritam que os israelitas são “colonos” e “colonos” e por vezes gritam aos estudantes judeus para “voltarem para a Polónia”.
Mas a presença judaica no atual Israel está profundamente enraizada na tradição antiga. Datado de há pelo menos três milénios, o conceito de “Israel” como um Estado judeu distinto, situado aproximadamente na sua localização actual, está enraizado na história.
Em contraste, as muito posteriores invasões árabes do Levante controlado pelos bizantinos e a sua chegada à Palestina ocorreram cerca de 1.800 anos após o estabelecimento de um Israel judeu.
“Solução de Dois Estados”: Quando os manifestantes estudantis gritam “do rio ao mar”, isso não é uma defesa de uma solução de dois Estados. É um apelo à eliminação do Estado de Israel – situado entre o Rio Jordão e o Mar Mediterrâneo – e os seus 10 milhões de cidadãos judeus e árabes. A Carta do Hamas é uma agenda de um Estado/não-Israel, que vimos ser tentada em 7 de Outubro.
“Gaza Ocupada”: Gaza era autônoma. A fronteira israelita está fechada, mas a fronteira egípcia também. Não há judeus em Gaza há quase duas décadas.
Assim, no dia 7 de Outubro, Gaza não foi ocupada por Israel. Estava sob o controle do Hamas, designado pelo governo dos EUA como organização terrorista. Depois de ser eleito para o poder em 2006, o Hamas cancelou todas as eleições subsequentes e governou como uma ditadura. Gaza proíbe os judeus de entrar em Gaza e expulsou a maioria dos cristãos. Israel acolhe dois milhões de árabes, tanto como cidadãos como residentes israelitas.
“Netanyahu é o problema”: Os EUA e a Europa afirmam que o governo conservador de Benjamin Netanyahu é o único por trás da dura resposta israelita em Gaza. Assim, tanto a UE como os EUA estão a fazer o seu melhor para minar ou mesmo derrubar a administração eleita de Netanyahu.
No entanto, a maioria dos israelitas apoia a agenda do governo de coligação de Netanyahu de destruir o Hamas em Gaza. Não há provas de que qualquer outro governo israelita alternativo fizesse algo diferente das actuais políticas em relação ao Hamas.
“Alvejando Civis”: Depois de assassinar quase 1.200 israelitas em 7 de Outubro, o Hamas regressou a Gaza e escondeu-se em túneis e bases debaixo de hospitais, escolas e mesquitas. A sua estratégia pré-planeada era sobreviver garantindo que os civis de Gaza seriam mortos. O Hamas lançou indiscriminadamente mais de 7.000 foguetes contra Israel, todos concebidos para matar civis judeus.
Avaliadores externos concluíram que Israel não matou inadvertidamente uma proporção maior de civis e terroristas em comparação com a maioria dos outros conflitos urbanos noutros locais, e talvez até menos do que os combates americanos em Mosul e Fallujah.
“Os manifestantes são pró-Palestina”: Cada vez mais, os manifestantes não fazem distinção entre apoiar a “Palestina” e o Hamas. Os seus cânticos muitas vezes ecoam a carta eliminatória original do Hamas e os recentes delírios genocidas da sua liderança. Alguns manifestantes usam logotipos do Hamas e agitam sua bandeira. Muitos aplaudiram o massacre do Hamas em 7 de outubro.
“Anti-Israel não é anti-semita”: Quando os manifestantes gritam aos estudantes judeus para “voltarem para a Polónia” ou pedem a “Solução Final”, ou os atacam ou os proíbem de entrar nas instalações do campus, eles não perguntam se estão pró-israelense. Para os manifestantes, qualquer pessoa identificável como judia torna-se alvo das suas injúrias e violência anti-semitas.
“Genocídio”: Israel não tentou exterminar o povo palestiniano à maneira do plano de solução de um Estado único do Hamas para os judeus. Antes de 7 de Outubro, cerca de 20.000 habitantes de Gaza solicitavam por dia para trabalhar em Israel – na expectativa correcta de salários muito mais elevados e de tratamento humano.
Se o Hamas tivesse saído dos seus túneis, separado dos seus escudos civis impressionados, libertado os seus reféns israelitas sobreviventes, e ou lutado abertamente contra as Forças de Defesa Israelitas ou rendido os organizadores do massacre de 7 de Outubro, nenhum civil de Gaza teria morrido.
De acordo com os questionáveis números de “genocídio” do Hamas, cerca de 4 por cento da população de Gaza morreu durante a resposta israelita a 7 de Outubro. Pelo menos um terço a quase metade dessas mortes, segundo vários observadores internacionais, foram de terroristas do Hamas.
“Resposta Desproporcional”: O Irão tentou enviar 320 mísseis e foguetes para Israel. Israel respondeu com três. O Hamas lançou 7.000 foguetes contra Israel e massacrou 1.200 israelenses antes que as FDI respondessem em Gaza, muitas vezes lançando panfletos e enviando textos para alertar os cidadãos.
Israel foi desproporcional apenas na eficácia da sua resposta. O Hamas e o seu benfeitor iraniano pretendiam prejudicar desproporcionalmente Israel, mas falharam completamente.
Assim, Israel provou ser competente e o Hamas incompetente nos seus esforços semelhantes para usar força desproporcional.