EXPOSTO: Por que os liberais amam os ilegais
Ao abraçar um segmento da sociedade que não tem filhos, isso nada mais é do que uma eutanásia de longo prazo
Steve Eichler - 5 FEV, 2025
Se você acredita que a única razão pela qual os liberais do Partido Democrata estão exigindo fronteiras abertas e o livre fluxo de estrangeiros sem documentos para a América é para conseguir mais eleitores, então você ficará chocado ao saber que há mais nessa saga do que lhe contaram!
Não é o que você pensa!
Pergunte a si mesmo esta questão: Por que há tantos líderes democratas liberais idosos que ocupam cargos ou são corretores de poder? Onde está a geração mais jovem?
O Partido Democrata enfrenta um perigo demográfico inegável
EXPOSTO! O Partido Democrata enfrenta um perigo demográfico inegável: uma liderança envelhecida com poucos substitutos jovens à vista. Essa situação não é simplesmente uma questão de ciclo político ou mudança geracional, mas um reflexo da trajetória ideológica que o partido tomou ao longo das décadas. Em sua busca pelo progressismo social liberal, o Partido Democrata se distanciou das estruturas familiares tradicionais — historicamente a base da continuidade geracional — levando à ausência de um grupo demográfico mais jovem para sustentar suas fileiras.
A enorme base liberal progressista abandonou a estrutura familiar tradicional em favor de estilos de vida alternativos, mas, ao fazer isso, também abandonou seu futuro natural ao rejeitar o segmento esmagador da sociedade que é a base movida pela família heterossexual.
Os progressistas liberais rotularam os heterossexuais como reprodutores e geradores de filhos e ridicularizaram os homens ao rotulá-los falsamente como machos tóxicos ou supremacistas sexuais. Eles enganaram as mulheres heterossexuais a acreditar que elas devem fazer um aborto para proteger seus direitos! Além disso, o frenético culto alternativo está trabalhando ativamente para sufocar os desejos heterossexuais em crianças, contornando o consentimento dos pais e alterando-as sexualmente em nome da liberdade e dos direitos, deixando para trás um legado de crianças sexualmente alteradas que são incapazes de se reproduzir!
O dogma democrata nada mais é do que a "Guerra aos Bebês", mas agora essa guerra deu origem a um dilema de proporções épicas, sem solução à vista!
Tudo isso equivale a uma coisa. A terminação, seja por escolha ou estilo de vida alternativo, de criar uma geração futura para herdar a plataforma democrata progressista liberal, portanto, um vácuo de jovens está crescendo exponencialmente!
Os democratas adoptaram políticas e narrativas culturais que desvalorizam e criticam a família nuclear tradicional
Veja desta forma. Por décadas, os democratas adotaram políticas e narrativas culturais que desvalorizam e criticam a família nuclear tradicional. O partido defendeu estilos de vida alternativos, fluidez de gênero, mudança sexual em crianças e confundiu a definição de "o que é uma mulher" ou "homens podem ter filhos" e direitos LGBTQ+, ao mesmo tempo em que promoveu ideias que anulam os valores familiares tradicionais. A mudança cultural brusca para longe dos relacionamentos heterossexuais e procriativos tem implicações diretas para o crescimento populacional e a sustentabilidade geracional.
O apoio aos direitos ao aborto, por exemplo, tem sido um pilar da plataforma Democrata. Embora enquadrado como uma questão de autonomia e saúde das mulheres, o efeito cumulativo de décadas de aborto legalizado e amplamente acessível reduziu drasticamente as taxas de natalidade dentro dos redutos Democratas.
Da mesma forma, a ascensão da defesa LGBTQ+ levou a menos uniões procriativas. Como casais do mesmo sexo não podem se reproduzir naturalmente em seus relacionamentos, a ausência de estruturas familiares heterossexuais tradicionais diminui a reposição geracional orgânica de eleitores democratas.
A retórica democrática tem alienado cada vez mais aqueles que aderem aos papéis tradicionais de gênero e relacionamentos heterossexuais. O partido adotou narrativas que retratam os homens como "machos tóxicos", especialmente a masculinidade conservadora, outrora admirada como aqueles que lutaram nas guerras e protegeram a família, mas que foram ridicularizados como nocivos e ultrapassados. Ao difamar o conceito de família nuclear e rotular as normas tradicionais de gênero como opressivas, o partido se distanciou ainda mais daqueles que historicamente reabasteceram as bases de eleitores por meio da sucessão geracional natural.
Para evitar perturbar a considerável base de apoiadores de estilos de vida alternativos, a solução secreta para o dilema democrata foi cuidadosamente elaborada e planejada a portas fechadas.
Défice geracional iminente
Ao reconhecer o iminente déficit geracional, os democratas progressistas liberais buscaram meios substitutos para repor sua base de eleitores. Em vez de abraçar a importância dos valores familiares heterossexuais, o partido se voltou para a importação em massa de humanos heterossexuais como sua solução. O influxo de estrangeiros — a maioria dos quais vem de culturas tradicionais, católicas e voltadas para a família — apresenta uma oportunidade conveniente para substituir a demografia mais jovem em declínio dentro do partido.
Ao enquadrar a imigração como um esforço humanitário, os democratas liberais podem simultaneamente se posicionar como os campeões dos oprimidos, ao mesmo tempo em que garantem um fluxo constante de indivíduos mais jovens que podem se integrar à sua base de eleitores. A estratégia é multifacetada:
Reposição demográfica — As famílias migrantes trazem consigo uma cultura de estruturas familiares fortes e altas taxas de natalidade, garantindo um aumento natural de eleitores mais jovens e líderes liberais para o futuro.
Alavancagem econômica e política — Os migrantes frequentemente chegam precisando de assistência, o que os torna mais propensos a apoiar o partido que oferece programas sociais e benefícios econômicos. Além disso, se tiverem direitos legais de voto, eles solidificam um bloco de eleitores leais.
Redefinir a imigração: O benefício da reposição da base liberal é avassalador e, portanto, o termo "Nenhum Homem É Ilegal" é um código para todos os homens heterossexuais e suas famílias que desejam se tornar democratas progressistas. São bem-vindos.
O momento é crucial: os liberais democratas não podem se dar ao luxo de esperar anos para que o processo de imigração legal se desenrole; eles exigem uma infusão imediata de pessoas mais jovens. Portanto, as leis devem ser ignoradas, a constituição posta de lado e a polícia deve ser instruída a "recuar", também conhecido como "Defund ICE" e "Defund the Police". Portanto, eles devem adotar a doutrina democrata de "Deixe-os entrar", que inclui fronteiras abertas e massas não contabilizadas, como a norma. Se não for, o Partido Democrata morrerá lentamente em casas de repouso.
Mas há um problema. Manter um equilíbrio entre duas bases divergentes é uma tarefa desafiadora. Eles devem manter sua base progressiva e sexualmente diversa enquanto integram simultaneamente as comunidades imigrantes mais tradicionais e heterossexuais.
O desafio está em apresentar a imigração como um meio de justiça social em vez de uma necessidade demográfica. Para apaziguar sua base existente, eles enfatizam o dever moral de acolher estrangeiros migrantes enquanto sutilmente confiam no fato de que esses estrangeiros ilegais naturalmente incorporam as mesmas estruturas familiares que eles, de outra forma, marginalizaram domesticamente.
A estratégia do Partido Democrata de importação em massa de humanos heterossexuais para repor suas fileiras mais jovens é uma tentativa de compensar as consequências demográficas de décadas de políticas sociais progressistas. No entanto, a sustentabilidade a longo prazo dessa abordagem permanece em questão.
Os democratas liberais conseguirão integrar com sucesso duas ideologias culturais fundamentalmente diferentes — uma que abrace a fluidez de gênero e a autonomia individualista, e outra que defenda os valores familiares tradicionais?
Os democratas podem estar em um impasse moral se continuarem pressionando contra estruturas familiares tradicionais enquanto confiam nelas em comunidades de imigrantes. Isso pode fazer com que sua coalizão se desintegre no futuro, e o partido será dividido por preferências sexuais em vez de questões políticas.
Palavra Final: Ao abraçar um segmento da sociedade que não tem filhos, isso não passa de eutanásia de longo prazo. Essa é uma das principais razões pelas quais Trump é odiado a tal profundidade: é porque ele endossa uma estrutura familiar forte, heterossexualidade e a boa e velha "criação de bebês".
Steve Eichler JD é o CEO da Tea Party, Inc. Visite o site em: TeaParty.org