"Façam as pazes, seus tolos! O que mais vocês podem fazer?"
AMERICAN THINKER - James Soriano - 22 abril, 2025
Os Aliados levariam 81 dias para se deslocarem das praias mortíferas da Normandia até a Champs-Élysées, em Paris. Os meses de junho e julho de 1944 foram passados em uma luta brutal e lenta pelos pequenos campos e fazendas da Normandia. Um dos objetivos era a cidade de Caen, a apenas 15 quilômetros das praias. Sua captura abriria caminho para o avanço rumo a Paris.
O marechal de campo Gerd von Rundstedt era o comandante geral das forças alemãs no Oeste. Sua função era retardar o avanço dos Aliados. Ele havia fortificado Caen, e a luta ao redor da cidade era feroz. Lentamente, as forças alemãs estavam cedendo ao inevitável.
Em 1º de julho, von Rundstedt recebeu um telefonema de Berlim. O marechal de campo Wilhelm Keitel, chefe do exército alemão, estava ao telefone. Von Rundstedt o informou sobre a deterioração da situação. Keitel ficou aflito e pediu sua opinião sobre o que fazer a seguir. Von Rundstedt retrucou: "Façam as pazes, seus tolos. O que mais vocês podem fazer?" Por sua insubordinação, von Rundstedt foi dispensado de suas funções no dia seguinte.
Esta história nos volta à tona após uma conversa em 18 de abril entre o presidente Trump e um repórter. Quando questionado sobre a falta de progresso nos esforços americanos para negociar um cessar-fogo na Ucrânia, Trump respondeu :
Agora, se por algum motivo uma das duas partes dificultar muito, vamos simplesmente dizer: "Vocês são tolos. Vocês são tolos. Vocês são pessoas horríveis" — e vamos simplesmente ignorar.
Trump estava falando tanto da Rússia quanto da Ucrânia, mas está claro que os tolos que ele tinha em mente estão na Ucrânia. Um dia antes, Trump havia dito que "não é um grande fã" do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky e que ele não fez "o melhor trabalho" como líder da Ucrânia em tempos de guerra.
Trump pode ter acreditado que conseguiria pôr fim à guerra na Ucrânia logo no início de seu governo, mas agora se encontra em uma situação em que pode ter que "deixar passar" os esforços de paz. Praticamente não há chance de a Ucrânia ou a Rússia se unirem.
Os termos de paz da Rússia assumiram diversas formas ao longo da guerra, mas muitos observadores apontam para um discurso de junho de 2024 do presidente russo, Vladimir Putin, como o esboço de um acordo de paz. Putin afirmou que a Rússia interromperia as operações de combate e iniciaria negociações de paz se a Ucrânia aceitasse as seguintes condições:
As forças ucranianas devem se retirar das quatro províncias disputadas no leste da Ucrânia, províncias que a Rússia anexou em 2022.
A Ucrânia e seus aliados devem reconhecer a soberania da Rússia sobre essas províncias.
A Ucrânia deve abandonar seus planos de buscar adesão à OTAN.
A Ucrânia deve adotar uma política de neutralidade e abster-se de se alinhar a qualquer bloco militar.
Os aliados da Ucrânia devem concordar em remover as sanções econômicas que impuseram à Rússia.
Para Zelensky, aceitar esses termos equivaleria a uma rendição. Ele tem razão: os termos russos equivalem a uma rendição ucraniana.
Em contraste com a posição russa, o governo Trump teria defendido um plano de cessar-fogo associado ao enviado especial de Trump à Ucrânia, o tenente-general aposentado Keith Kellogg. Partes desse plano foram parar na mídia e em artigos de opinião, e, pelo que pudemos apurar, essa abordagem inclui os seguintes elementos:
As operações de combate seriam congeladas ao longo da linha de contato existente.
Uma zona desmilitarizada separaria as facções em guerra.
A Rússia teria controle de fato sobre os territórios nas províncias disputadas que agora detém.
O status da Crimeia, que foi anexada à Rússia em 2014, não está claro, com alguns relatos dizendo que os EUA se comprometeriam a reconhecê-la como parte da Federação Russa.
A Ucrânia reconheceria a perda de território, mas não seria obrigada a estender o reconhecimento formal.
A Ucrânia não seria admitida na OTAN.
“Forças de manutenção da paz" europeias, às vezes chamadas de "forças de segurança", assumiriam posições nas províncias ocidentais da Ucrânia. Grã-Bretanha e França têm conversado sobre a formação de uma força desse tipo, que existiria fora da estrutura da OTAN.
Ambas as partes em conflito têm fortes objeções: a Ucrânia, porque não aceita a perda de território, e a Rússia, por diversas razões, notadamente porque a presença de uma "força de garantia" europeia não se coaduna com sua posição de longa data de que a expansão da OTAN para o leste é uma das "causas profundas" da guerra. O chamado Plano Kellogg não vê a futura Ucrânia como um Estado neutro, que é a visão da Rússia, mas sim como um território existente sob algum tipo de esfera de influência Leste-Oeste.
Em 18 de abril, o Secretário de Estado Marco Rubio alertou que o acordo de paz precisa ser alcançado em questão de dias, ou os EUA encerrarão sua mediação de paz e "seguirão em frente". Especulações nas redes sociais esperam que Trump tome essa decisão no final de abril.
Observe que, desde o início da iniciativa de Trump, houve uma desconexão entre Washington e Moscou quanto à sequência dos eventos. Os EUA consideram um cessar-fogo como algo que ocorre antes do início das negociações de paz. Mas a posição da Rússia tem sido a de antecipar o acordo político antes de interromper as operações militares. A Rússia não quer ficar na mão se as armas silenciarem e não houver progresso na consecução de seus objetivos políticos. Para o Kremlin, um cessar-fogo e um acordo político se misturam.
Se os EUA "deixarem de lado", como diz Trump, um acordo de paz, o que isso significará para o futuro do apoio americano à Ucrânia? Neste momento, não sabemos. Há apenas especulação. Trump será duro com a Ucrânia e interromperá o fluxo futuro de ajuda militar? Será que ele será igualmente duro com a Rússia e imporá sanções econômicas ainda mais severas?
Há mais certeza quando consideramos o que pode acontecer no campo de batalha. A guerra chegará à sua "conclusão natural", que podemos definir como um resultado ou/ou: ou a Ucrânia aceita os termos da Rússia em uma troca diplomática, ou o exército russo os imporá em uma decisão militar.
Não há alternativa. Não há meio-termo. Não há "compromisso". A Rússia está em vantagem no campo de batalha. Os EUA deveriam saber disso. A Rússia não está procurando uma saída. Pelo contrário, ao longo da linha de contato, o exército ucraniano está lentamente cedendo ao inevitável.
O ex-presidente russo Dmitry Medvedev é conhecido por suas postagens brutalmente francas nas redes sociais. Em 18 de abril, ele publicou sua própria opinião sobre a situação:
Em 1944, Gerd von Rundstedt descobriu isso mais rápido do que os outros membros do governo alemão. Seu conselho a Berlim na época é suficiente para a Ucrânia hoje: "Façam as pazes, seus tolos. O que mais vocês podem fazer?"
James Soriano é um oficial aposentado do Serviço Exterior. Ele já escreveu sobre a guerra na Ucrânia no The American Thinker.