Federal Reserve se retira do Global Climate Group enquanto Trump se prepara para assumir o poder
Cinco autoridades do Federal Reserve, incluindo o presidente Jerome Powell, votaram pela retirada, enquanto duas autoridades não votaram.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F52b22797-bc81-4bd6-94cc-e02d9ff3ea37_1024x683.webp)
Tradução: Heitor De Paola
O Federal Reserve dos EUA está saindo da coalizão global de mudanças climáticas dias antes da posse do novo governo Trump em 20 de janeiro.
O Federal Reserve se juntou à Network of Central Banks and Supervisors for Greening the Financial System (NGFS) em dezembro de 2020. A NGFS, composta por bancos centrais e supervisores globais, visa integrar a gestão de riscos climáticos e ambientais ao setor financeiro e mobilizar “finanças para apoiar a transição para uma economia sustentável”, de acordo com o site do grupo. Na sexta-feira, o Federal Reserve anunciou sua retirada da coalizão de 143 membros.
“O trabalho do NGFS tem se ampliado cada vez mais em escopo, cobrindo uma gama mais ampla de questões que estão fora do mandato estatutário do Board”, disse a agência. Cinco autoridades do Federal Reserve, incluindo o presidente Jerome Powell, votaram pela retirada, enquanto duas autoridades não votaram.
O deputado Andy Barr (R-Ky.) comemorou a decisão do Federal Reserve, chamando-a de um "passo na direção certa", de acordo com uma publicação de 18 de janeiro na plataforma de mídia social X.
“Ao se retirar do NGFS, o Fed se prepara para repriorizar as necessidades dos cidadãos americanos e do sistema financeiro dos EUA “em vez dos desejos de burocratas estrangeiros não eleitos”, disse ele.
Ben Cushing, diretor de campanha do Sierra Club's Fossil-Free Finance, culpou o futuro governo Trump pela recente decisão do Fed de sair do NGFS, de acordo com uma declaração de 17 de janeiro .
“Os esforços do novo governo para negar e agravar a crise climática deveriam ser um motivo para o Fed afirmar sua independência ao abordar os riscos climáticos, mas, em vez disso, está fazendo o oposto”, disse Cushing.
“Se o Fed continuar a ceder à pressão política e evitar agir sobre o clima, isso isolará ainda mais os EUA no cenário global e colocará a economia em maior risco.”
Da mesma forma, espera-se que o presidente eleito Donald Trump retire os Estados Unidos dos Acordos Climáticos de Paris, o que ele também fez em 2019.
Ele chamou o acordo de “desastre total” para a economia americana e muito leniente com o regime comunista chinês. Depois que Biden assumiu o cargo em 2021, os Estados Unidos voltaram a aderir ao acordo.
O Fed e o Clima
Falando a um comitê da Câmara em 2023, Powell disse que o banco central não estava elaborando políticas sobre questões climáticas.
“Não estamos buscando nos mudar para uma área onde estamos realmente nos tornando formuladores de políticas climáticas”, ele disse. “Com o tempo, essa fronteira precisa ser guardada com muito cuidado.”
No mesmo ano, um grupo de senadores republicanos enviou uma carta a Powell, criticando a incorporação de ideologias ambientais, sociais e de governança (ESG) em análises de risco bancário, conhecidas como “teste de estresse climático”.
“Esta é uma política disfarçada de 'análise de risco'”, disseram os legisladores. “O Fed está sinalizando ativamente que as atividades bancárias que não promovem as metas de net zero até 2050 são inerentemente arriscadas e desfavorecidas.
“Isso afasta o capital do desenvolvimento energético tradicional num momento crítico para nossa segurança econômica e nacional, ao mesmo tempo em que fortalece os adversários da América. Este teste de estress climático é o resultado lógico de um histórico persistente e crescente de ativismo climático no Fed”, escreveram os legisladores.
O foco do Fed no clima foi criticado por Stephen Miran, que foi nomeado para presidir o Conselho de Consultores Econômicos no governo Trump.
Em um artigo coautorado no ano passado, Miran disse que o Federal Reserve estava inserindo princípios relacionados ao clima na estrutura das regulamentações bancárias.
“As propostas do Fed forçariam o sistema bancário a dedicar recursos significativos ao estudo das mudanças climáticas e à estruturação do planejamento estratégico, das políticas e dos procedimentos do setor bancário em torno do clima”, afirmou o documento.
“A crescente atenção do Fed às questões climáticas acompanhou um desempenho pior em suas responsabilidades regulatórias bancárias tradicionais.”
O Conselho de Supervisão de Estabilidade Financeira do Fed chamou a mudança climática de prioridade máxima antes da falência do Silicon Valley Bank em 2023, escreveram os autores. Esta foi a segunda maior falência bancária na história americana na época.
“Se o Fed estivesse prestando atenção ao risco da taxa de juros do sistema bancário em vez do risco climático, o sistema poderia ter sido poupado de uma volatilidade significativa”, disse o documento.
__________________________________________________________
Naveen Athrappully
Autor
Naveen Athrappully é um repórter que cobre negócios e eventos mundiais no The Epoch Times.
https://www.theepochtimes.com/business/federal-reserve-withdraws-from-global-climate-group-as-trump-set-to-assume-power-5794554?utm_source=RTNews&src_src=RTNews&utm_campaign=rtbreaking-2025-01-18-1&src_cmp=rtbreaking-2025-01-18-1&utm_medium=email&utm_term=digital&est=AAAAAAAAAAAAAAAAaeYuZRIDxcDo%2FKEBqmpXBrVzxw0NKCTsrL03tD%2FNbtDH1yXuQbUv