Fingir desarmar o Hezbollah não vai funcionar
O fracasso do Líbano em desarmar o Hezbollah não era apenas previsível, era inevitável.
Hussain Abdul-Hussain - 1 abr, 2025
Peloni: O fracasso do Líbano em desarmar o Hezbollah não era apenas previsível, era inevitável. Os libaneses não têm a independência e a agência com as quais destronar o domínio do Irã sobre eles. A maneira de abordar esse objetivo é por meio da destruição da base de poder dos mulás em Teerã, e somente então algo substancialmente diferente pode tomar forma no Líbano. Até lá, o jogo de conchas teatrais kabuki no Líbano continuará inabalável, não importa o que seja acordado por qualquer um.
O Líbano está fingindo desarmar o Hezbollah e acha que o mundo acredita nisso. Então, quando o mundo chama Beirute para fora, as autoridades libanesas se envolvem em ilusão coletiva e culpam a “agressão israelense” pela escalada militar. O Líbano agora está renegando o cessar-fogo e o mecanismo de execução de 1701 que assinou, em novembro, no qual prometeu desarmar o Hezbollah e, em troca, obter território de volta de Israel.
Autoridades libanesas, incluindo o presidente Joseph Aoun e o primeiro-ministro Nawaf Salam, agora estão traficando duas correntes de desinformação.
Primeiro, quando Aoun e Salam descrevem a escalada militar como “agressão israelense”, eles acham que o mundo e os libaneses se esqueceram de que foi o Hezbollah que começou esta guerra contra Israel, sem ser provocado, em 8 de outubro de 2023. Desde então, toda ação israelense tem sido considerada retaliação em autodefesa. O Líbano começou isso. O Líbano é o agressor.
Segundo, o Líbano prometeu desarmar o Hezbollah, após o que recuperou seu território. Desde então, Beirute embaralhou a ordem das coisas e renegou sua promessa . Agora, autoridades libanesas dizem que ataques violentos do Líbano contra Israel são o resultado da existência contínua de Israel em território libanês e que Israel deve se retirar e parar de policiar o Hezbollah, então, e somente então, o Líbano desarmará a milícia pró-Irã.
A ilusão coletiva do Líbano domina os corredores do poder da nação, frequentemente ritmada pelo mesmo elenco de personagens. Considere que os “assessores” do presidente Joseph Aoun são remanescentes da época de seu antecessor Michel Aoun. Da mesma forma, Salam e seus principais tenentes – os ministros Tarek Mitri, Ghassan Salameh e Amer Bsat – têm feito política no Líbano por mais de duas décadas. Nabih Berri é presidente da Câmara desde 1992 e o que resta da liderança do Hezbollah está no poder desde a década de 1980. Mesmo os legisladores da “mudança” não são novatos na arena política.
Este círculo fechado incestuoso de políticos libaneses fez com que os libaneses se isolassem do debate global, das tendências regionais e – o mais importante de tudo – da realidade. Os tomadores de decisão do Líbano e seus conselheiros agora vivem em um mundo onde a política substitui a política e o sofisma substitui a ação.
Seguindo as linhas do sofisma, tanto Aoun quanto Salam ainda precisam colocar as palavras Hezbollah e desarmamento em uma frase. Ambos os homens evitaram pronunciar a palavra Hezbollah. Em vez disso, eles fazem poesia sobre defender a soberania libanesa e monopolizar a decisão de guerra e paz.
Mas o Hezbollah contestou até mesmo as declarações genéricas de Aoun e Salam. Mohamad Raad, o chefe do bloco parlamentar do Hezbollah, disse que quem quer que reivindique um monopólio sobre a “decisão de guerra e paz não é realista ou verdadeiro”.
De tempos em tempos, alguém da equipe de Aoun ou Salam dizia o que qualquer um deles pensa. O vice-primeiro-ministro Tarek Mitri deixou escapar quando disse que o gabinete prometeu monopolizar a soberania, mas não especificou quando. Ou seja, mesmo que Salam tenha proferido as palavras “desarmando o Hezbollah”, ele nunca as anexou a um cronograma.
Quando Salam se viu encurralado para responder a uma pergunta sobre desarmar o Hezbollah, ele disse ao canal Al-Arabiya em uma entrevista que "a página das armas do Hezbollah foi virada". O primeiro-ministro libanês estava fingindo que o Hezbollah havia sido dissolvido. No dia seguinte, em resposta à sua declaração, o Hezbollah disparou seis foguetes contra Israel, mostrando a Salam quem era o chefe.
No acordo de cessar-fogo, o desarmamento do Hezbollah deveria ser concluído dentro de 60 dias da assinatura em 27 de novembro. Hoje, a dissolução da milícia Hezbollah parece mais distante do que nunca.
Enquanto isso, Aoun disse, a portas fechadas, que se as Forças Armadas Libanesas (LAF) tentassem desarmar o Hezbollah, haveria guerra civil. Parece que Aoun prefere guerra com Israel do que uma para arrancar a soberania das mãos do Hezbollah.
Aoun e Salam não estão falando sério sobre desarmar o Hezbollah. Eles fizeram discursos e divulgaram declarações que dão a impressão de que queriam fazer isso, mas, na realidade, não moveram um dedo. O Hezbollah permaneceu armado e no comando da guerra e da paz.
A guerra entre o Hezbollah e Israel elevou o Líbano ao topo da lista de prioridades dos Estados Unidos. Depois que o presidente da Câmara Berri e o ex-primeiro-ministro Najib Mikati recuaram na promessa do chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah, de não desvincular sua guerra da de Gaza, Washington tomou uma mudança na posição libanesa como arrependimento.
Desde então, Washington fez o melhor que pôde para dar aos libaneses a chance de desarmar o Hezbollah e restaurar a soberania de seu estado. Mas se Aoun e Salam continuarem a fazer política em vez de impor políticas, Washington perderá o interesse e deixará Israel continuar fazendo o que estava decidido a fazer: incinerar o Hezbollah.
O Líbano perderá mais uma oportunidade de sair do buraco do Hezbollah. Como diz o ditado, Washington pode levar o cavalo libanês até o rio, mas não pode fazê-lo beber. O Líbano terá que beber sozinho. Ele tem que enfrentar seus demônios e desarmar o Hezbollah. Se Aoun e Salam estão com muito medo de guerrear com a milícia apoiada pelo Irã, eles devem se preparar para a retomada de uma guerra mais assustadora com Israel, e isolamento de longo prazo, pobreza e vida em cima dos escombros.