França numa encruzilhada
Nas últimas décadas, Paris deixou escapar do seu alcance sua importância no mundo dos assuntos geopolíticos.
AMERICAN THINKER
F. Andrew Wolf, Jr. - 9 JUL, 2024
Baguetes, croissants, a Torre Eiffel, um “sistema de bem-estar pelo qual morrer”, vin et fromage à l'infini – clichês são construídos em graus de verdade, mas você não pode viver com eles para sempre. Não há substituto para a realidade e os franceses precisam de provar isso.
Intoxicado por anos de sucesso na política interna e externa, a angústia de Kierkegaard domina agora a elite francesa; A França sob a sua tutela não está bem. E a pessoa no Palácio do Eliseu? O presidente francês está a mostrar a sua insegurança para todos verem – ele está desesperado para recuperar a sua imagem e o que foi perdido ou tirado de França sob o seu comando – influência, respeito e uma incapacidade de se libertarem da penumbra da hegemonia dos EUA. . Aqui está uma manchete recente do Breitbart descrevendo o comportamento do presidente:
“Itália ataca Macron ‘desesperado’ por retórica ‘perigosa’ sobre a guerra Rússia-Ucrânia.”
O mesmo artigo prossegue dizendo como o vice-primeiro-ministro e líder do partido populista Liga, Matteo Salvini, escreveu nas redes sociais: “Enviar soldados italianos para lutar fora das fronteiras da UE? Seguir as obsessões de algum líder europeu perigoso e desesperado como Macron? Não, obrigado, nunca em nome da Liga.”
A República Francesa hoje, e não apenas por causa do seu actual presidente “exercido”, encontra-se numa posição algo difícil em comparação com o passado. A França é uma nação com um arsenal nuclear formidável, mas perdeu a capacidade de influenciar a sua paisagem geopolítica. Nas últimas décadas, a antiga grandeza de Paris escapou do seu alcance no mundo dos assuntos geopolíticos. No seio da União Europeia, cedeu à Alemanha a sua posição de liderança, económica e política. Na verdade, perdeu grande parte da autoridade necessária para afectar o seu desenvolvimento interno. Aparentemente, decidiu, em apoio à Ucrânia (“pelo tempo que for necessário”), colocar a sua economia em pé de guerra e, Deus me livre, enviar tropas para a Ucrânia. Assim, as receitas fiscais serão agora desviadas para apoiar as necessidades militares e internas da Ucrânia, e não a economia francesa. Os défices orçamentais continuarão a crescer e o seu PIB permanecerá estagnado, fazendo com que a sua dívida soberana aumente enquanto o nível de vida do seu povo diminui. Por outras palavras, a crise prolongada da Quinta República atingiu uma fase em que a falta de vontade política para resolver os seus muitos problemas, há muito esperados, está a transformar-se numa crise. Os franceses parecem estar mergulhados num mal-estar – uma espécie de paralisia insinuou-se no corpo político.
A insegurança bastante orgulhosa do homem que reside no Palácio do Eliseu é sintomática da crise em que a França se encontra agora. A vontade política de efectuar mudanças parece equívoca, se não totalmente ausente. A República Francesa não parece capaz de reunir vontade para encontrar uma saída para a sua crise sistémica. Sabe que precisa mudar, mas parece querer fazê-lo sem mudar nada.
Desde a última parte do século XX, os principais obstáculos que minaram a era de tomada de decisão relevante da França foram as instituições do Ocidente colectivo – a NATO, a UE e a moeda euro – que, ironicamente, a França trabalhou incansavelmente para criar. Gradualmente, mas de forma consistente, estas instituições limitaram o âmbito da tomada de decisões independente pela elite política francesa. Ao mesmo tempo, estas restrições não foram simplesmente impostas de fora; foram o produto das soluções que a própria Paris encontrou para manter a sua influência na política e na economia mundiais.
Poderíamos argumentar que, sob a liderança do Presidente Macron, o mundo testemunhou os franceses serem humilhados ou esbofeteados (você escolhe) pelos seus parceiros ultramarinos. Em Setembro de 2021, o governo australiano rejeitou uma potencial encomenda no valor de milhares de milhões de euros para uma série de submarinos a serem produzidos por Paris. Em vez disso, a produção de barcos foi redirecionada pela Austrália em favor de uma nova aliança com os EUA e a Grã-Bretanha (AUKUS). Os franceses foram efetivamente excluídos do acordo. Como resultado do seu estatuto económico reduzido na Europa e da sua dependência política dos EUA, a França ficou impotente para responder.
Setenta anos é muito tempo em termos geopolíticos. A era de relativa calma e dinamismo da década de 1950 forneceu a base material para o colossal sistema de garantias sociais que a maioria dos observadores externos associa (alguns cobiçam) à França moderna.
Mas devemos colocar as coisas em perspectiva. A estabilidade e a prosperidade da maioria da população são atributos de um período relativamente curto da história francesa - não mais de 40 anos de bons tempos (1960-1990), durante os quais o sistema económico, político e social da Quinta República foi criou e floresceu. Já foi dito que o tempo cura, mas também pode ferir. Os processos irreversíveis na economia começaram com a crise global do final da década de 2000 e levaram gradualmente a problemas comuns no Ocidente: a erosão da classe média, o declínio da população e, portanto, a diminuição da capacidade do Estado para manter um sistema de obrigações sociais. . Para cumprir estas obrigações, a França viu apenas uma opção viável (infelizmente era uma opção política) – o financiamento da dívida.
Em meados da década de 2010, a França tornou-se campeã europeia em termos de dívida total da economia, atingindo 280% do PIB, e a dívida pública é hoje de 110% do PIB. A principal razão para estas estatísticas surpreendentes é o vício da França em enormes despesas sociais, o que leva a défices orçamentais crónicos sem trégua à vista.
Um dos problemas mais intratáveis de França é que tem uma proporção menor da sua população adulta em trabalho produtivo do que outras nações desenvolvidas. A reforma precoce, o elevado desemprego entre os jovens e os estudos intermináveis significam que em França apenas 70% da sua população entre os 16 e os 65 anos trabalha – em comparação com quase 80%, digamos, na Grã-Bretanha e na Alemanha.
A incapacidade de resolver estes problemas estruturais sociais e económicos, combinada com a destruição da estrutura tradicional da sociedade, levou a uma crise no sistema político interno da França. Os partidos tradicionais da esquerda política (socialistas e comunistas) e da direita política (republicanos e “extrema direita”) – estão agora perigosamente perto da “desorganização organizacional”.
Os problemas que assolam a República Francesa são estruturais, o que significa que estão completamente integrados no seu sistema social, económico e político. Nenhuma dívida adicional ou procrastinação será suficiente para libertar a França do seu actual pântano. Difíceis medidas económicas e, portanto, políticas devem ser tomadas agora e continuar, se a França quiser superar o seu mal-estar político. Isto é imperativo se quiser recuperar o sentido da importância que outrora sentiu, e deseja sentir novamente, na órbita dos assuntos mundiais.
Mas, para o fazer, o povo francês terá de olhar atentamente para si próprio. Terão de decidir o que significa ser francês numa França que exige tantas decisões - decisões que irão inevitavelmente alterar o panorama social, económico e político desse orgulhoso país. Eleger candidatos da laia de Macron apenas perpetuará uma situação já erosiva. A questão é: pode o povo francês manter a sua alegria de viver e ainda manter a França, a França? Bonne Chance.