Fraude 3: O engano do White Paper
O pior crime de todos
Joseph Shellim
Tradução: Heitor De Paola
Peloni (Co-Editor de ISRAPUNDIT): Aqui está a segunda parcela de 12 Deceptions de Joseph Shellim , um trecho de sua importante obra, “ Philistine- To -Palestine ” . Estamos postando uma Deception cada, e aqui estão os links para as anteriores:
Fraude 1: A Mentira do Nome
Fraude 2: A Falsificação da Declaração Balfour
Grã-Bretanha – O Holocausto – E Hajj Amin.
“Uma das grandes tragédias, ou crimes – dependendo de quem for perguntado – do século XX, pode ser atribuída aos ingleses. Isso é omitido de nossos livros de história ou minimizado até a insignificância. Claro, os britânicos se fizeram passar por guardiões nobres desinteressados, presos entre dois oponentes irreconciliavelmente irracionais, mas o que parece ter sido seu principal interesse era proteger o oleoduto Iraque-Haifa.” – ('The White Paper of 1939' por Mike Konrad; American Thinker, 2 de junho de 2013)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
As Docas de Haifa.
Um grupo de 90 cidadãos britânicos viajou para Israel e se reuniu nas docas de Haifa. Não era de forma alguma uma delegação oficial do governo ou patrocinada pela realeza, mas um grupo de soldados e cidadãos britânicos que vieram por sua própria compulsão. Seus discursos foram registrados em um filme chamado 'The Sorry 90'. Alguns exemplos:
“Lembrando o que aconteceu aqui há 68 anos, o pequeno navio lotado com 2.664 imigrantes em potencial que foram capturados na costa e atracados no cais. O cheiro era considerável, com judeus de todas as idades e tamanhos reunidos no concreto. Lembro-me de ter ficado surpreso que um navio tão pequeno pudesse conter tantas pessoas e as condições que elas suportaram durante a viagem. Eu estava perto o suficiente para me envolver emocionalmente com o mal que nossa nação britânica estava fazendo.” – (Jeffrey Ore, Exército Britânico; delegação do “Sorry 90”)
“Nós tomamos nossa confissão e oração com profunda tristeza pela nossa nação renegar a Declaração Balfour e por virar as costas ao povo judeu durante o mandato britânico. Louvamos a preservação dos direitos políticos, espirituais e legais do atual estado de Israel. A injustiça, humilhação, crueldade e traição que seu povo sofreu de nossa nação da Grã-Bretanha são indescritíveis. Lamentamos profundamente.” – (Mulher em traje branco; delegação do “Sorry 90”)
“Nossa tarefa era interceptar qualquer navio judeu antes que eles pudessem desembarcar seus passageiros na Palestina. Não tínhamos interesse em política e foi só muitos anos depois que reconheci a falha do sistema e a necessidade de arrependimento por nossas falhas” – (Tom Dale, Exército Britânico; delegação do “Sorry 90”)
“Lamentamos o White Paper que praticamente fechou os portões de fuga da Europa. Lamentamos cada navio que foi mandado embora destas costas. Lamentamos mantê-los em campos de detenção e deportação. Lamentamos que não tenhamos sido amigos confiáveis por falhar com vocês quando vocês mais precisavam de nós” – (Lady Speaker; delegação do “Sorry 90”)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Os judeus oprimidos aceitaram a divisão da Palestina em 2 estados pela Grã-Bretanha. Ela removeu 80% da terra alocada para um "lar nacional judeu" para a criação da Jordânia. Sua razão dada foi abrigar os árabes na Palestina ('um para os judeus e um para os árabes'). Os judeus aceitaram os textos revisados da Grã-Bretanha da Declaração Balfour de 1917, que eles entenderam mal anteriormente e foram corrigidos de seu entendimento pela Grã-Bretanha em 1922. Agora os judeus exigiam que a versão textual corrigida da Grã-Bretanha fosse ratificada e implementada, buscando desesperadamente um lar seguro nos 20% de terra restantes. Especialmente agora em sua situação simultânea de desespero na Europa e nas regiões controladas pelos árabes na Arábia. Ou seja, os judeus agora estavam focados na nova garantia revisada do texto, com o artigo 'EM' em vez de 'O' lar na Palestina, e 'UM' em vez de 'O':
“O governo de Sua Majestade vê com bons olhos o estabelecimento na Palestina de um lar nacional para o povo judeu e envidará todos os esforços para facilitar a realização deste objetivo.”
Muitos judeus se alistaram no exército britânico como uma marca de aliança, sob a bandeira da 'Brigada Palestina Judaica'. Assim, as promoções de advocacia sionista na América também começaram a ajudar seriamente na implementação do Lar Nacional do Mandato Britânico para os judeus na Palestina, não importando seu tamanho reduzido. Mas as respostas britânicas dos judeus aceitando os decretos da Grã-Bretanha estão longe de terminar; eles entrarão em sua hora mais sombria desta história. As falsidades da Grã-Bretanha continuarão em escalada agravada.
O que os judeus não entenderam foi que o acordo de Chamberlain com Hitler e Hajj Amin era uma receita para o extermínio de todos os judeus; que tornava qualquer Mandato Britânico irrelevante. Os judeus nunca previram que os judeus enfrentariam o Mein Kampf de extermínio de Hitler na Europa e o mesmo proclamado na Arábia – impedidos de deixar a Europa e impedidos de entrar na Palestina. Que todos os estados cristãos e árabes bateriam suas portas para qualquer judeu que fugisse da Europa; que navios de refugiados seriam explodidos no mar ou devolvidos aos campos da Europa; que tolice total dos judeus. Eles acreditavam que a Grã-Bretanha estava apenas em guerra com os nazistas; os judeus estavam errados.
Após a corrupção da Declaração de Balfour, a Grã-Bretanha se concentrou no petróleo na terrível situação de enfrentar uma nova guerra mundial; e depois da guerra, o petróleo era um precioso meio de riqueza e poder. Os judeus serão transformados em alvo fácil para pagar seu preço. A Grã-Bretanha agora emitiu sua "Política do Livro Branco" em 1939 para apaziguar novamente os estados do regime que ela criou, mesmo que a maioria dos estados árabes se aliassem a Hitler e recebessem vastos novos estados e 80% da Palestina. A política do Livro Branco foi um fator numerosamente utilizado pelos britânicos contra os judeus, promulgando imigração restritiva desde a década de 1920 para apaziguar os proprietários de terras ricas em petróleo; estava em contradição com sua Declaração Balfour. Mas o Livro Branco de 1939 foi usado como a solução final pela Grã-Bretanha em conjunto com Hitler e o prefeito de Jerusalém que ela nomeou. Ele impedirá os judeus de deixar a Europa - Chamberlain não exigiu a segurança dos judeus de Hitler; a Grã-Bretanha estava totalmente ciente da situação judaica há muitos anos.
Enquanto Chamberlain não fez nenhuma provisão para os judeus em seu infame acordo com Hitler, Hajj Amin obrigou a Grã-Bretanha a proibir qualquer país cristão de receber judeus; a Grã-Bretanha aceitou isso e obedeceu. A Grã-Bretanha estava ciente de que seu prefeito nomeado estava promovendo o extermínio de todos os judeus na Arábia. A proibição dos judeus até mesmo da porção de 20% a oeste do Jordão foi uma violação da divisão revisada de 2 estados na Palestina da Grã-Bretanha que alocou todas as terras a oeste do rio para os judeus. Ou seja, os judeus novamente consideraram corretamente a terra deixada após a "Transjordânia" como a pátria judaica. A Grã-Bretanha novamente diferirá em sua interpretação textual explícita, desta vez em relação à porção de terra mais sagrada dos judeus, o mesmo pedaço de terra que os bretões e árabes estavam destruindo um Templo Sagrado nas legiões de Roma há 2.000 anos.
“Em 1939, a Grã-Bretanha renegou a Declaração Balfour ao emitir o Livro Branco, que declarou que criar um estado judeu não era mais uma política britânica. Foi a mudança da Grã-Bretanha na política em relação à Palestina e impediu que milhões de judeus europeus escapassem da Europa ocupada pelos nazistas para a Palestina.” – (Por Jennifer Rosenberg, especialista em história do século XX ; About-Education Org.)
Os nazistas fizeram isso – a Grã-Bretanha causou.
A Política do Livro Branco é o maior crime perpetrado contra os judeus e um dos grandes crimes contra a humanidade. A ação da Grã-Bretanha será explorada por Hitler e Hajj Amin, o Grã Mufti de Jerusalém nomeado pela Grã-Bretanha. A situação está nublada na névoa da guerra que estava explorando quem, a Grã-Bretanha ou os árabes contra os judeus, ou ambos em uníssono. Houve dois Livros Brancos executados pela Grã-Bretanha em 1939; um foi instigado pelo Mufti de Jerusalém Hajj Amin, que se tornou um confidente de Adolf Hitler. Uma questão legítima é incumbente aqui, uma que foi totalmente evitada pela comunidade cristã. É possível que Chamberlain, o primeiro-ministro britânico que negociou com Hitler, não estivesse ciente dos impactos de sua política do Livro Branco sobre os judeus? Ou quais são as conclusões a serem derivadas quando a Grã-Bretanha declarou que os judeus não podem ser salvos na Europa e os campos não podem ser alvos, em razão da preservação de seus ativos vitais de guerra; ainda aceitou que os judeus fossem impedidos de fugir da Europa e impedidos de entrar pela Grã-Bretanha em qualquer outro lugar, até mesmo usando navios de guerra para explodir qualquer um que tentasse escapar, e obrigando todas as nações a proibir a entrada de judeus? A Grã-Bretanha nunca divulgou as Atas da Reunião entre Chamberlain e Hitler, ou de Hajj Amin e Hitler; ainda assim, alguns desses detalhes surgirão de uma fonte improvável.
As ações da Grã-Bretanha contra os judeus não foram amplamente relatadas e examinadas, apesar da Segunda Guerra Mundial ser um problema muito discutido e relatado, tornando-se uma curiosa lacuna. Seja por omissão ou não, a ação britânica que proibiu os judeus que fugiam da Europa na Segunda Guerra Mundial de qualquer entrada na Palestina se tornou a principal causa do grande número de mortos no Holocausto. O novo decreto não permitiu nenhuma saída da Europa e nenhum refúgio para os judeus irem; é altamente implausível que suas consequências não tenham sido previstas. A ação da Grã-Bretanha obrigou ainda mais todos os países cristãos a fecharem suas portas para a imigração judaica; muitos navios de refugiados judeus que fugiam da Europa foram enviados de volta para a Alemanha nazista da Segunda Guerra Mundial ou explodidos no oceano por navios de guerra britânicos. Isso culminou no maior número de mortos dos judeus com o regime nazista explorando a situação com uma resposta rápida que chamou de "Solução Final do Problema Judaico". A Grã-Bretanha não desperdiçará uma bala para responder, citando que os judeus não eram importantes para desperdiçar ativos vitais de guerra. A Política do Livro Branco foi um ato desumano que constitui um crime contra a humanidade, representando um lado mais sombrio de uma grande nação. Há sombras escuras de uma conspiração aqui; Chamberlain estava negociando com as exigências de Hitler e Hajj Amin com dois White Papers surgindo em 1939, com os judeus como alvos de ambos. Esta avaliação deve considerar corretamente se a Grã-Bretanha era um inimigo secreto dos judeus em um período mais precário da história, ou apenas agindo da única maneira viável, dadas as condições que prevaleciam; houve um resultado desastroso de qualquer maneira.
Portanto, é uma investigação em curso e que deve ser deixada para a posteridade e para as conclusões bem ponderadas do leitor: havia um plano mestre mais amplo e bem elaborado aqui, um além das intenções conhecidas de Hitler ou Hajj Amin, um que exigisse um estratagema de astúcia ainda melhor? Uma perspectiva é que a Grã-Bretanha tinha muito a ganhar agindo contra os judeus e muito a perder se não o fizesse, uma visão que deve ser apoiada por dados históricos firmes. É a defesa registrada nos arquivos do Primeiro Ministro da Grã-Bretanha durante a Segunda Guerra Mundial e que a Grã-Bretanha escolherá a primeira alternativa. Portanto, tal premissa de conspiração é legitimamente evocada e bem fundamentada, mesmo para rastrear a verdadeira causa do caos e da desordem do mundo moderno. A menos que se favoreça a visão de que os judeus são os culpados por ousarem ainda existir. A Grã-Bretanha é intocável.
Segunda Guerra Mundial.
A Segunda Guerra Mundial começou após o aperto de mão de Adolf Hitler com o Primeiro Ministro Britânico Arthur Neville Chamberlain. Como na Europa, a situação dos judeus se deteriorou na Arábia, onde viveram por milhares de anos; perseguição desenfreada, assassinatos e confiscos de propriedades irromperam nos estados controlados pelos árabes desta região em paralelo com a Europa. Tanto os judeus da Europa quanto da Arábia começaram a fugir para a Palestina e outros países, agora seu único refúgio investido nas mãos da Grã-Bretanha.
Em 1939, o maior golpe para os judeus se desenrolará. O engano de um acordo de paz do Livro Branco que foi feito para a Grã-Bretanha por Adolf Hitler aconteceu no mesmo ano em que a Grã-Bretanha promulgou outra Política do Livro Branco para os judeus na Arábia. Embora o Livro Branco com Hitler possa ser uma desventura genuína para a Europa e a Grã-Bretanha, o que diz respeito aos judeus tem sido altamente encoberto e permanece altamente questionável.
A Grã-Bretanha viu que era necessário abandonar Israel e apaziguar a Alemanha nazista e os regimes que ela criou; ainda assim, arquivos há muito suprimidos dizem que a intenção era mais apaziguar as demandas árabes. Seu raciocínio e negociações subjacentes são encobertos, mas se alinhados com o aperto de mão de Neville Chamberlain com Hitler, não resultaram em nada positivo para a humanidade. Mais de 50 milhões de vidas perecerão nas regiões europeia e russa; e assassinatos em massa ocorrerão na Arábia; 50% da população judaica perecerá. Os judeus que fogem da Europa descobrirão que agora estão impedidos de entrar nos 20% de terra na Palestina prometidos pela divisão de 2 estados da Grã-Bretanha, e impedidos de todos os estados cristãos e árabes que cobriam mais de 50% da Terra. O primeiro-ministro britânico tinha que estar ciente de que os judeus enfrentavam simultaneamente a mesma situação de expulsão em todo o Oriente Médio; e que quase todos os países cristãos globalmente impediam a entrada de refugiados judeus, muitos mandando os navios de volta para os campos alemães. Os dois Livros Brancos da Grã-Bretanha de 1939 deram aos judeus poucas opções.
• “Esta manhã tive outra conversa com o chanceler alemão, Herr Hitler, e aqui está o papel que traz o nome dele e o meu. Consideramos o acordo assinado ontem à noite... como um símbolo do desejo de nossos dois povos de nunca mais entrarem em guerra um com o outro. Acredito que seja paz para o nosso tempo. Agradecemos do fundo dos nossos corações. Vá para casa e durma bem e sossegado.”” – Declaração do Primeiro-Ministro Britânico, 30 de setembro de 1938.
Livro Branco da Grã-Bretanha com Hitler.
O Livro Branco da Grã-Bretanha com os judeus.
O Grande Erro do Século XX.
Um aperto de mão de um acordo entre Hitler e Chamberlain tornou-se a política adversa emitida para os judeus. A ostentação da Grã-Bretanha das disposições de Balfour não deu provisões para os judeus com seu acordo com Hitler; tornou-se um alinhamento gritante com sua outra Política do Livro Branco com as exigências do Hajj Amin que proibiam a imigração para a Arábia, mesmo para as terras que sobraram depois que a Jordânia foi criada. A entrada na Arábia foi fechada, tanto para os judeus que fugiam da Europa quanto para os judeus que fugiam dos estados controlados pelos árabes:
“Um erro administrativo do Secretário Colonial Britânico Malcolm MacDonald, que tinha a intenção de ser visto apenas pelos delegados árabes, chegou ao escritório do Dr. Wiseman. Na carta, MacDonald prometeu limites severos à imigração judaica e compras de terras na Palestina, e nenhum lar nacional judeu sem o consentimento árabe.” – (A conferência, London St. James Palace; Rafael Medoff/JNS.org).
O mundo judaico ficou atordoado e abalado pelo decreto da Grã-Bretanha. Protestos globais irromperam. Condicionar o lar nacional para os judeus, sua própria existência, à aprovação de Hajj Amin foi um emprego mortal e acusações de genocídio foram emitidas pelos judeus mais proeminentes da época:
“Uma sentença de morte para o povo judeu.” – Dr. Weizmann, Presidente da WZO.
“A maior traição perpetrada pelo governo de um povo civilizado em nossa geração.” – Ben Gurion, Primeiro Ministro de Israel.
“A “sentença de morte para os judeus” foi proferida enquanto os EUA permaneceram em silêncio.” – Dr. Rafael Medoff, JNS Org.
“Que crime hediondo e coletivo da história! Um ato de perfídia nacional que desonrará o nome da Grã-Bretanha” – (Lloyd George, Ex Primeiro-Ministro da Grã-Bretanha, discurso de rádio nacional.)
Judeus protestam contra a política do Livro Branco da Grã-Bretanha.
Consequências do outro Livro Branco da Grã-Bretanha.
Poder do HMAS (His Majesty Autralian Ship) liberado sobre refugiados judeus que fogem da Europa.
O Struma, um dos muitos navios de refugiados judeus fugindo da Alemanha, é torpedeado no Mar Negro pelos britânicos. Todos, exceto um, dos 769 refugiados judeus pereceram. – ('Holocaust at Sea' por Douglas Frantz e Catherine Collins.)
A Grã-Bretanha considera os judeus como inimigos.
Os judeus que fugiram dos navios de guerra destruidores da Alemanha em quaisquer barcos e navios que pudessem proteger eram agora caçados por cinco dos mais poderosos ativos de guerra da Grã-Bretanha, os recém-produzidos destróieres da Marinha Real de Sua Majestade, incluindo o HMS (His Majesty Ship) Hero (navio-almirante), HMS Havock, HMS Henward, HMS Hotspur e HMS Ivanhoe. Tal era a obsessão do que só pode ser visto como uma premissa de genocídio infligida aos judeus, pois a Grã-Bretanha não deveria ter nenhuma razão justificável para impedir seu retorno ao único refúgio garantido e prometido a eles, e similarmente de todos os países colonizados sob seu controle.
As demandas árabes por tal resposta dificilmente são um mérito; os judeus tinham todo o direito de entrar na terra que lhes foi concedida e deveriam ter sido facilitados para fazê-lo. A instrução do Foreign Office da Grã-Bretanha era que os judeus não são menos inimigos do que os alemães. Assim, as colônias britânicas Austrália, Nova Zelândia, África do Sul e Índia também foram ordenadas a manter a proibição de refugiados judeus, evidenciando apenas uma provisão de genocídio para os judeus que fugiam da Europa:
“Uma Divisão de Contratorpedeiros apoiada por cinco lanchas menores estava sendo empregada para garantir que aqueles que escaparam de Hitler não escapassem da captura britânica ao se aproximarem da Palestina. – [Sr. Malcolm MacDonald, Secretário Colonial, PRO House of Commons Debates, 20 de julho de 1939].
“Os Aliados estariam 'aliviando Hitler da obrigação de cuidar dessas pessoas inúteis'. – [Richard Kidston Law, Subsecretário Parlamentar de Estado para Relações Exteriores].
“Em 1º de setembro de 1939, o HMS, Lorna, abriu fogo contra um navio de refugiados superlotado e frágil, o Tiger Hill, lotado com 1.417 sobreviventes enquanto se aproximava da Palestina. “Ela não obedeceu, não pôde obedecer, à ordem de voltar para a Alemanha. O encontro entre o HMS Lorna e o Tiger Hill terminou com uma vitória para a Marinha Real. (William Perl, Holocaust Conspiracy: An International Policy of Genocide. Nova York: Shapolsky Publishers, 1989, pp.85-87).
A rejeição do navio de refugiados 'The Atlantic' resultou em 1700 judeus sendo enviados de volta para a Europa ocupada pelos nazistas. A maioria acabou em campos de concentração e foi exterminada.
Em 25 de novembro de 1940, um navio chamado Patria afundou perto de Haifa transportando 1.800 refugiados judeus para a Palestina.
Os britânicos usaram um golpe duplo contra os judeus: “Os britânicos estavam secretamente importando milhares de árabes de todo o mundo árabe para Israel e, quando chegou 1948, isso era uma continuação da imoralidade, não o começo” – [Joan Peters, ' From Time Immemorial: The Origins of the Arab-Jewish Conflict over Palestine', 1984] .
Assim, surgiram dois Livros Brancos que impactaram os judeus na Europa e na Arábia. Tais fatores permitem o forte indicador do acordo duplo de Chamberlain com Hitler e Hajj Amin. A Política do Livro Branco da Grã-Bretanha contra os judeus se tornou o indicador mais direto de dois paradigmas, indicando promessas feitas tanto a Hitler quanto aos árabes, e ambas relacionadas aos judeus: 1. O foco determinado em refugiados judeus fugindo da Europa, especialmente usando navios de guerra, torna a razão dada para não bombardear os campos nazistas como um meio de preservar preciosos ativos de guerra como duvidosa. 2. A criação da Jordânia, da Cisjordânia e a aceitação de árabes como palestinos são, portanto, baseadas em arranjos de regimes ricos em petróleo contra os judeus. A Grã-Bretanha deve ser vista como a última nação a aceitar tais implementos em virtude do controle dado a ela e dos acordos feitos com os judeus.
Consequências do Califado Global.
Assim, a premissa de uma doutrina do Califado que rejeita um estado minúsculo para os judeus, e sua disseminação global no XXI , deve ser corretamente atribuída aos feitos da Grã-Bretanha no século XX . As ações da Grã-Bretanha representam o fator dominante que tolerou um Califado, e é o único que poderia ter impedido o Oriente Médio de se tornar sujeito a tal doutrina. Também é evidente que, exceto pelo mérito de um estado judeu, e a restauração do Líbano como um estado cristão pretendido, não é possível conter um Califado nesta região ou sua extensão pelas nações. O silêncio da Grã-Bretanha, até mesmo o apoio, à destruição de sinagogas, igrejas e uma série de locais e monumentos sagrados pela Jordânia, deve ser visto como a razão do esgotamento dessas áreas de cristãos e judeus. Assim, esses erros devem ser corrigidos se alguma estabilidade for contemplada nas extensões globais. Condições justas e razoáveis de governo, incluindo a negação de um sistema governamental perpétuo de "governo do imperador", que salvaguarde adequadamente os direitos dos habitantes minoritários, devem ser impostas aos estados criados por
Grã-Bretanha, e como prioridade de quaisquer outras questões. Esta última é a causa mais verdadeira da crise mundial de refugiados no mundo moderno. É digno de nota que o novo governo do Egito esteja progredindo em tal tema.
Um Crime Contra a Humanidade.
A proibição dos judeus pela Grã-Bretanha deve ser vista como um crime contra a humanidade; também era ilegal. Não deveria ser retido somente para uma nação amplamente mantida por cristãos; os erros da Grã-Bretanha são muito numerosos e sucessivos.
No texto de Balfour de 1917 não havia menção ou disposição de outro estado na Palestina, apesar de conter o artigo 'um' estado em vez de 'o' estado. Conforme observado pelos próprios funcionários da Grã-Bretanha, a Grã-Bretanha agiu em contradição com seus tratados e figuras proeminentes como Lord Balfour nas numerosas divisões da Palestina, bem como os árabes antes da nomeação de Hajj Amin como Mufti de Jerusalém. Os acordos entre os judeus sionistas e o emir Faisal foram concedidos sem qualquer inferência de outro estado na Palestina, e um reconhecimento tanto da terra quanto dos títulos Palestina foram referidos exclusivamente aos judeus; que os árabes também entraram na região não são raciocínios válidos de uma transferência de nome de herança e feitos como a antítese dos judeus. Assim, a inculcação sobre uma multidão mundana que usa os termos palestino e Cisjordânia como acusações anti-Israel deve ser vista como erros cometidos pela Grã-Bretanha; estes são mais do que falsidades e têm as implicações mais sinistras por design. Em certo sentido, a Grã-Bretanha zombou não apenas dos judeus, mas de toda a multidão mundana, principalmente do próprio povo britânico com um legado pobre. Os atos posteriores quando o petróleo foi descoberto tornam a criação da Jordânia, portanto, beirando um engano, ou então é um uso muito irracional dos textos e intenções de Balfour. Qualquer entendimento razoável diz que este texto, embora aberto a leituras variantes inexplicavelmente subjetivas, diz que a Palestina foi prometida aos judeus sem condições de divisões de terras, apenas fortes condições de salvaguarda dos privilégios e direitos de todos os povos. A remoção de 80% da Palestina pela Grã-Bretanha para uma divisão de 2 estados afirma o choque e o desânimo dos judeus de uma decisão tão repentina; seu lado mais sombrio é que a imigração foi substancialmente fomentada pelos britânicos. Assim, a Grã-Bretanha escolheu manipular o entendimento textual para aplacar as demandas mais irracionais dos árabes e aceitar quaisquer exigências contra os judeus, mesmo uma beirando a aniquilação abrangente e total dos judeus, uma meta declarada das duas partes com as quais Chamberlain negociou.
Nenhuma nação deve ser considerada acima da lei, especialmente uma grande como a Grã-Bretanha, que recebeu uma pasta de julgamento. Israel, agora um enclave separado da Jordânia, e ainda para declarar sua independência e uma nomeação oficial da terra, aceitou o compromisso de 2 Estados proposto pelos britânicos; foi por uma força esmagadora sobre um povo sobrecarregado; uma questão sem escolha impulsionada pela Grã-Bretanha. A criação da Jordânia, apesar de sua leitura subversiva do texto de Balfour, pode ser vista como corruptora de um acordo sob extrema coação. Que a divisão de 2 estados da Grã-Bretanha tenha sido seguida pela Política do Livro Branco se alinha com o terrível abuso dos direitos humanos e também pode estar aberta a uma acusação de conspiração de genocídio; se for crível, o período estatutário não pode impactar, nem se a Grã-Bretanha ocupa um assento de destaque no Conselho de Segurança da ONU. A questão é maior do que seus impactos sobre os judeus e se alinha com os fatores causais subjacentes de todo o conflito do Oriente Médio e seus impactos globais contínuos.
O mundo deve considerar diretamente o que aconteceu após o primeiro 2-estados que criou a Jordânia. Os 20% restantes deveriam ter tornado a porção restante da Palestina, a terra a oeste do Rio Jordão, agora entre as menores massas de terra de todos os estados da Arábia, como o estado judeu com mais requisitos de um terceiro estado como totalmente irracional e uma premissa de genocídio contínuo. A Grã-Bretanha deveria ter ajudado os judeus a chegar com segurança ao escasso estado deixado para eles em vez de implementar sua provisão reversa. Este era o único lugar para onde os judeus podiam prosseguir, mas agora estava impedido para eles com navios de guerra resistentes à batalha; a Grã-Bretanha tirou um tempo de uma guerra mundial para explodir barcos de refugiados judeus fugindo dos nazistas com os quais a Grã-Bretanha estava em guerra.
A Política do Livro Branco tornou o tratado de 2 estados uma farsa aberta e a ostentação das promessas declaradas da Grã-Bretanha nas quais os judeus confiavam totalmente. Ela diz que Hitler estava apaziguando Hajj Amin, e a Grã-Bretanha estava apaziguando ambos com um Livro Branco para cada um. Os judeus estavam sendo alvos tanto na Europa quanto na Arábia; é difícil levantar outra explicação plausível para justificar tais ações.
Essencialmente, os judeus agora enfrentavam a mesma situação na Europa como na Arábia e confrontavam duas calamidades; um genocídio potencial abertamente declarado na Arábia, e o que se tornou um holocausto atualizado na Europa; ambos sob a vigilância da Grã-Bretanha. O raciocínio para tal busca dupla contra os judeus permanecerá fora do escopo desta apresentação; no entanto, suas consequências se manifestam como um dos maiores desastres da história humana. E o silêncio do mundo resultou em um desastre em expansão que continua como um desastre sem conexão com os judeus ou Israel. Ou seja, a aceitação dos termos Cisjordânia e árabes como palestinos são planos-mestres da Grã-Bretanha e dos árabes, e igualmente impactantes potenciais como os dos nazistas; por consequência, eles têm os mesmos impactos que se estendem para fora dos judeus.
Embora a Política do Livro Branco também tenha sido apoiada pela América [a Tragédia do SS St. Louis de junho de 1939], foram os soldados americanos que fizeram o maior esforço para revelar o que ocorreu após a Política do Livro Branco em 1939. O general Eisenhower previu corretamente a negação do Holocausto que se tornou
difundido na Europa e na Arábia. Eisenhower então embarcou em uma campanha de distribuição de cartas, fotografias, filmes e arquivos para preservar a memória dessa história; ela marca uma disposição variante com a Grã-Bretanha e a Arábia.
“As Coisas que Vi Descrevem Mendigos.”
No Museu Memorial do Holocausto dos Estados Unidos em Washington DC, quatro monumentos exibem sua fachada com citações de seus presidentes, incluindo o Presidente Dwight D. Eisenhower. A Carta do General Eisenhower ao General George Patton dizia:
“As coisas que vi são indescritíveis… A evidência visual e o testemunho verbal de fome, crueldade e bestialidade eram tão avassaladores… Fiz a visita deliberadamente, a fim de estar em posição de dar evidências em primeira mão dessas coisas se alguma vez, no futuro, se desenvolver uma tendência a atribuir essas alegações à propaganda.”
– [Arquivado em: Alemanha, Holocausto, Segunda Guerra Mundial. Tags: Capitão Alois Liethen, General Dwight D. Eisenhower, General George S. Patton, General Omar Bradley, Merkers Mine, Ohrdruf, USHMM — furtherglory @ 6:44 pm]
Eisenhower também recuperou da Inteligência Britânica o Testamento Final de Adolf Hitler, Declaração Política, sua nota de suicídio e sua certidão de casamento, despachando-os ao Presidente Americano e solicitando sua exibição em um monumento especial de museu. Toda a culpa de Hitler pela Segunda Guerra Mundial foi colocada nos judeus em nome da raça ariana ['O Testamento Final de Hitler' está na seção de índice].
Carta desclassificada de Eisenhower ao General Marshall.
Na Europa, Eisenhower vê corpos queimados em Ohrdruf. Direita: Eisenhower visitou “deliberadamente” este galpão.
Na Arábia 850.000 refugiados judeus fogem de países controlados por árabes.
Negação do Holocausto e dos refugiados.
Eisenhower previu corretamente as décadas futuras. Como parte de sua guerra rejeicionista com Israel, o Holocausto e a negação dos refugiados judeus se espalharam pelo Oriente Médio, variando de negação total a atribuições de conspirações sionistas exageradas; também não mencionado foi o vitríolo genocida de Hajj Amin e as cartas de destruição na carta da AP. Falsidades notórias na Arábia foram promovidas, incluindo alegações de libelos de sangue e os Protocolos de Sião, recebidos com silêncio pela Grã-Bretanha, o Vaticano e as comunidades russa e europeia de onde essas falsidades surgiram.
A Organização Sionista da América (ZOA) condenou o presidente da Autoridade Palestina (AP) e líder do Fatah, Mahmoud Abbas, por reiterar sua negação de longa data do Holocausto. Em 1984, Abbas publicou um livro em árabe derivado de sua tese chamado 'O Outro Lado: A Relação Secreta entre o Nazismo e o Sionismo' (em árabe: al-Wajh al-Akhar: al-Alaqat as-Sirriya bayna an Naziya wa's-Sihyuniya ). Neste livro, Abbas repudiou o que ele chamou de "a fantasia sionista, a mentira fantástica de que seis milhões de judeus foram mortos". (Comunicado de imprensa da ZOA, 29 de janeiro de 2013). Significativamente dessa mentira, a organização de Abbas foi iniciada por Hajj Amin, o mentor da AP, que tinha laços íntimos com os nazistas.
Líderes muçulmanos visitam Auschwitz.
Sabe-se que cerca de 30 a 60 milhões de pessoas de várias nacionalidades pereceram, estabelecendo que os números são vastos e que os judeus foram especialmente focados no livro Mein Kampf de Hitler; ele ilustrou sua determinação em apagar uma raça de pessoas denominada como 'A Solução Final para o Problema Judaico'. O apoio ao genocídio foi de fato uma inculcação fundamental do Hajj Amin, e aprendemos que esta era uma doutrina mais arraigada do que aquelas do regime nazista que colaboraram com Hitler.
Árabes negam a negação árabe.
Uma equipe árabe mais direta e direta também surgiu, uma que fez uma viagem histórica à Europa e denunciou Mahmoud Abbas, o Hamas e os regimes iraniano e sírio. O presidente da Sociedade Islâmica da América do Norte emitiu uma declaração conjunta condenando a negação ou justificação do Holocausto
e rejeitando o antissemitismo em qualquer forma. Um total de 14 líderes islâmicos da Bósnia, Índia, Indonésia, Jordânia, territórios palestinos, Arábia Saudita, Marrocos, Nigéria e Turquia estavam na Polônia como parte de um programa antigenocídio organizado pelo Escritório de Liberdade Religiosa Internacional do Departamento de Estado dos EUA em 20 de maio de 2013. A resposta deles a Abbas:
“Reconhecemos, como testemunhas, que é inaceitável negar esta realidade histórica e declarar tais negações ou qualquer justificação desta tragédia como contrária ao código de ética islâmico.”
“Se as autoridades do Mandato Britânico não tivessem trancado os portões da Terra de Israel para os judeus da Europa Oriental, como fizeram antes mesmo de Hitler decidir exterminá-los, certamente podemos assumir que o extermínio dos judeus, o Holocausto, não teria acontecido. Então a Grã-Bretanha tem uma grande parte da responsabilidade pelo assassinato de seis milhões de judeus, entre os anos de 1939-1945, quando a Segunda Guerra Mundial chegou ao fim.” – (“The Story Behind the Sorry Video” News Blaze; por Nurit Greenger, autora e ensaísta)
O Livro Branco da Grã-Bretanha está longe de cessar. Ele persiste com a falsa alocação de árabes como palestinos, uma que é uma premissa de extermínio para o estado de Israel. É um engano de nome que foi concebido como um plano mestre; os judeus palestinos serão acusados para sempre de ocupar terras árabes palestinas. A transferência do termo palestino de judeus para árabes apareceu logo após a Política do Livro Branco de 1939 com o início de um 2-estado em 1948.
Próxima: A Mentira da Jordânia
https://www.israpundit.org/the-white-paper-deception/