Fundamentalistas do livre comércio ignoram a ameaça chinesa
Puristas do livre comércio ignoram a ascensão autoritária da China, colocando em risco as indústrias, a soberania e a segurança dos Estados Unidos num jogo global onde somente o poder recíproco vence
Tradução: Heitor De Paola
Tarifas sem precedentes sobre importações da China são a mais recente escalada de uma nova guerra fria que pode eventualmente se tornar quente, uma guerra que podemos perder. O novo "adversário" é a China, uma superpotência fascista, racista, expansionista, enganosa, desonesta e manipuladora que quer impor ao mundo inteiro o mesmo cenário autoritário e infernal que impôs à sua própria população.
Para os céticos e apaziguadores que não acreditam que a China seja uma ameaça séria, ou que os direitos humanos na China não sejam melhores nem piores do que aqui nos Estados Unidos, é hora de ressuscitar argumentos da última Guerra Fria, argumentos que funcionaram naquela época e devem funcionar agora: os Estados Unidos são uma bagunça. Uma mistura falha, dividida, fragmentada e caótica de oligarcas e chauvinistas, golpistas e aleijados, censura corporativa branda e impasse burocrático, com prisões explodindo e guetos destruídos, com desigualdade de renda e tensão racial latente. Não somos perfeitos!
Mas adivinhem? A escolha entre começar uma nova vida na China ou vir para os Estados Unidos nunca foi tão fácil. Se você gritar "Morte à América" na Times Square, viverá para cantar mais um dia. Se você gritar "Morte à China" na Praça da Paz Celestial, supondo que não morra imediatamente com seus órgãos internos rendendo moeda estrangeira, você passará muito tempo na prisão.
Em resposta às novas tarifas americanas, um vídeo chinês recente viralizou, retratando americanos — todos obesos — trabalhando em fábricas clandestinas. Com expressões de apatia e resignação, legiões de americanos operam ferros de solda e máquinas de costura, fazendo o trabalho que os trabalhadores chineses costumavam fazer para eles. A mensagem, que visa zombar dos esforços do governo Trump para trazer a indústria de volta aos Estados Unidos, é surpreendentemente insensível. Porque o que este vídeo está realmente admitindo é que "nossos cidadãos são autômatos; escravos mal pagos e grotescamente explorados".
Mas os interesses da China não estão sendo promovidos apenas pelos chineses. Junto com a China, concordando com essa mensagem, estão algumas das forças mais influentes dos Estados Unidos. É uma coalizão e tanto.
Libertarianismo, Inc. Conservadorismo, Inc., Neoliberais. Neoconservadores. Nunca Trumpistas. Democratas. Globalistas. Todo o complexo industrial da mídia.
É apenas um leve exagero sugerir que nenhum desses membros da coalizão se importa com os trabalhadores que trabalham em fábricas clandestinas chinesas mais do que se importaram com os trabalhadores americanos abandonados em cidades do cinturão da ferrugem, sem nada para eles além de drogas e desespero.
"Aprenda a programar", gracejou Biden. "Livre circulação de capital", proclamaram os libertários, igualmente indiferentes. E assim, da esquerda corporativa e da direita libertária, veio o mesmo endosso: China, você pode escravizar toda a sua população para reduzir os custos da mão de obra, subsidiar pesadamente suas indústrias de exportação para reduzir ainda mais os custos e, então, manipular sua moeda para reduzir ainda mais os custos, a fim de atingir indústrias estratégicas nos Estados Unidos e praticamente destruí-las. Não foram apenas empregos americanos que a China matou. Eles nos enganaram para permitir que nossas indústrias farmacêutica e siderúrgica, juntamente com dezenas de outras indústrias essenciais, fossem voluntariamente destruídas.
Medicamentos baratos. Aço barato. Até a China desligar o aparelho. E vai desligar.
A coalizão do "livre comércio" aplaudiu esse golpe chinês a cada passo. "Ganhos comerciais". "Vantagem comparativa". Quanto aos direitos humanos na China ou ao desaparecimento de empregos nos Estados Unidos? Não importa. E mesmo agora, com a possibilidade de uma guerra com a China eclodir amanhã, eles nos chamam pedantemente de Adam Smith. Lembram-se disso? Vinho da França. Lã da Escócia. Comércio! Como se esses conceitos aos quais se apegam estivessem acima de qualquer crítica, imunes a nuances ou desconhecidos de qualquer um que questione a ideia de vender nossa nação a fascistas chineses.
A resistência institucional às tarifas de Trump é apenas o exemplo mais recente de como o fundamentalismo do livre comércio corrompeu a política nos Estados Unidos por muitas décadas. Quando Biden abriu as fronteiras para permitir a entrada de hordas de trabalhadores não qualificados, muitos de nações e culturas que podem se mostrar totalmente incompatíveis com as nossas, essa mesma multidão ficou de lado e aplaudiu. Aparentemente, eles acham que "fronteiras" são obsoletas. Fazendo causa comum com esquerdistas malévolos que querem destruir tudo em que acreditamos e tudo o que tornou nossa nação grande, em sua maioria, os fundamentalistas do livre comércio também são as pessoas que aparentemente acham que a própria ideia de fronteiras, idioma e cultura definindo uma nação é "tribal" e obsoleta. Devemos permitir a "livre circulação de pessoas" e, sem problemas, consertaremos o estado de bem-estar social mais tarde.
Assim como seu inimigo comunista, que habilmente os usa como ingênuos, os fundamentalistas do livre comércio não enxergam nações; enxergam unidades econômicas. Somos todos partes intercambiáveis. Para os comunistas, é a Internacional dos Trabalhadores. Para os defensores do livre comércio, é um mundo de "agentes livres" onde o " princípio da não agressão "rege o funcionamento social harmonioso com base em transações mútuas entre partes pacíficas. É difícil imaginar como alguém poderia basear políticas de livre comércio em algo tão fora da realidade, mas se você rejeita o princípio da não agressão como inaplicável no mundo real, a lógica o levaria a rejeitar também o livre comércio em favor do comércio recíproco.
Comércio recíproco significa que, se, por meio de regulamentações, restrições a investimentos, exclusão de recursos judiciais, tarifas, subsídios e manipulação cambial, uma nação ergue barreiras às importações, então, em resposta, você deve erguer barreiras recíprocas até que um entendimento mutuamente benéfico seja alcançado. Caso contrário, sua nação perderá empregos, eviscerará suas indústrias vitais, venderá seus ativos e, eventualmente, se tornará uma casca vazia e impotente, pronta para a conquista final.
Sem reciprocidade, o ideal de "livre comércio" não é apenas banal. É uma sentença de morte para seus adeptos se outras nações poderosas, mesmo assim, usarem táticas agressivas em suas políticas comerciais. E essa seria a China. Então, talvez a coalizão antitarifária de libertários corporativos, conservadores corporativos, neoliberais, neoconservadores, apoiadores do Nunca Trump, democratas, globalistas e todo o complexo industrial da mídia devesse se fazer algumas perguntas difíceis.
Como pretendemos lidar com o regime fascista que escravizou o povo chinês e está determinado a escravizar o mundo inteiro? Enquanto nos vendem telas planas baratas e antibióticos, devemos continuar a permitir que realizem operações psicológicas no povo americano, roubem nossa tecnologia, se infiltrem em nossas instituições e usem seus dólares de superávit comercial para comprar imóveis estratégicos nos Estados Unidos e toda tecnologia americana que não conseguirem roubar?
Enfrentar essa realidade é difícil. E se os militares chineses, há anos, estiverem se infiltrando em pontos estratégicos de segurança ao redor do mundo com agentes treinados? Por exemplo, e se a Zona do Canal no Panamá estiver infestada de "empreiteiros civis" chineses, prontos para explodir as eclusas no dia em que reabastecermos Taiwan para ajudá-los a resistir a uma invasão? O livre comércio e o princípio da não agressão não são más ideias, mas, em termos geopolíticos, também não têm utilidade.
As pessoas são agressivas e tribais por natureza. O governo chinês é um ator agressivo em um mundo de atores agressivos. Os fundamentalistas do livre comércio são convidados a citar um único exemplo da história em que uma nação passiva, que possuía algo que uma nação agressiva desejava, foi autorizada a reter esse algo — terras, recursos, tecnologia, o que for. Isso nunca, jamais aconteceu, e nunca acontecerá. A China, governada pelo que provavelmente é o regime mais tribalista e agressivo do mundo atualmente, quer substituir os Estados Unidos como hegemônico global. Tudo o que eles fazem é em busca desse objetivo. Ou os detemos, ou eles controlarão o mundo.
Os críticos das altas tarifas sobre as importações chinesas podem continuar a negar essa realidade geopolítica ou devem explicar como devemos trazer nossas indústrias farmacêutica e siderúrgica de volta para a América sem tarifas e, se necessário, subsídios para indústrias essenciais.
Estamos em uma nova Guerra Fria que pode fazer a última que travamos (1945-1989) parecer fácil. Para vencer, precisamos fortalecer nossas alianças com nações amigas, e talvez, apenas talvez, possamos trabalhar nisso com mais sutileza do que estamos vendo atualmente vindo de Washington. Mas, aconteça o que acontecer, os Estados Unidos precisam se desvincular da China e precisamos reconstruir nossas indústrias vitais. Os fundamentalistas do livre comércio não estão ajudando.
https://amgreatness.com/2025/04/23/free-trade-fundamentalists-ignore-chinese-threat/