Fyodor Lukyanov: Qual a probabilidade de um conflito nuclear na Ucrânia?
O colapso da diplomacia privada Rússia-OTAN aumenta os riscos de um evento terrível
Fyodor Lukyanov - 27 NOV, 2024
O impasse atual sobre a Ucrânia está se tornando cada vez mais um confronto direto entre a Rússia e a OTAN, levantando sérias preocupações sobre o risco de escalada nuclear.
Nesta nova fase, tanto Moscou quanto os principais membros do bloco têm capacidades nucleares, e como essas potências se comunicam entre si se tornou crucial. A questão é se sinais suficientes estão sendo enviados, linhas vermelhas estão sendo devidamente marcadas e a dissuasão está sendo mantida.
Durante a Guerra Fria, um sistema de comunicação foi gradualmente desenvolvido, garantindo não apenas paridade militar, mas também entendimento mútuo. Envolvia uma mistura de ferramentas de comunicação públicas e privadas, com ênfase na interação política discreta e trocas departamentais entre tomadores de decisão. Embora esse sistema não fosse perfeito, ele ajudou a evitar mal-entendidos e a administrar tensões.
Hoje, a situação mudou. A comunicação confidencial, antes uma parte crucial do gerenciamento da dissuasão nuclear, desapareceu quase completamente. Em vez disso, todos os sinais estão sendo entregues publicamente, contando com declarações abertas e vazamentos da mídia.
Essa mudança torna mais difícil garantir que essas mensagens sejam corretamente entendidas, e a falta de confiança só complica ainda mais a questão. No lado ocidental, vazamentos e declarações contraditórias criam um quadro obscuro. Em contraste, a Rússia escolheu ser o mais direta e oficial possível, visando evitar ambiguidade em sua posição.
No entanto, se essa abordagem é eficaz permanece incerto. A dissuasão depende da credibilidade das ameaças. O lado oposto deve acreditar que elas serão executadas se necessário. No entanto, com essa abordagem agora aos olhos do público, os tomadores de decisão enfrentam desafios adicionais. A opinião pública molda a política de maneiras que podem limitar o espaço para manobra. Consequentemente, o risco é que os líderes possam se sentir forçados a agir em suas ameaças, não necessariamente porque querem, mas para provar que são confiáveis.
A mudança para tornar esse conflito uma questão de política pública, na ausência de comunicação segura de backchannel, tornou a dissuasão mais frágil. Em vez de simplesmente sinalizar suas intenções, ambos os lados agora enfrentam maior pressão para agir. Essa dinâmica aumenta o perigo de uma escalada acidental, pois os líderes podem se sentir compelidos a executar suas ameaças para manter a credibilidade.
O colapso da diplomacia privada e o aumento de ameaças públicas tornaram o equilíbrio nuclear mais precário do que nunca. Se a trajetória atual continuar, o risco de escalada só aumentará, e a estabilidade que existiu durante a Guerra Fria pode parecer uma memória distante.
Por Fyodor Lukyanov , editor-chefe da Russia in Global Affairs, presidente do Presidium do Conselho de Política Externa e de Defesa e diretor de pesquisa do Valdai International Discussion Club.
Este artigo foi publicado pela primeira vez pelo jornal Rossiyskaya Gazeta e foi traduzido e editado pela equipe da RT