Gavin Newsom e sua cruel noção de "cruel"
Victor Davis Hanson - 9 Junho, 2025
Gavin Newsom chama a aplicação da lei de "cruel", ao mesmo tempo em que preside o caos, o crime e as políticas que punem os californianos que apenas tentam sobreviver à sua ideia de compaixão.
Recentemente, o governador Newsom opinou sobre os esforços do governo Trump para desfazer os últimos quatro anos de destruição da fronteira, quando cerca de 10 a 12 milhões de imigrantes ilegais entraram ilegalmente nos EUA — entre eles milhares com antecedentes criminais.
Sobre os recentes esforços do ICE em Los Angeles para deter aqueles que entraram e residem aqui ilegalmente, o governador proclamou:
“ As contínuas e caóticas varreduras federais em toda a Califórnia para cumprir uma cota arbitrária de prisões são tão imprudentes quanto cruéis. O caos de Donald Trump está corroendo a confiança, destruindo famílias e minando os trabalhadores e as indústrias que impulsionam a economia americana.”
Analise essa declaração e verá que quase tudo o que Newsom disse não era factual ou era enganoso.
“ Caótico?” O que é caótico é permitir a entrada de 12 milhões de migrantes não auditados nos EUA antes daqueles que esperam anos por verificações de antecedentes e permissão legal.
O antídoto atual para uma fronteira verdadeiramente caótica e inexistente era trazer alguma legalidade e ordem de volta à imigração — e não perpetuar uma fronteira do oeste selvagem, contrabando de drogas, lucros de cartéis e tráfico e abandono de crianças, que eram as normas da era Biden.
Caótico é o número de 1.000 manifestantes no sul da Califórnia atacando agentes do ICE, colocando em risco sua segurança e vidas — e então sendo contextualizados, desculpados ou até mesmo apoiados pelo governador do estado, que supostamente é um defensor de nossas leis e de sua aplicação.
Cada vez que a prefeita Karen Bass e o governador Gavin Newsom apoiam protestos violentos e a intimidação de agentes do ICE, maior a chance de um agente ser gravemente ferido ou morto — e a violência aumenta. Aparentemente, ambos acreditam estar surfando em uma onda de apoio público, quando, na verdade, a última pesquisa da CBS revelou que 54% dos americanos apoiam tais deportações.
Os políticos eleitos da Califórnia parecem não ter a mínima ideia de que a imagem de imigrantes ilegais incendiando carros, atacando policiais ou atirando pedras em transeuntes, enquanto agitam bandeiras mexicanas, é terrível. Qual é a lógica de agitar a bandeira do país para o qual se opõe violentamente a retornar, enquanto se agride os policiais e a infraestrutura da própria nação na qual se exige permanecer?
" Cota de prisões arbitrárias?" Pense nas contas. Em apenas quatro anos, Biden permitiu entre 10 e 12 milhões de entradas ilegais, ou 2,5 a 3 milhões por ano, ou algo entre 200.000 e 300.000 por mês, ou entre 7.000 e 8.300 por dia.
Tentar encontrar, auditar e deportar até mesmo 10–20 por cento desse número diário, ou 800–2000 por dia ao longo de quatro anos, não é uma “cota de prisões arbitrárias”.
Na verdade, é um esforço formidável, mas muitas vezes vão, para retornar os números de imigração ilegal para onde estavam antes da ilegalidade sistêmica de Biden.
Em outras palavras, com o nível atual de deportações, o ICE não pode reduzir a população de imigrantes ilegais de volta ao nível pré-Biden de 10 a 12 milhões de imigrantes ilegais residentes antes do influxo adicional e artificial de 10 a 12 milhões ao longo de quatro anos.
No mundo de Newsom, quantos milhões de pessoas infringindo as leis e invadindo a fronteira são aceitáveis? Dez, doze ou vinte milhões?
"Imprudente?" O que é imprudente é destruir a fronteira sul. Imprudente também é permitir que uma quantidade descontrolada de fentanil do cartel, disfarçada de drogas ilícitas de prescrição ou menos tóxicas, mate de 70.000 a 100.000 americanos por ano.
A Reckless está dando poder aos cartéis com taxas de tráfico lucrativas para facilitar a imigração ilegal através de uma fronteira destruída.
Reckless está expulsando do exército 8.500 soldados americanos que se recusaram a aceitar a vacina experimental de mRNA, ao mesmo tempo em que permitiu que mais de 10 milhões de imigrantes ilegais inundassem a fronteira sem qualquer exame médico ou de vacinação.
A Reckless está exigindo de 2 a 3 formas de identificação independentes de cidadãos dos EUA para se qualificarem para a "identidade real" necessária para voar, ao mesmo tempo em que permite que dezenas de milhares de estrangeiros ilegais sejam isentos até mesmo de identificação rudimentar.
Reckless é um governador que aplica as maiores taxas de imposto de renda dos EUA, os maiores impostos sobre combustíveis, um dos maiores impostos agregados sobre vendas e, ainda assim, acaba com déficits anuais de bilhões de dólares.
A imprudência está expulsando de 200.000 a 300.000 contribuintes de classe média do estado todos os anos, que não podem arcar com os preços altíssimos da Califórnia e recebem tão poucos serviços em troca de impostos estaduais tão altos.
" Cruel?" Cruel é sobrecarregar as instalações de serviço social do estado com centenas de milhares de estrangeiros, cujos números colocam em risco o atendimento de saúde da população saturante da Califórnia.
No que diz respeito à governança "cruel", talvez ela seja definida como os preços mais altos da gasolina no país, enquanto se está sobre algumas das maiores reservas de gás e petróleo do país. Cruel é ver pessoas pobres em Fresno ou no Condado de Tulare comprando gasolina em parcelas de US$ 30 em dinheiro em vez de abastecer suas caminhonetes a um custo proibitivo de US$ 130.
Cruel é o desastre ferroviário de alta velocidade da Califórnia que desperdiçou quase US$ 30 bilhões sem um único pé de trilho instalado e pode muito bem ser abandonado — seus viadutos de concreto agora são testemunhos dos nossos modernos monólitos de Stonehenge.
Cruéis são as “autoestradas” fossilizadas do estado — especialmente a 101, a 99 e a I-5 — que permaneceram inalteradas durante o último meio século e registam algumas das estatísticas de trânsito mais mortais por quilómetro percorrido nos EUA.
Cruel foi o que o estado e a cidade de Los Angeles fizeram com seus próprios moradores durante os recentes incêndios.
Cruel é um prefeito negligente — que ataca descaradamente aqueles que tentam fazer cumprir a lei federal — fazendo greve justamente em Gana, no auge da temporada de incêndios. A prefeita Bass está tão preocupada com os manifestantes violentos que queimam carros em Los Angeles quanto com os bairros em chamas enquanto ela fazia greve em Gana.
Cruel foi o vice-prefeito de Los Angeles (encarregado da segurança pública, nada menos), que foi preso e condenado por denunciar falsas ameaças de bomba contra Israel.
Cruel foi o diretor de água e energia de Los Angeles que permitiu que um reservatório vital permanecesse abandonado e vazio.
Cruel era o chefe dos bombeiros que ficou obcecado com a contratação de pessoal especializado em educação, educação e educação, deixando dezenas de hidrantes inoperantes pela cidade.
Cruéis eram as diretivas estaduais que impediam a limpeza sensata dos gravetos que garantiam combustível abundante para causar um inferno entre as casas de Pacific Palisades.
Cruéis foram a Comissão Costeira e a cidade de Los Angeles, que tornaram quase impossível reconstruir prontamente as casas incendiadas.
Políticas regulatórias cruéis e destrutivas expulsaram do estado tudo, desde a Tesla até refinarias e companhias de seguros, garantindo que as classes médias em dificuldades e em extinção não consigam arcar com os bens básicos da vida.
Cruéis são os cerca de 40.000 acidentes de trânsito anuais no Condado de Los Angeles, após os quais os motoristas culpados frequentemente fogem do local do acidente. O governador ou o prefeito alguma vez se perguntam por que isso acontece, ou se preocupam com as cerca de 8.000 vítimas mortas ou feridas?
Cruéis são os mandatos de “energia renovável” do estado, que dispararam o custo da eletricidade e empobreceram os moradores do estado — um em cada quatro dos quais agora não pagam suas contas mensais de energia.
Cruel é o esquerdismo boutique de uma geração de políticos multimilionários de elite da Bay Area — de Jerry Brown a Nancy Pelosi e Gavin Newsom — cuja riqueza, cargos, influência e códigos postais garantiram que eles nunca estivessem sujeitos às consequências nefastas de suas ideologias de sinalização de virtude que recaíam apenas sobre outros distantes e vulneráveis.
Confiança? Quem poderia confiar no estado da Califórnia, que se tornou uma sociedade medieval bifurcada, composta por muito ricos e pobres subsidiados, com um desdém total pela classe média em dificuldades, que não consegue comprar casa, energia, combustível ou seguro?
" Enfraquecimento?" Enfraquecimento é melhor definido como um governador e um prefeito ignorando ou anulando deliberadamente a lei federal de maneira neoconfederada e se aliando a manifestantes violentos, ao mesmo tempo em que oferecem aos infratores garantias implícitas de impunidade.