Gaza. A quem pertence?
By Ted Belman
Tradução: Heitor De Paola
Você sabia que antes da Declaração de Independência de Israel em 15 de maio de 1948, Gaza fazia parte do Mandato Palestino e os judeus tinham direito à soberania sobre ela?
A resolução 181 da UNGA dividiu a terra do mandato em dois estados; um para os árabes e um para os judeus. Foi chamado de Plano de Partição. Este Plano violava o direito de Israel a toda a terra, conforme previsto pela Resolução de San Remo e pelo Mandato da Palestina.
A Declaração de Independência de Israel em 15 de maio de 1948, referia-se à terra alocada aos judeus. Os árabes não fizeram tal declaração e escolheram a guerra em vez disso. Eles foram acompanhados pela Jordânia, Egito, Síria e Líbano em um esforço para aniquilar Israel. Um armistício não poderia ser alcançado, até que Israel virasse a mesa e começasse a ganhar território dos árabes.
Os árabes decidiram cortar suas perdas e concordaram com um armistício em 12 de fevereiro de 1949, no qual encerraram formalmente as hostilidades da Guerra Árabe-Israelense de 1948 e também demarcaram a Linha Verde , que separava o território controlado pelos árabes (ou seja, a Cisjordânia anexada pela Jordânia e a Faixa de Gaza ocupada pelo Egito ) de Israel até a vitória deste último na Guerra Árabe-Israelense de 1967 .
Ficou acordado que a Linha Verde não deveria ser interpretada em nenhum sentido como uma fronteira política ou territorial, e é delineada sem prejuízo dos direitos, reivindicações e posições de qualquer uma das Partes do Armistício no que diz respeito à “solução final da questão Palestina”.
A Proclamação esquecida da Terra de Israel de 1948, de David Ben-Gurion, para a anexação da Judeia e Samaria, de Howard Grief, incluía o seguinte:
“Portaria de Área de Jurisdição e Poderes promulgada em 16 de setembro de 1948 pelo Conselho de Estado Provisório e promulgada em 22 de setembro de 1948, mas retroativa a 15 de maio de 1948, data em que o estado judeu renasceu. Esta lei, às vezes chamada de lei de Ben-Gurion, foi usada pelo Primeiro Ministro David Ben-Gurion em sua capacidade como Ministro da Defesa do Estado para anexar áreas do Lar Nacional Judaico e da Terra de Israel recapturadas além das fronteiras demarcadas no Plano de Partição da ONU de 29 de novembro de 1947.”
“Isso foi legalmente exigido em junho de 1967, no final da Guerra dos Seis Dias”,
Na primavera de 1967, os países árabes, liderados pelo coronel Nasser do Egito, decidiram terminar o que não conseguiram terminar em 1949. Eles começaram a concentrar tropas na fronteira de Israel, apesar do Acordo de Armistício,
Mas, para seu desânimo, Israel se antecipou e derrotou o Egito, a Jordânia e a Síria em 6 dias. Assim, Israel tomou posse de todas as terras a oeste do Rio Jordão, incluindo Gaza. Como bônus, ela adquiriu as Colinas de Golã da Síria. O presidente Trump reconheceu a soberania de Israel sobre as mesmas.
“No entanto, o Governo de Unidade Nacional de Levi Eshkol não aplicou a lei de Ben-Gurion visando trazer todas essas áreas libertadas na Guerra dos Seis Dias para dentro da estrutura do Estado. Em vez disso, decidiu, quase três semanas após o fim da Guerra dos Seis Dias, redigir uma emenda a uma lei existente, a Seção 11B da Lei e Portaria de Administração, que foi promulgada pelo Knesset em 27 de junho de 1967 e promulgada no dia seguinte. 1 Essa emenda à lei, inexistente em 7 de junho de 1967, quando Judeia e Samaria foram retomadas e libertadas pelas IDF, deu ao Governo uma escolha de incorporar ou não essas áreas da Terra de Israel ao Estado, enquanto a lei de Ben-Gurion não deixou escolha quanto ao que deveria ser feito uma vez que o Ministro da Defesa definisse numa proclamação que uma área específica da Terra de Israel estava sendo mantida pelo Exército de Israel.”
Howard Grief , deve-se notar, era um advogado canadense baseado em Jerusalém . Ele serviu como conselheiro sobre Israel sob o direito internacional para Yuval Ne'eman enquanto Ne'eman era o Ministro de Energia e Infraestrutura no Governo de Yitzhak Shamir .
Eu o conheci depois de fazer Aliyah em 2009. Nós discutimos essas questões em grande profundidade, assim como Salomon Benzimra, meu melhor amigo de abençoada memória, que escreveu The Jewish people's Right to the Land of Israel. Rapidamente se tornou um clássico.
Estou divagando.
A tristeza concluiu:
“A aceitação acrítica ou a falta de protesto por qualquer jurista israelense respeitado em 1967 e nas décadas seguintes contra a emissão das proclamações militares acima mencionadas pelo Brigadeiro-General Herzog para a Judeia e Samaria que aplicaram o direito internacional (ou seja, os Regulamentos de Haia e também a Quarta Convenção de Genebra) em vez do direito israelense, bem como as proclamações emitidas para Gaza, Golan e Sinai, não são apenas profundamente vergonhosas e escandalosas, mas também expõem uma ignorância surpreendente dos direitos legais de Israel e do título de soberania sobre toda a Terra de Israel e Palestina, tanto sob o direito internacional quanto sob o direito constitucional israelense. “
A Resolução 242 do Conselho de Segurança da ONU autorizou Israel a permanecer na posse de todas as terras conquistadas até que tivessem um acordo para “fronteiras seguras e reconhecidas”. Essas terras incluíam Gaza.
E assim permaneceu até 2005.
Em fevereiro de 2005, o Knesset aprovou a Lei de Implementação do Plano de Desligamento , segundo a qual o primeiro-ministro Sharon se retirou de Gaza.
O desengajamento foi conduzido unilateralmente por Israel, em particular, Israel rejeitou qualquer coordenação ou entrega ordenada à Autoridade Palestina . Apesar do desengajamento, a Faixa de Gaza ainda é considerada ocupada sob o direito internacional .
Se estiver “ocupado”, então o possuímos.
E assim permaneceu, até 7 de outubro de 2023, quando o Hamas invadiu Israel e matou 1.139 pessoas, incluindo 815 civis. Mais 251 pessoas foram feitas reféns durante o ataque inicial de Israel à Faixa de Gaza.
Israel entrou em guerra contra o Hamas e agora está de posse de toda Gaza, embora ainda haja focos de resistência.
Pela lei internacional, Israel tem o direito de anexar Gaza, pois ela a adquiriu em uma guerra de autodefesa. Mas ela quer isso? Ela certamente não quer anexar tudo e, portanto, tem que dar cidadania a todos os seus residentes árabes. Nem quer enfrentar o mundo e expulsar todos os moradores de Gaza da terra, embora isso fosse uma ótima ideia.
No meu artigo A verdade sobre a UNRWA , expliquei a diferença fundamental entre a UNRWA [United Nations Relief and Works Agency] e a UNHRC [United Nations Refugee Council]. A UNRWA tem a obrigação de manter os refugiados onde eles estão, enquanto a UNHRC tem a obrigação de reassentar todos os refugiados sob seu mandato. Israel é o único lugar onde a UNRWA existe.
Portanto, o conflito em Gaza é obra das Nações Unidas. Elas devem reconhecer essa política fracassada e substituir a UNRWA pela UNHRC e reassentar os moradores de Gaza. Isso acabaria com o conflito e permitiria que Israel anexasse Gaza, que sempre foi planejada para ser parte de Israel.
A Wikipedia diz que “Mais de 70% da população de Gaza são refugiados palestinos ”. Pelos meus cálculos, isso equivale a 1,3 milhão de pessoas de uma população total de 1,6 milhão de árabes.
Supondo por enquanto que Israel não esteja preparado para deportar os habitantes de Gaza, ele certamente poderia anexar um terço do norte de Gaza ou talvez a metade do norte de Gaza, ou seja, tudo ao norte do Corredor Netzarim.
Começar guerras tem consequências e a perda dessas terras seria o que os moradores de Gaza perderiam por fazer isso. Não deveria ser de graça.
https://www.israpundit.org/gaza-who-does-it-belong-to/