Governo do Reino Unido tenta forçar empresas estrangeiras a restringir a liberdade de expressão
O governo do Reino Unido (UK) está aplicando seu Online Safety Act 2023 globalmente, mirando plataformas estrangeiras como Gab e Kiwi Farms
STAFF - Sem Data
PONTOS DE PULSO:
❓ O que aconteceu: O governo do Reino Unido (UK) está aplicando seu Online Safety Act 2023 globalmente, mirando plataformas estrangeiras como Gab e Kiwi Farms para cumprir com seus padrões de segurança online. Gab se recusa a cumprir, enfrentando possíveis penalidades.
👥 Quem está envolvido: O governo britânico; a plataforma social americana Gab e o fórum Kiwi Farms; o Escritório de Comunicações do Reino Unido (Ofcom); o CEO do Gab, Andrew Torba; o Representante Comercial dos EUA, Jamieson Greer; e o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ).
📍 Onde e quando: A execução começou internacionalmente em 2023; um aviso específico foi enviado em 26 de março de 2025, para que Gab respondesse bizarramente até 16 de março.
💬 Citação principal: A declaração de Gab declara: “Não pagaremos um centavo”, enfatizando a recusa em cumprir as exigências do Reino Unido.
⚠️ Impacto: A tentativa de lei do Reino Unido estabelece um precedente que pode afetar plataformas globais, levando a possíveis retaliações comerciais internacionais e impactando o futuro da liberdade de expressão online.
NA COMPLETA:
O Online Safety Act 2023 do governo britânico está estendendo seu alcance além das fronteiras do país ao afirmar demandas de conformidade em plataformas estrangeiras. Notáveis entre essas plataformas são Gab e Kiwi Farms, ambas defensoras vocais da liberdade de expressão .
Os críticos argumentam que essa campanha, sob o disfarce de “segurança online”, representa uma forma de controle governamental sobre o pensamento. O National Pulse relatou anteriormente que o vice-presidente dos EUA, JD Vance, chamou o primeiro-ministro Sir Keir Starmer na cara pelas “infrações à liberdade de expressão” no Reino Unido , como ele prometeu que faria em uma entrevista exclusiva com Raheem Kassam, editor-chefe do The National Pulse, em fevereiro.
A Gab, uma empresa americana dedicada aos direitos da Primeira Emenda, está desafiando diretamente as demandas do Reino Unido. O British Office of Communications (Ofcom) ameaçou aplicar penalidades significativas contra a Gab, potencialmente chegando a £ 18 milhões (mais de US$ 23 milhões) ou 10% da receita mundial, por não conformidade com as regulamentações britânicas. Em resposta, a Gab abordou o Representante Comercial dos Estados Unidos Jamieson Greer e o Departamento de Justiça ( DOJ ), buscando ações relacionadas ao comércio contra o Reino Unido.
O CEO da Gab, Andrew Torba, deixou clara a posição da empresa ao rejeitar publicamente as demandas. “Não cumpriremos. Não pagaremos um centavo”, escreveu Torba em um post no X (antigo Twitter). Ele acrescentou: “Defenderemos o direito dos nossos usuários do Reino Unido de falar livremente e rejeitaremos qualquer lei que imponha censura”.
Um aviso da Ofcom para Gab, emitido em 26 de março de 2025, deu um prazo impossível de 16 de março, que Gab usou para ressaltar sua crítica à natureza arbitrária percebida pela supervisão.
Em uma nota semelhante, a Kiwi Farms, conhecida por seu conteúdo não moderado, respondeu alertando os visitantes do Reino Unido sobre a potencial perda de privacidade. O site alerta os usuários de que as autoridades britânicas podem monitorar suas ações online sem serviços de mascaramento de IP como o Cloudflare. Ele aconselha o uso de VPNs ou Tor e declara explicitamente sua rejeição à censura estrangeira .
Os defensores da liberdade de expressão criticaram o Online Safety Act como parte de esforços mais amplos para controlar a dissidência online. Gab alerta que ceder a tais esforços pode arriscar impactos semelhantes em empresas de tecnologia dos EUA.