Governo Trump se prepara para lançar uma nova arma econômica que pode devastar a China, diz relatório
THE WESTERN JOURNAL - Michael Schwarz - 16 abril, 2025
O presidente Donald Trump enfrenta um adversário complicado quando se trata de Pequim, mas as políticas que ele adotou têm fortes evidências históricas para apoiá-las.
De acordo com um relatório publicado na terça-feira pelo The Wall Street Journal , a estratégia tarifária mais ampla de Trump pode agora ter se transformado em uma arma econômica focada na China.
Ou o presidente tinha a China em mente desde o início?
Na semana passada, Trump anunciou uma pausa de 90 dias nas tarifas para países que haviam demonstrado interesse em negociar acordos comerciais com os EUA. Mas ele excluiu a China da pausa e até mesmo impôs a essa nação uma tarifa punitiva mais alta.
É claro que a mídia tradicional enquadrou a pausa como um recuo de Trump. Mas a exceção da China sugeriu uma estratégia mais profunda.
Agora, o Journal informou que o governo Trump usará negociações tarifárias para prejudicar ainda mais seu rival asiático.
“A ideia é extrair compromissos dos parceiros comerciais dos EUA para isolar a economia da China em troca de reduções nas barreiras comerciais e tarifárias impostas pela Casa Branca”, afirmou o artigo do Journal.
“Autoridades dos EUA planejam usar negociações com mais de 70 nações para pedir que proíbam a China de enviar mercadorias através de seus países, impeçam empresas chinesas de se instalarem em seus territórios para evitar tarifas dos EUA e não absorvam os produtos industriais baratos da China em suas economias.”
Além disso, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, assumiu a liderança.
De fato, segundo o Journal, Bessent abordou a ideia com Trump em 6 de abril, na propriedade do presidente, no Mar-a-Lago Club, na Flórida. Trump anunciou a pausa de 90 dias três dias depois.
A sugestão de Bessent, portanto, precedeu a pausa. Pergunta-se, portanto, se também contribuiu para ela.
De qualquer forma, quer Bessent tenha plantado uma nova ideia, quer Trump tenha tido essa estratégia focada na China em mente o tempo todo, é preciso admitir que o Journal citou exclusivamente fontes anônimas, observando que a "Casa Branca e o Tesouro não responderam aos pedidos de comentários".
Por um lado, é claro, isso não deveria nos surpreender. Afinal, dificilmente faz sentido revelar publicamente a própria estratégia de negociação com antecedência. Que os chineses leiam tais histórias de fontes anônimas e, sejam elas verdadeiras ou não, que essas histórias levem as autoridades chinesas à mesa de negociações, se possível.
Isso, no entanto, introduz o elemento “complicado” acima mencionado.
Em suma, os economistas podem ter uma visão baseada em modelos baseados em dados e coisas do tipo, mas os historiadores têm uma visão diferente.
Para começar, a história moderna representa uma exceção, pois a China permaneceu isolada da maior parte do mundo por muito tempo. Além disso, desde 1949, o atual regime comunista não tem demonstrado nenhum escrúpulo em empobrecer e aterrorizar seu próprio povo.
Além disso, os chineses têm memória de sobra. Eles sabem, por exemplo, que no século XIX o Império Britânico efetivamente forçou a abertura de seus mercados, viciando milhões de chineses em ópio (historicamente falando, os americanos não têm uma posição moral exclusiva em relação ao fentanil).
Uma série de guerras desastrosas e tratados desiguais se seguiram, enquanto outros predadores ocidentais tomavam seus próprios despojos, aprofundando a humilhação da China.
Com esse pano de fundo, o governo chinês, ciente da história, não necessariamente cederá às pressões que os ocidentais esperam.
Isso não significa que Trump tenha adotado a política errada. Mas significa que o presidente faria bem em moderar as expectativas em relação à China . Os EUA, sem dúvida, prosperarão sem um influxo de produtos chineses produzidos com mão de obra barata. O governo chinês, no entanto, não necessariamente negociará para evitar esse resultado.
Enquanto isso, Trump continua mostrando que entende a história e os interesses dos Estados Unidos melhor do que seus oponentes políticos.
“A bola está na quadra da China. A China precisa fazer um acordo conosco. Nós não precisamos fazer um acordo com eles. A China quer o que nós temos... o consumidor americano”, disse Trump em um comunicado na semana passada, lido pela secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, durante uma coletiva de imprensa, segundo o Journal.
Isso demonstra precisamente a visão correta das coisas.
Afinal, estadistas americanos desde James Madison têm defendido exatamente a mesma coisa. O livre comércio continua sendo o ideal, mas se as nações se recusarem a adotar políticas comerciais recíprocas, se abusarem ou se aproveitarem dos americanos, então os americanos não têm obrigação de dar a essas nações acesso irrestrito ao vasto mercado americano. Fazer isso, na verdade, seria considerado suicídio.
Em suma, uma estratégia focada na China pode não produzir todos os resultados que alguns no governo Trump esperam, mas mesmo que seja apenas parcialmente bem-sucedida, pode mudar o jogo das relações comerciais entre os EUA e a China.
E de qualquer forma, a política tarifária mais ampla do presidente representa uma das medidas mais sábias e promissoras que qualquer estadista americano já adotou.
Michael Schwarz é doutor em História e lecionou em diversas faculdades e universidades. Publicou um livro e vários ensaios sobre Thomas Jefferson, James Madison e a Primeira República dos Estados Unidos. Adora cães, beisebol e liberdade. Depois de divagar espiritualmente durante a maior parte do início da vida adulta, redescobriu sua fé na meia-idade e está ansioso para continuar aprendendo sobre ela com os grandes pensadores cristãos.