'Grande Bandeira Vermelha': Fundação Gates Obtém Imunidade Diplomática no Quênia
Sob o novo status, a Fundação Bill & Melinda Gates e seus funcionários estão isentos de ação legal por atos realizados no Quênia como parte de suas funções oficiais de fundação.
Brenda Baletti, Ph.D. - 30 OUT, 2024
Sob o novo status, a Fundação Bill & Melinda Gates e seus funcionários estão isentos de ação legal por atos realizados no Quênia como parte de suas funções oficiais de fundação. A mudança estabelecerá um precedente para outros filantropos bilionários?
Na semana passada, o Quênia concedeu imunidade diplomática à Fundação Bill & Melinda Gates e seus funcionários, ou “servos”, informou Tim Schwab no Substack.
Sob o novo status , a fundação e seus funcionários estão isentos de ação legal por atos realizados como parte de suas funções oficiais da fundação. Eles também estão isentos de pagar impostos sobre seus salários e agora têm o direito de possuir propriedades no Quênia.
“Embora nações ao redor do mundo tenham tratado Bill Gates como um chefe de estado por muito tempo, isso agora foi praticamente codificado em lei no Quênia”, escreveu Schwab, autor de “ The Bill Gates Problem : Reckoning with the Myth of the Good Billionaire”.
Schwab disse que a decisão levantou “sinais de alarme” dentro do país e em todo o mundo. Um defensor público, por meio de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação, já solicitou ao governo documentos relacionados à decisão
Outros temem que a decisão de conceder imunidade possa abrir um precedente para outros filantropos bilionários.
Também surgiram preocupações de que outras nações serão pressionadas a seguir o exemplo do Quênia e oferecer imunidade à Fundação Gates em troca de acesso contínuo aos enormes recursos que a fundação investe em outros países africanos .
O anúncio do Governo do Quênia, escreveu Schwab, ocorre apenas uma semana depois de organizações de agricultores e líderes religiosos de todo o continente terem pedido reparações pelos danos que a fundação infligiu à agricultura africana por meio do seu chamado programa de “ revolução verde ”.
Eles dizem que a fundação promove a agricultura corporativa e industrial em detrimento das práticas locais e dos ecossistemas africanos.
Grande parte do investimento da Gates Foundation na agricultura africana acontece por meio da AGRA , sediada em Nairóbi , anteriormente conhecida como Alliance for a Green Revolution in Africa. A fundação é cofundadora e maior doadora da AGRA. Ela doou pelo menos US$ 872 milhões para a organização, informou Schwab.
A AGRA afirma que “existe para concretizar uma visão em que África se pode alimentar a si própria”, mas direciona o seu financiamento para apoiar a agricultura intensiva em insumos e recursos .
A aliança promove o uso de fertilizantes sintéticos e sementes comerciais controlados pela Big Ag, a reestruturação das leis de sementes para criminalizar o comércio de sementes não certificadas pela Big Ag e apoia revendedores de sementes que promovem produtos corporativos.
A fundação tem laços financeiros anteriores com empresas como a Monsanto (hoje Bayer), cujas sementes ela vendeu aos agricultores africanos.
As práticas de Gates/AGRA têm sido criticadas há muito tempo por grupos de direitos humanos e ambientais na África e globalmente . E pesquisas independentes mostram que as iniciativas apoiadas pela AGRA falharam , às vezes levando ao aumento da fome.
Daniel Maingi, coordenador da Kenya Food Rights Alliance , disse a Schwab que, com a imunidade diplomática de Gates, “o Quênia se torna o campo de testes… Essa é uma grande, grande preocupação. É uma grande bandeira vermelha.”
“Em termos de soberania alimentar, ao darmos a Gates esses privilégios e imunidades, a África não será soberana em alimentos, nem em sementes, mas seremos escravos e donos das grandes corporações”, acrescentou.
Em resposta às críticas sobre sua nova imunidade diplomática no Quênia, a fundação emitiu uma declaração afirmando seu compromisso de parceria com o governo queniano .
“Nosso acordo para operar no Quênia foi feito em alinhamento com o Privileges and Immunities Act do governo queniano . Operamos de acordo com os acordos típicos que o Quênia faz com outras fundações e organizações sem fins lucrativos”, disse Buhle Makamanzi, vice-diretor de Comunicações Globais da Gates Foundation na África, na declaração.
Schwab disse que a ação do governo queniano e as preocupações levantadas pelos críticos “chegam ao cerne da influência e do poder antidemocrático de Gates, que, pelo menos no Quênia, parece estar atingindo novos níveis”.
“Ninguém jamais elegeu ou nomeou Gates para liderar o mundo — em qualquer tópico”, disse Schwab. “No entanto, por meio de sua grande riqueza e seu estilo de filantropia de dinheiro em política, ele é capaz de comprar um assento na mesa de tomada de decisões democráticas — e, aparentemente, também comprar imunidade diplomática.”
Não apenas a Big Ag — os investimentos de Gates incluem vacinas, identificações digitais e mosquitos transgênicos
O enorme investimento de Gates na África vai além da agricultura, chegando à saúde pública e, mais recentemente, às identificações digitais no Quênia .
Inclui também o projeto “ Target Malaria ”, que propôs acabar com a malária introduzindo mosquitos geneticamente modificados ou OGM . Os críticos dizem que o programa é baseado em “ pensamento ecológico falho ” e “apoiado pelos mesmos interesses do agronegócio que devastaram os sistemas agrícolas agroecológicos”.
Schwab também destacou as críticas generalizadas ao programa de Gates para implementar a circuncisão em massa na Suazilândia e na Zâmbia para conter a transmissão do HIV.
No entanto, alguns dos investimentos de maior alcance de Gates na África, e no sul global de forma mais ampla, foram no desenvolvimento e distribuição de vacinas .
Por exemplo, a Gates Foundation é a maior financiadora de iniciativas contra a pólio no mundo todo. Em abril de 2013, Gates disse que erradicar a pólio era sua “prioridade máxima” — embora só houvesse 19 casos no mundo todo naquele ano.
Desde então, houve uma explosão global de casos de poliomielite, que em 2017 a Organização Mundial da Saúde (OMS) admitiu terem sido causados predominantemente por uma cepa proveniente da própria vacina.
Críticos, incluindo muitos cientistas que trabalham em ambientes de baixa renda, notaram que, à medida que dinheiro é gasto em poliomielite , milhões de crianças ficam vulneráveis a uma série de doenças, muitas vezes mortais, mas que podem ser prevenidas.
Gates também promoveu o uso de uma versão perigosa da vacina contra difteria, tétano e coqueluche, ou DPT, na África, depois que ela foi proibida nos EUA. Em um vídeo amplamente compartilhado no X, Robert F. Kennedy Jr. explicou o trabalho de Gates na África com as vacinas DPT, outras vacinas e na agricultura.
Em 2009, a Gates Foundation financiou testes de vacinas experimentais contra o HPV em 23.000 meninas na Índia rural. Pelo menos 1.200 sofreram efeitos colaterais graves , incluindo distúrbios autoimunes e de fertilidade, e sete morreram.
Investigações do governo indiano acusaram pesquisadores financiados por Gates de cometerem violações éticas generalizadas : pressionar meninas vulneráveis da aldeia a participar do teste, intimidar os pais, falsificar formulários de consentimento e recusar atendimento médico às meninas feridas.
A Fundação Gates também é uma das maiores doadoras da OMS, UNICEF , PATH e GAVI, a Vaccine Alliance , que trabalham em conjunto para distribuir vacinas como a principal intervenção de saúde pública no hemisfério sul.
Apesar do histórico problemático de Gates com a vacina contra o HPV na Índia, a Gavi, com financiamento de Gates, anunciou que está investindo mais de US$ 600 milhões para atingir sua meta de vacinar 86 milhões de meninas contra o HPV em países de baixa e média renda — incluindo a Índia — até 2025.
A vacina contra o HPV tem sido associada a uma infinidade de eventos adversos relatados em todo o mundo, incluindo condições autoimunes e neurológicas permanentemente incapacitantes .
Gates também financiou os testes da GSK para sua vacina experimental contra malária , matando 151 crianças africanas e causando efeitos adversos sérios, incluindo paralisia, convulsão e convulsões febris, em 1.048 das 5.949 crianças. E apoiou uma campanha MenAfriVac para vacinar à força milhares de crianças africanas contra meningite , causando paralisia em muitas delas.
Durante a pandemia de COVID-19 , a Fundação Gates investiu na produção de vacinas de mRNA com vários produtores africanos.
COVAX , um esforço para ampliar o desenvolvimento e a distribuição de vacinas contra a COVID-19 no hemisfério sul — que acabou falhando — foi coliderado pela OMS, Gavi, CEPI e UNICEF, todos apoiados por Gates.
E esses são apenas alguns exemplos.
No início deste ano, a Gavi revelou um ambicioso plano de US$ 11,9 bilhões — incluindo US$ 9 bilhões em novos financiamentos — para vacinar 500 milhões de crianças até 2030, com vacinas existentes e novas.
Até o momento, a Gavi destinou cerca de US$ 23 bilhões para aumentar a imunização global, com financiamento de Gates e dos principais governos, incluindo os EUA e o Reino Unido.
Planos para atribuir a cada recém-nascido uma identificação digital
No início deste mês, o Business Daily Africa informou que a Fundação Gates aconselhará o Quênia sobre o lançamento de um novo sistema de identificação digital chamado Maisha Namba .
De acordo com o Reclaim the Net , “O plano prevê que cada recém-nascido receba uma Maisha Namba, que ficará com eles por toda a vida”.
A vice-comissária do condado de Nyandarua , Rukia Chitechi, disse: “O sistema será executado nas escolas, garantindo que cada criança nascida receba uma maisha namba”.
Dado o longo histórico de intervenções controversas e muitas vezes fracassadas na agricultura, saúde pública e vacinação — e agora identidades digitais — e também considerando que Gates está enfrentando pelo menos um processo judicial sobre seu envolvimento com a vacina contra a COVID-19, os críticos disseram que a imunidade concedida a Gates levanta sérias questões.
A Dra. Mumbi Seraki, apresentadora de um programa popular do YouTube , perguntou no X: “Se eles quisessem bem para nós, precisariam de imunidade? Parece que estamos sendo vendidos para o maior lance”, acrescentou.
Brenda Baletti, Ph.D., é uma repórter sênior do The Defender. Ela escreveu e ensinou sobre capitalismo e política por 10 anos no programa de escrita da Duke University. Ela tem um Ph.D. em geografia humana pela University of North Carolina em Chapel Hill e um mestrado pela University of Texas em Austin.