Guerra Indo-Paquistanesa de Quatro Dias na Caxemira: Novas Fronteiras na Desinformação

Eve Register - 29 MAIO, 2025

Em 22 de abril, um ataque terrorista na Caxemira administrada pela Índia ceifou a vida de 26 pessoas, incluindo vários turistas indianos e o marido de um casal recém-casado.

Aparentemente, homens hindus foram o alvo principal dos agressores. O grupo terrorista "Frente de Resistência" (TRF) reivindicou a responsabilidade pelo ataque, um grupo que se acredita ser um desdobramento do grupo armado paquistanês Lashkar-e-Taiba (LeT). A Índia acredita que o Estado paquistanês tenha ligações com esse grupo terrorista e, portanto, o considera parcialmente responsável pelo ataque. Em 6 de maio, uma guerra de quatro dias entre a Índia e o Paquistão começou com ataques aéreos recíprocos que penetraram até 160 quilômetros em território rival.

No entanto, à medida que os meios de comunicação tentavam acompanhar o desenrolar do conflito e criar uma cronologia dos eventos, uma enxurrada de desinformação inundou o espaço online. Embora a desinformação em tempos de conflito não seja um fenômeno novo, tanto o volume quanto a coordenação calculada da desinformação durante este recente confronto demonstraram o quão avançadas as capacidades de desinformação se tornaram.

Os verificadores de fatos conseguiram identificar os momentos exatos durante o conflito em que um "pico" de desinformação foi observado, indicando até que ponto os esforços de desinformação foram coordenados. Historicamente, a desinformação tem sido utilizada de forma mais esporádica – frequentemente para contestar eventos ou narrativas específicas. Neste conflito recente, no entanto, a desinformação evoluiu como uma arma em tempo real, com praticamente cada novo acontecimento, cada ataque de míssil, acompanhado por uma campanha imediata para distorcer os fatos.

Embora a desinformação tenha proliferado em ambos os lados deste conflito, está ficando claro que membros dos mais altos escalões do Estado paquistanês disseminaram desinformação que agora está sendo desmascarada por meio de vários procedimentos de verificação de fatos. Antes de explorar essas discrepâncias mais a fundo, é importante, em primeiro lugar, avaliar por que a desinformação tem sido usada com tanta avidez neste conflito.

Esses exemplos recentes de desinformação instantânea e implacável atendem a uma série de propósitos estratégicos. Primeiramente, imagens e vídeos falsos do conflito foram divulgados para provocar reações emotivas aos eventos em andamento. Essa raiva é então direcionada ao lado oposto e serve como uma distração eficaz das tensões internas. Nos últimos meses, o Estado paquistanês tem lutado para conter a raiva em relação à sua economia em dificuldades, à prisão de Imran Khan e à marginalização dos moradores do Baluchistão, que levou à escalada da agitação . Nesse contexto, parece que as autoridades estatais aproveitaram a oportunidade apresentada pelo recente conflito com a Índia para redirecionar o ressentimento interno para um adversário externo.

No entanto, parece que alguns membros da juventude paquistanesa perceberam essa estratégia. O Tenente-General Ahmed Sharif Chaudhry concedeu uma coletiva de imprensa na semana passada, na qual agradeceu aos jovens paquistaneses por seu papel como "guerreiros da informação e cibernéticos", sugerindo que a única desinformação originou-se de seus adversários indianos, que os jovens paquistaneses trabalharam para desmascarar. Membros da juventude paquistanesa recorreram às redes sociais para responder, escrevendo postagens como "Chame-nos do que quiser – Guerreiros Cibernéticos, jovens ou Daishatgards Digitais. Exigimos a libertação de Imran Khan e de todos os presos políticos". Outra frase diz: "Se você é grato à juventude, prove isso; respeite seu mandato. Que a constituição prevaleça". É evidente que a recente névoa de desinformação não conseguiu distrair esses indivíduos de suas preocupações subjacentes sobre a conduta de seu Estado.

A desinformação também é uma ferramenta útil para suprimir informações que podem prejudicar a autoimagem de uma nação. Quando o espaço online fica inundado com torrentes de desinformação, torna-se muito difícil decifrar entre informações precisas e falsas, levando os usuários a desconfiar de cada informação que veem ou a confiar apenas em informações que apoiam seus preconceitos. Os algoritmos da Internet geralmente "recompensam conteúdo dramático em vez de preciso", o que significa que se a desinformação retrata o tipo certo de ação "dramática", ela pode ser disseminada rapidamente e atingir um grande público. Durante este conflito, houve muito pouca filmagem ao vivo dos eventos em andamento, então vídeos dos conflitos na Ucrânia e em Gaza , por exemplo, foram usados ​​para garantir que a raiva fosse despertada instantaneamente em grande escala.

Quebrando a desinformação

Diferentes entidades de verificação de fatos ao redor do mundo têm trabalhado horas extras desde o início do conflito para combater decisivamente a desinformação e trazer alguma clareza à situação. Uma das fontes primárias mais eficazes que têm sido usadas para verificar alegações de ataques com mísseis e alvos específicos são as imagens de satélite. Como solicitar e receber esse tipo de imagem leva tempo, continuamos recebendo novas evidências diariamente.

O New York Times analisou recentemente um novo conjunto de imagens de satélite da Maxar Technologies e da Planet Labs e cruzou essas imagens com alegações feitas por autoridades indianas e paquistanesas durante o conflito. O artigo conclui que, pelo que podemos discernir até o momento, a maior parte dos danos no conflito foi infligida pelas forças indianas, que também parecem ter contido mais danos às suas próprias instalações do que as autoridades paquistanesas haviam indicado. Inevitavelmente, é do interesse de ambos os países demonstrar a força de suas capacidades militares, tanto para infligir danos aos rivais quanto para proteger seus próprios ativos. Ambos os lados anunciaram a eficácia de seus próprios ataques e a ineficácia dos do rival, mas, de acordo com essas novas imagens de satélite, parece que os ataques da Índia foram os mais eficazes no geral.

Imagens mostram um ataque à base aérea paquistanesa de Bholari, a menos de 160 quilômetros de Karachi. Autoridades indianas alegaram ter atingido um hangar aéreo neste local e imagens de satélite mostram danos substanciais ao que parece ser um hangar aéreo. Um buraco de 18 metros de largura é visível nas imagens, que especialistas afirmam ser consistente com o impacto de um míssil. As imagens também mostram um ataque à base aérea de Nur Khan, localizada a 24 quilômetros do Quartel-General do Exército Paquistanês e considerada o ataque a alvos militares mais sensíveis da Índia nos quatro dias.

Este ataque foi relatado por autoridades indianas e confirmado por imagens de satélite nos dias seguintes. A Índia também alegou ter atingido a pista da base aérea de Sargodha em dois locais diferentes e, novamente, imagens de satélite corroboram a existência de duas áreas distintas de danos. O Tenente-General Ahmed Sharif Chaudhry, do Paquistão, afirmou que os militares paquistaneses conseguiram interceptar a grande maioria dos mísseis indianos e que apenas "alguns conseguiram se infiltrar". Essas imagens de satélite sugerem o contrário.

Em contraste, imagens de satélite de locais militares indianos específicos que o Paquistão alega ter danificado mostram um impacto muito menor. Um dos ataques de maior repercussão reivindicados pelas autoridades paquistanesas foi na base aérea indiana de Udhampur, que teria sido "destruída" ao final da ofensiva. Embora uma morte tenha sido confirmada no local, as imagens de satélite mostram danos mínimos e certamente nada comparável à destruição.

Na época do ataque à base, diversas representações falsas do ataque circularam. Em um caso, um vídeo de um incêndio em uma fábrica no Rajastão, com fumaça preta saindo do local, foi falsamente retratado como o ataque à base aérea de Udhampur. O vídeo provavelmente foi escolhido porque a abundância de fumaça escura criava a ilusão de um ataque severo e danos pesados. Como mencionado anteriormente, o "dramático" dessa representação teria garantido que os algoritmos divulgassem amplamente as imagens, ao mesmo tempo em que criavam uma impressão do poder das armas paquistanesas e dos danos que elas podem causar. Imagens de satélite contradizem diretamente essa impressão.

Além disso, um vídeo gerado por IA foi compartilhado online, alegando também retratar a destruição da base aérea de Udhampur. Áudios falsos também foram adicionados ao vídeo, alegando que, embora o Paquistão não tenha conseguido destruir essa base aérea durante as guerras de 1965 e 1971, seus modernos caças JF-17 conseguiram fazê-lo em 2025. Embora não tenha sido possível rastrear o criador do vídeo, a narrativa que ele projeta é muito vantajosa para o Estado, exibindo o poder do novo e modernizado armamento do Paquistão.

Embora o criador não possa ser identificado, ferramentas de detecção de IA indicaram que há 99,7% de chance de o vídeo ter sido feito com IA, deixando poucas dúvidas de que se tratava de um produto de desinformação cuidadosamente elaborado. À medida que mais imagens de satélite forem disponibilizadas nos próximos dias, será possível continuar a cruzar imagens com declarações oficiais para entender melhor quais relatos são precisos e quais não.

Embora a desinformação por IA tenha sido predominante, a reciclagem de imagens preexistentes parece ser a forma mais comum de desinformação utilizada. Uma análise do The Independent revelou que um vídeo que supostamente mostrava jatos paquistaneses atingindo território indiano era, na verdade, uma filmagem do videogame Battlefield 3. Outro clipe viral de retaliação paquistanesa foi revelado mostrando a explosão no porto de Beirute em 2020, demonstrando novamente como imagens falsas e "dramáticas" estão sendo escolhidas especificamente.

Não só circularam fontes visuais falsas, como também ficou claro que pessoas se passaram por porta-vozes oficiais para criar ainda mais caos e confusão. Foi identificado um comunicado indiano falso que espalhou pânico ao publicar protocolos falsos de defesa civil, alertando os civis para que estocassem alimentos e medicamentos. Tais instruções podem levar a compras por pânico e à escassez repentina de suprimentos e foram evidentemente usadas para incitar medo e agitação.

Nenhuma clareza dos canais oficiais

O Estado paquistanês continua a negar qualquer papel na disseminação de desinformação, mas parece que nem mesmo suas lideranças civis e militares conseguem concordar sobre as narrativas que comunicam. Uma reportagem da BBC identificou uma série de declarações contraditórias que, juntas, demonstram o papel extremamente ativo que o Estado desempenhou em enganar as pessoas. A BBC destacou como o Ministro da Informação do Paquistão, Attallah Tarar, afirmou que entre 40 e 50 soldados indianos foram mortos pelo Paquistão, mas o Ministro da Defesa estimou o total em 25.

Após essa discrepância, um porta-voz do exército alegou que não havia um número oficial de soldados indianos mortos e que os ministros que apresentaram os cálculos basearam esses números em "conversas" na mídia. Tais declarações questionam a confiabilidade dos porta-vozes oficiais no Paquistão, que parecem fazer declarações públicas sem evidências e nem sequer conseguem chegar a um acordo sobre quais mentiras disseminar.

Em última análise, embora não seja possível desmascarar e rastrear todos os casos de desinformação e provar concretamente quem os criou, é evidente que a desinformação foi usada extensiva e deliberadamente durante este conflito. Parece também ter havido um esforço conjunto por parte do aparato estatal paquistanês para criar a impressão de que causou grandes danos aos seus rivais indianos, tanto em termos de destruição física quanto de perda de vidas, ao mesmo tempo em que interceptou a maior parte da retaliação da Índia e sofreu muito pouco dano.

Imagens, vídeos e imagens de IA, além de imitações enganosas, foram usadas para corroborar essa narrativa da proeza militar do Paquistão. Embora seja cedo demais para tirar conclusões, visto que novas evidências continuam surgindo a cada dia, as evidências que recebemos até agora sugerem que essa narrativa é imprecisa. O certo é que a desinformação surgiu como uma arma de guerra de baixo custo e altamente eficaz – e o que testemunhamos é apenas o início de uma nova era na guerra de informação.