Guerras e Desestabilização, Ocidente Paga os Erros de Biden
Um desastre diplomático.
Eugenio Capozzi - 15 ABR, 2024
Embora Trump tenha lançado as bases para um equilíbrio no Médio Oriente com os Acordos Abraâmicos, a actual administração dos EUA incentivou o Irão no seu trabalho de desestabilização. Um desastre diplomático.
O ataque nocturno do Irão a Israel, utilizando drones e mísseis balísticos, apoiado pelo Hezbollah, parece neste momento ser uma forma de o regime de Teerão sair do canto militar e político em que Israel o tinha empurrado com o ataque contra o Embaixada iraniana em Damasco em 1º de abril, na qual algumas de suas principais figuras, incluindo o general Mohammad Reza Zahedi, foram mortas.
O governo dos aiatolás viu-se confrontado com uma alternativa muito desconfortável. Não poderia deixar o desafio israelita sem resposta para não perder prestígio perante os seus “vassalos” e aliados como o Hezbollah, o Hamas e a Síria, nem o consenso nacionalista interno. Mas também não poderia responder de forma tão agressiva que provocasse uma guerra aberta com o Estado judeu. Um conflito total provocado por Teerã proporcionaria a Israel a oportunidade ideal para sair da difícil situação em que se encontra depois de 7 de Outubro: a de ter de desenraizar o Hamas da Faixa de Gaza, ao mesmo tempo que atrai avalanches de críticas "humanitárias", embora em geral de má-fé e alimentados pelo ódio antijudaico. E recomporia todo o Ocidente em apoio aos israelitas, enquanto a Rússia, concentrada neste momento em prioridades estratégicas completamente diferentes, não poderia dar a Teerão nada mais que um apoio mais ou menos “platónico”.
O 'curso' da nova crise numa ação sobretudo demonstrativa (à luz da conhecida eficiência do sistema de defesa anti-míssil israelita Cúpula de Ferro), visava mais devolver a bola ao campo do governo de Benjamin Netanyahu, portanto parecia previsível. Isto não significa, evidentemente, que o episódio seja menos preocupante e que os riscos de novas eclosões de guerra na região do Médio Oriente, mesmo que sejam graves, não aumentem numa situação política mundial que já é muito tensa devido à uma série bem conhecida de fatores.
A ação iraniana assume a forma de mais um episódio da agora proverbial “terceira guerra mundial em pedaços” (de acordo com a notória definição do Papa Francisco), mas num clima em que os “pedaços” individuais estão a aproximar-se cada vez mais, aumentando a probabilidade de uma faísca provocar um incêndio geral e de a situação ficar fora de controle. As frentes abertas individuais na crise não podem ser consideradas independentes e aleatoriamente lado a lado, mas estão evidentemente unidas por um mecanismo complexo de reações e contra-reações, de modo que se alimentam constantemente umas das outras.
Se olharmos deste ponto de vista, a nova crise actual entre Israel e o Irão parece particularmente grave e perturbadora. Em primeiro lugar, não se deve ignorar o facto de que o ataque iraniano, apesar de décadas de ameaças, tensões e retaliações, foi o primeiro acto directo de guerra do regime de Teerão contra Jerusalém e, portanto, outro “tabu” no cenário do Médio Oriente. Os conflitos orientais foram rompidos com ele, abrindo caminho para desenvolvimentos potencialmente incontroláveis.
Em segundo lugar, ainda não está claro se haverá uma nova resposta israelita e, em caso afirmativo, até que ponto Netanyahu irá na continuação do cabo de guerra com os aiatolás. Poder-se-ia especular que Jerusalém considera mais conveniente para os seus interesses encerrar a disputa aqui por enquanto (assumindo que não haja mais actos hostis por parte do lado iraniano), tirando partido da solidariedade ocidental e parecendo ser a parte mais "moderada" .
Mas também se poderia supor, pelo contrário, que o primeiro-ministro israelita, ainda em busca de uma reconstrução do seu próprio consenso interno após o terrível desprezo de 7 de Outubro e os reféns nunca libertados, opte por aproveitar a oportunidade para ordenar ataques direccionados contra território iraniano, em particular com o objectivo de minar a corrida nunca neutralizada do regime de Teerão para a construção de armas nucleares. Nesse caso, seria difícil travar a tendência para uma nova guerra sem limites no Médio Oriente.
Mas, acima de tudo, o actual desenvolvimento da crise israelo-iraniana representa o veredicto mais impiedoso e final da história sobre a política externa seguida pelos Estados Unidos sob a presidência de Joe Biden. A renovada agressão de Teerão contra Israel - na qual deve presumivelmente inscrever o apoio ao massacre do Hamas de 7 de Outubro, se não o seu planeamento activo - é na verdade o verdadeiro inimigo da escolha estratégica implementada por Biden assim que entrou na Casa Branca : a de repudiar e reverter a linha seguida pelo seu antecessor Donald Trump no Médio Oriente.
Trump, como é sabido, empreendeu um grande esforço diplomático para promover a aproximação entre Israel e os países árabes sunitas - sobretudo a Arábia Saudita - com vista à legitimação mútua e à gestão conjunta dos nós ainda abertos no dossiê israelo-palestiniano, ao mesmo tempo que isola o Irão, considerado o principal agente hostil e desestabilizador. Um esforço que conduziu em 2020 ao objetivo muito importante dos Acordos Abraâmicos, e cuja próxima etapa deveria ter sido um acordo direto entre Jerusalém e Riade.
Biden, pelo contrário, congelou o diálogo com os sauditas e retomou, seguindo os passos da estratégia de Barack Obama, o com Teerão. Desta forma, impediu que o caminho de paz empreendido por Trump fosse aperfeiçoado e encorajou todos os actos subsequentes de desestabilização na área empreendidos pelo Irão e pelos seus aliados e emissários. Um resultado desastroso, cujo sinal mais contundente e embaraçoso foi a decisão de não revogar, após o massacre de 7 de Outubro, a libertação de 6 mil milhões de dólares de fundos iranianos no exterior, anteriormente decidida para favorecer a normalização das relações com Teerão.
O confronto frontal desenfreado com a Rússia na crise ucraniana agravou ainda mais a situação, distanciando Moscovo de Jerusalém, cimentando as relações de apoio mútuo entre russos e iranianos e alimentando a desestabilização de Teerão como uma arma nas mãos dos anti- -Forças ocidentais em todo o mundo.
Perante esta verdadeira obra-prima reversa da política externa por parte de Biden, a sua renovada proclamação de apoio a Israel soa falsa e hipócrita. Tal como a pressão dos EUA sobre Netanyahu para que não continue a cadeia de retaliação parece hipócrita. O principal culpado por esta onda de violência está em Washington. A comparação entre a situação mundial - e a situação do Médio Oriente em particular - durante os anos da presidência de Trump e durante a actual é humilhante, devido à rápida, e aparentemente imparável, degeneração da ordem internacional nos últimos quatro anos.
E a necessidade de a América regressar a uma liderança firme e a um papel de equilíbrio a nível planetário está a tornar-se cada vez mais urgente.