Há uma lição para Israel na mensagem de Vance em Munique? Sim.
ISRAPUNDIT - Walter E. Block - 27 abril, 2025
Há várias lições que não se aplicam de forma alguma. Primeiro, os orçamentos de defesa da Europa são irrisórios. Israel não pode ser criticado por isso (embora, devo dizer, ele realmente precise de uma indústria nacional de munições!).
Segundo, os países daquele continente sucumbiram a um "wokismo" virulento. Ninguém pode fazer essa reclamação, pelo menos contra o governo Netanyahu, com a cara limpa.
E quanto à sua afirmação de que os principais inimigos da Europa estão dentro, não fora? Aqui, ele está se aproximando demais, pelo menos no que diz respeito não ao último, mas ao primeiro. Israel está bem ciente da existência de adversários estrangeiros.
Agora, para a questão central. O que estava acontecendo antes daquele dia de infâmia, 7 de outubro de 2023? Houve grandes passeatas em Israel. As pessoas protestavam contra o plano do Likud de converter o judiciário israelense mais para os moldes do que é praticado nos Estados Unidos. Neste último país, sempre que um juiz da Suprema Corte falece ou se aposenta, as autoridades eleitas desempenham um papel fundamental em sua substituição. Os juízes em exercício não têm qualquer influência nesta questão. Em Israel, a situação é completamente oposta. Os juízes existentes, sozinhos, escolhem o próximo membro da corte. Como resultado, sua composição ideológica nunca muda; o eleitor médio não tem influência, nem mesmo indireta, como nos EUA, por meio de autoridades eleitas.
Milhões de manifestantes foram às ruas de Tel Aviv e Jerusalém em oposição a esse suposto ataque à "democracia". Terrivelmente, havia até membros das Forças de Defesa de Israel (IDF) alegando que não serviriam em razão dessa iniciativa do Likud, eminentemente razoável e democrática. Se isso não é um problema interno, nada é um problema interno.
Depois, houve o ataque de Vance à Romênia por cancelar uma eleição devidamente realizada. Isso não se deveu a qualquer fraude ou trapaça, mas simplesmente à vitória "errada" da direita. O vice-presidente dos EUA também não estava nada feliz com a forma como os alemães estavam tratando o partido AfD , o segundo mais popular segundo as pesquisas: todos os outros partidos tentavam congelar este e proibi-lo legalmente. Ele não necessariamente apoiava este partido; apenas protestava contra o tratamento que estava recebendo, alegando que violava os preceitos da democracia.
O que tudo isso tem a ver com Israel? Muita coisa, infelizmente. Refiro-me, aqui, ao tratamento dado ao Partido Kach do Rabino Meir Kahane . Após várias tentativas frustradas, esse partido político conquistou uma única cadeira no Knesset em 1984. Várias tentativas se seguiram e ele foi oficialmente banido em 1994. Por trás disso, há uma história.
Antes de fazer Aliá dos EUA para Israel, o Rabino Kahane desempenhou um papel importante na comunidade judaica no Brooklyn, Nova York. Antes de se envolver, bandidos atacavam os chassídicos. Exigiam dinheiro deles sob a mira de armas, inclusive no Shabat, quando a lei judaica não permitia que eles portassem dinheiro. Segundo a lenda, eles pediram aos seus líderes uma exceção a essa regra. Melhor seria que a exceção tivesse sido feita para o porte de armas.
Chegou o rabino Meir Kahane. Ele fundou a Liga de Defesa Judaica. Era composta principalmente por um grupo de judeus armados até os dentes e que assumiram como missão acabar com esse flagelo. E assim o fizeram. Kahane é um herói judeu. Ninguém jamais poderá tirar isso dele.
Qual era a política do Partido Kach que Kahane estabeleceu quando chegou a Israel? Entre outras coisas , "Kach defendia a expulsão dos árabes do país para evitar que se tornassem maioria. Também defendia a revogação dos Acordos de Camp David e do Tratado de Paz Egípcio-Israelense, a resposta israelense a atos de terror deveria ser o contraterrorismo e a remoção das mesquitas do Monte do Templo". O partido foi acusado de racismo e ele próprio foi acusado de assassinato, mas nunca foi condenado. Kach era considerado uma organização terrorista pelos EUA.
Este não é o momento nem o lugar para debater os méritos de Kahane e seu partido Kach. Em vez disso, há uma lição que desejo tirar do discurso do Sr. Vance . É que o que ele acusou os europeus de pode facilmente ser considerado aplicável também a Israel. Para ser admitido no Knesset, um candidato precisa de uma certa proporção dos votos totais. Kach passou no teste apenas uma vez, mas nas outras ocasiões obteve milhares de votos. Portanto, banir este partido desconsiderou indiretamente os pontos de vista políticos de muitos cidadãos israelenses. Isso não é mais democrático do que apoiar uma Suprema Corte que se substitui continuamente sem qualquer contribuição dos cidadãos. Um dos lemas da guerra revolucionária dos EUA era: "Sem tributação sem representação". Bem, o mesmo se aplica aqui. O lema agora deveria ser: "Sem conclusões judiciais sem representação".
Se a Alemanha e a Romênia eram antidemocráticas, e eram, Israel também o era. Neste último caso, a ameaça representada pelo partido Kach era muito inferior à que está ocorrendo agora nesses outros dois países. A AfD é a segunda mais popular naquele país. Na Romênia, o detestado partido de "direita" venceu uma eleição recente. O partido Kach não chegou nem perto desse nível de popularidade. Se Israel quisesse permanecer inocente das acusações feitas por JD Vance, poderia facilmente ter tolerado o pequeno suposto perigo representado por essa parcela extremamente pequena de seu eleitorado.
A luz do sol é o melhor desinfetante. Proibir uma festa como essa só a leva à clandestinidade e gera ressentimento.