Histeria climática e o fim da esperança
Somos uma civilização que abraça o suicídio.
FRONTPAGE MAGAZINE
Mark Tapson - 23 SET, 2024
Recentemente, o confiável jornal de esquerda The Los Angeles Times publicou um artigo de opinião que abordava uma questão que ninguém na história jamais pensou em se perguntar até os nossos dias, quando se tornou um refrão comum entre as gerações mais jovens: é moralmente correto trazer crianças para um mundo tão cheio de incertezas perigosas?
“ Climate Anxiety and the Kid Question ” é um trecho de um novo livro de Jade S. Sasser, professora associada no – espere por isso – Departamento de Estudos de Gênero e Sexualidade da UC Riverside. O livro se chama Climate Anxiety and the Kid Question: Decidindo se deve ter filhos em um futuro incerto .
Sim, a ansiedade climática é uma coisa. A psicoterapeuta Natacha Duke a descreve assim: “Também conhecida como 'eco-ansiedade', 'eco-culpa' e 'eco-tristeza', a ansiedade climática é caracterizada por um medo crônico de destruição ambiental que é frequentemente paralisante e debilitante.” É uma das operações psicológicas mais eficazes e disseminadas do nosso tempo, tendo traumatizado algumas gerações inteiras a acreditar que devemos tomar medidas imediatas e radicais para desmantelar completamente as estruturas de poder capitalistas, sistemicamente racistas, heteronormativas, movidas a combustíveis fósseis e a mentalidade exploradora que supostamente nos levaram à beira da aniquilação planetária.
O trecho do Times se concentra em uma série de entrevistas que Sasser conduziu em 2021 e 2022 com millennials e membros da Geração Z, “todos eles pessoas de cor. Alguns deles se identificam como queer… o que molda sua sensibilidade à discriminação contra gays, lésbicas, bissexuais e transgêneros.” Todos tinham ensino superior, a maioria tendo feito aulas de estudos ambientais. Pelo menos dois deles têm diplomas em sustentabilidade, seja lá o que isso signifique.
“A sociedade americana parece mais polarizada social e politicamente do que nunca”, Sasser começa, e é difícil argumentar com ela. Ela se pergunta: “É certo trazer outra pessoa para isso?”
Entre os entrevistados está Bobby, 22, cujo diploma em estudos de sustentabilidade lhe rendeu um emprego em um restaurante onde ele está "infelizmente empregado". Ele está aberto a adotar uma criança já existente, mas não ter uma própria. "O ambiente é realmente o fator decisivo para mim", ele diz a Sasser.
Victoria , que também se formou em sustentabilidade, “sempre questionou trazer as pessoas para um ambiente [onde] tanta coisa está acontecendo politicamente, socialmente, em termos de saúde, tudo isso”. Ela se preocupa com o futuro do acesso à saúde e com a “desigualdade de riqueza”.
Uma jovem de 22 anos chamada Elena declara : “Meu interesse por política ambiental consolidou minha decisão de não ter filhos”. Suas aulas de estudos ambientais a levaram a sentir que “ter filhos definitivamente não é algo sustentável a se fazer… Não quero que eles cresçam e tenham que deixar suas casas por causa da elevação do nível do mar. Ou que fiquem preocupados por causa de padrões climáticos realmente estranhos”.
Ela continua: “Eu sei que as coisas não vão melhorar. Então por que eu iria querer fazer uma criança passar por isso? Mesmo quando minha irmã deu à luz meu sobrinho, eu fiquei tipo, Por quê? Eles vão passar por tanta coisa.”
A mexicana-americana Juliana, 23, acabou de se formar na escola de arte. Ela e suas amigas – “compostas principalmente por artistas queer e transgênero, anti-establishment” – não querem ter filhos. Novamente, as preocupações ambientais estão no cerne da rejeição delas às crianças.
Uma mulher nativa americana chamada Melanie, 26, quer ter filhos, mas "com todas as coisas que vemos acontecendo no mundo, parece injusto trazer alguém para tudo isso contra sua vontade". Ela acrescenta: "Com as mudanças climáticas, somos a força motriz das coisas quebrando, mas também, o planeta vai fazer o que o planeta vai fazer... Então... quase parece, tipo, meio vergonhoso querer ter filhos".
Uma parte significativa do dano causado pela histeria ambiental gerada nas aulas da faculdade e em nossas mensagens culturais é essa desesperança, culpa e ansiedade que ela gera em jovens que têm pouca experiência no mundo real e que são especialmente suscetíveis ao gaslighting de celebridades que sinalizam virtudes e ativistas de extrema esquerda que se passam por educadores. Os alarmistas da mudança climática como Al Gore têm previsto o apocalipse iminente por mais de meio século .
Essa histeria é parte de um "safetyismo" tóxico que infecta nossa cultura. O safetyismo, conforme definido no livro de Lukianoff e Haidt, The Coddling of the American Mind , é "o culto à segurança — uma obsessão com a eliminação de ameaças (reais e imaginárias) a ponto de as pessoas se tornarem relutantes em fazer concessões razoáveis exigidas por outras preocupações práticas e morais". Adicione a isso a culpa de que estamos nos precipitando em direção a uma desgraça ambiental que acreditamos que causamos a nós mesmos, e o resultado trágico é o fim da esperança, a perda do otimismo de que o futuro será melhor para nossos filhos e a sensação de autoaversão de que o planeta só pode ser salvo se nossa espécie destrutiva cometer suicídio.
Sim, o mundo está repleto de perigos de inúmeros tipos – mas sempre esteve . As pessoas sempre estiveram à mercê de desastres naturais e condições climáticas adversas, sem mencionar doenças, fome, exércitos conquistadores e pobreza pura e simples, que foi a condição dominante para a humanidade por toda a história até o nosso próprio tempo. Em suma, nunca houve um momento em que as coisas não parecessem ruins.
Por que alguém colocou crianças nessas circunstâncias? Porque antes do nosso tempo, mesmo se você nascesse na realeza, todos aceitavam a realidade de que a vida era difícil, perigosa e injusta e sempre seria. Correndo o risco de romantizar demais: esperança e fé faziam a vida valer a pena, e as crianças geralmente eram vistas como uma bênção; as pessoas não se preocupavam se seus filhos seriam ruins para o planeta ou se teriam que lidar com "padrões climáticos realmente estranhos". A vida hoje ainda é difícil, perigosa e injusta, mas não tanto quanto no passado recente. Graças aos avanços tecnológicos e médicos, bem como à estabilidade civilizacional no Ocidente, nunca houve um momento mais seguro na história para ter filhos do que hoje.
Não, hoje é diferente! argumentariam jovens em pânico com diplomas em sustentabilidade. As coisas não estão apenas normais-ruins; elas estão super-ruins, e não no estilo James Brown ! Estamos diante do fim do mundo criado pelo homem! Alexandria Ocasio-Cortez e Greta Thunberg dizem que temos menos de dez anos restantes! Ou seria "menos" que dez anos...? A questão é que não temos muito tempo! Trazer mais crianças para esse cenário do dia do juízo final é cruel com elas e só aumentará nossa pegada de carbono e apressará o fim!
Esse tipo de pânico está se transformando em uma tragédia humana de enormes proporções em termos do número de jovens que nunca se tornarão mães e pais. Não é apenas uma tragédia pessoal, mas civilizacional, pois o mundo ocidental – incluindo a América – já está sofrendo uma queda sem precedentes na taxa de natalidade.
Acredito firmemente que pessoas que não querem filhos não devem tê-los, embora eu também acredite que muitas dessas pessoas acabarão se arrependendo dessa escolha. Eu não tive filhos até muito tarde na vida; antes disso, eu era basicamente indiferente à ideia de filhos e família. Mas eu me tornei mais sensato na época em que conheci fortuitamente a mulher que se tornaria minha esposa, e percebi que se eu nunca tivesse filhos, me arrependeria profundamente. Agora temos cinco filhos e é impossível expressar a transformação alegre que eles causaram na minha vida, uma transformação que eu não poderia ter imaginado de antemão. Acredito também que, à sua maneira, ao longo de suas vidas, meus filhos levarão essa transformação alegre para os outros e para o mundo em geral.
Eu me preocupo com o futuro deles neste mundo incerto? Claro. Como diz o ditado, ter filhos é decidir para sempre ter seu coração andando por aí fora do seu corpo. Mas se você quer tornar o mundo um lugar melhor, não há nada melhor a longo prazo do que dar à luz a próxima geração e criá-la para ser e fazer melhor do que a sua.
O alarmismo ambiental está roubando a esperança, o otimismo e a alegria de uma geração inteira.
Os laputianos das Viagens de Gulliver (1726):
"Este povo parece sempre inquieto e assustado. Aquilo que não conseguiu nunca impedir o repouso dos outros homens é o contínuo assunto das suas queixas e dos seus temores; ficam apreensivos com a alteração dos corpos celestes; por exemplo: que a terra, pelas contínuas aproximações do sol, não seja por fim devorada pelas chamas deste terrível astro; que esse archote da natura não se encontre a pouco e pouco coberto de crosta pela espuma e não venha a apagar-se completamente para os mortais; temem que o próximo cometa que, consoante os seus cálculos, aparecerá dentro de trinta e um anos, com uma pancada da sua cauda fulmine a terra e a reduza a cinzas; receiam ainda que o sol, à força de espalhar os raios por toda parte, venha a gastar-se e a perder completamente a sua substância. São estes os receios e as inquietações que lhes tiram o sono e os privam de toda a espécie de prazeres [...]"