Holanda Mata Por Eutanasia Pessoas Só Porque Elas Têm Autismo

LIFE NEWS - Alex Schadenberg - 29 Junho, 2025

A Associated Press publicou um artigo em 28 de junho ( Link ) sobre uma tendência preocupante na Holanda, onde pessoas com deficiências como autismo estão sendo mortas por eutanásia sob a alegação de que não conseguem levar uma vida normal:

Pesquisadores descobriram que várias pessoas com autismo e deficiência intelectual foram legalmente sacrificadas na Holanda nos últimos anos porque disseram que não conseguiam levar uma vida normal.

Os casos incluíram cinco pessoas com menos de 30 anos que citaram o autismo como a única razão ou um fator contribuinte importante para a eutanásia, estabelecendo um precedente desconfortável que, segundo alguns especialistas, ultrapassa os limites do que a lei pretendia originalmente.

Em 2002, a Holanda se tornou o primeiro país a permitir que médicos matassem pacientes a pedido deles, desde que cumprissem requisitos rigorosos, incluindo ter uma doença incurável que causasse sofrimento físico ou mental "insuportável".

Essas descobertas foram reveladas em um estudo realizado por Irene Tuffrey-Wijne, especialista em cuidados paliativos da Universidade de Kingston, na Grã-Bretanha . Ao analisar 900 processos de 2012 a 2021, publicados publicamente pelo comitê de revisão de eutanásia do governo holandês, eles observaram que 39 desses processos envolviam indivíduos autistas e/ou com deficiência intelectual, sendo que mais da metade deles tinha menos de 50 anos.

Como Irene Tuffrey-Wijne aponta, isso envia uma mensagem perturbadora de que a morte é uma solução para sentimentos de solidão e alienação social:

Muitos pacientes citaram diferentes combinações de problemas mentais, doenças físicas, enfermidades ou dificuldades relacionadas ao envelhecimento como motivos para buscar a eutanásia. Trinta incluíram a solidão como uma das causas de sua dor insuportável. Oito disseram que as únicas causas de seu sofrimento eram fatores ligados à deficiência intelectual ou ao autismo — isolamento social, falta de estratégias de enfrentamento ou incapacidade de ajustar o pensamento.

LifeNews está no TruthSocial. Siga-nos aqui .

“Não tenho dúvidas de que essas pessoas estavam sofrendo”, disse Tuffrey-Wijne. “Mas a sociedade realmente concorda em enviar essa mensagem de que não há outra maneira de ajudá-las e que é melhor estar morta?”

O artigo ilustra alguns dos casos de pessoas autistas que foram aprovadas para eutanásia que os pesquisadores estavam analisando:

Entre os oito pacientes citados pelos pesquisadores, havia um homem autista na faixa dos 20 anos. Seu prontuário afirmava que "o paciente se sentia infeliz desde a infância", sofria bullying regularmente e "ansiava por contatos sociais, mas não conseguia se conectar com outras pessoas". O homem, que não foi identificado, optou pela eutanásia após decidir que "ter que viver dessa maneira por anos era uma abominação".

Os registros também incluíam uma mulher autista na faixa dos 30 anos, que também sofria de transtorno de personalidade borderline. Ela recebeu uma vaga em um centro de convivência assistida, mas seus médicos disseram que ela não conseguia manter relacionamentos e considerava o contato com outras pessoas "muito difícil".

Em um terço dos casos, os médicos holandeses concluíram que o autismo e as deficiências intelectuais eram intratáveis ​​e que não havia “nenhuma perspectiva de melhora”, escreveram os pesquisadores.

Esta pesquisa foi recebida por especialistas que condenaram este aspecto do regime de eutanásia da Holanda:

Simon Baron-Cohen, diretor do Centro de Pesquisa do Autismo da Universidade de Cambridge, disse que era "abominável" que pessoas com autismo estivessem sendo sacrificadas sem receber mais apoio.

Ele observou que muitas pessoas autistas sofrem de depressão, o que pode comprometer sua capacidade de fazer um pedido legal para morrer. Ele também disse que uma pessoa autista que pede para morrer pode não compreender a complexidade da situação.

O Dr. Bram Sizoo, um psiquiatra holandês, ficou perturbado ao saber que jovens com autismo viam a eutanásia como uma solução viável.

“Alguns deles ficam quase animados com a perspectiva da morte”, disse Sizoo. “Eles acham que este será o fim dos seus problemas e dos problemas de suas famílias.”

Um representante da Associação Médica Real Holandesa afirmou que cabe aos médicos decidir se alguém atende aos critérios para eutanásia. O grupo afirmou que muitos casos envolvendo pacientes com autismo são "altamente complexos" e que "a idade em si não é um fator decisivo para determinar se uma pessoa sofre de forma insuportável".

Kasper Raus, especialista em ética e professor de saúde pública na Universidade de Ghent, na Bélgica, disse que os tipos de pessoas que buscam a eutanásia tanto na Holanda quanto na Bélgica mudaram nas últimas duas décadas. Quando a eutanásia foi legalizada, disse ele, o debate era sobre pessoas com câncer, não sobre pessoas com autismo.

Outro especialista citado no artigo se pergunta se isso também pode estar acontecendo no Canadá:

Tim Stainton, diretor do Instituto Canadense de Inclusão e Cidadania da Universidade da Colúmbia Britânica, se pergunta se a mesma coisa está acontecendo no Canadá, que sem dúvida tem as leis de eutanásia mais permissivas do mundo e que não mantém os tipos de registros que a Holanda mantém.

“Ajudar pessoas com autismo e deficiência intelectual a morrer é essencialmente eugenia”, disse Stainton.

Grande parte da filosofia subjacente ao movimento do "direito de morrer" é que a morte é preferível ao sofrimento. A pesquisa de Irene Tuffrey-Wijne mostra aonde essa filosofia leva. Essas pessoas precisavam de alguém com quem conversar, alguém com quem passar tempo e aceitação social. Precisavam de amor e aceitação, mas, em vez disso, receberam a morte.

Tim Stainton está certo ao apontar que, como a Holanda mantém registros de casos controversos de eutanásia e o Canadá não, não podemos saber se pessoas com deficiências mentais, como autismo, correm o mesmo risco de serem mortas pelo regime de eutanásia canadense. Mesmo que mantivéssemos esses registros, caberia aos médicos criá-los em primeiro lugar. O Canadá, assim como a Holanda, precisa abandonar um sistema em que os médicos relatam os próprios detalhes dos casos de eutanásia para que possamos ter mais responsabilidade no sistema.

Alex Schadenberg é o diretor executivo da Euthanasia Prevention Coalition e você pode ler o blog dele aqui.