Hollywood e o ódio aos judeus
Explorando o status de celebridade para promover a narrativa anti-Israel.
FRONTPAGE MAGAZINE
Hugh Fitzgerald - 4 OUT, 2024
Uma carta anti-Israel recente foi assinada por diversos cidadãos de Hollywood. Aqui, Michael Kaplan responde a várias de suas alegações centrais: “Celebridades desinformadas de Hollywood percebem que estão prejudicando as chances de um 'cessar-fogo' em Gaza?,” por Michael Kaplan, Algemeiner , 19 de setembro de 2024:
Eu poderia salientar que Israel não está “travando uma guerra de punição coletiva contra a população civil de Gaza”, mas sim fazendo esforços extraordinários para evitar baixas civis em uma extensão sem precedentes na guerra urbana moderna.
Um simples experimento mental ressalta o absurdo das duas alegações acima: imagine se Israel realmente quisesse cometer genocídio ou travar uma guerra contra a população civil. Como seria isso? Obviamente, centenas de milhares, se não milhões, estariam mortos. Não dezenas de milhares...
E já que Israel está sendo acusado de “genocídio” por Ruffalo et al, aqui está outro dado que eles podem querer considerar. Em 1967, quando Israel assumiu o controle de Gaza, havia 400.000 árabes na Faixa. Em 2005, quando Israel saiu de Gaza, havia 1,4 milhão de árabes — mais que o triplo da população em 1967. Além disso, na Cisjordânia, quando Israel assumiu em 1967 após a Guerra dos Seis Dias, havia 900.000 árabes palestinos vivendo lá; hoje, há três milhões. E em Israel, dentro das linhas de armistício de 1949, havia 160.000 árabes, e hoje há dois milhões de árabes israelenses. Genocídio, Mark e Susan? Que genocídio?
Eu poderia salientar a audácia descarada de pedir a “libertação de todos os reféns — tanto palestinos quanto israelenses”, como se terroristas e combatentes inimigos armados feitos prisioneiros fossem “reféns” e de alguma forma comparáveis a mulheres e crianças arrancadas de suas camas.
Os palestinos que devem ser libertados em qualquer troca são prisioneiros, e não devem ser chamados de “reféns”. E a maioria daqueles que o Hamas quer que sejam libertados em uma troca foram presos por seu apoio ou participação em atos de terrorismo. Então, a troca proposta deve ser descrita com mais precisão como uma de “reféns por terroristas”.
Eu poderia apontar a inanidade do oxímoro “cessar-fogo permanente”, quando um “cessar-fogo” por definição é temporário, assim como o cessar-fogo que estava em vigor em 7 de outubro de 2023, antes do Hamas violá-lo ao invadir Israel — e assim como todos os outros cessar-fogo que foram acordados e violados pelo Hamas nas últimas décadas...
Um “cessar-fogo permanente” significa o fim da guerra, com o Hamas ainda de pé e Israel ainda longe de atingir seu principal objetivo de guerra — desmantelar o Hamas como uma ameaça militar. E é isso que Ruffalo, Sarandon et al acham que Israel deveria ser forçado a fazer: interromper suas operações antes de obter a vitória, o que permitiria ao Hamas proclamar que, por “continuar de pé”, ele “derrotou o poderoso exército sionista”.
Em sua carta de 1988, o Hamas proclamou seu objetivo de destruir o estado de Israel e expulsar ou matar todos os seus habitantes judeus. Isso não mudará. Qualquer "cessar-fogo permanente" será quebrado pelo Hamas assim que ele acreditar que é suficientemente poderoso para enfrentar as IDF novamente, semelhante ao que Maomé fez quando quebrou seu "tratado de al-Hudaibiyya" de dez anos com os mecanos após 18 meses, que foi quando ele sentiu que suas forças eram suficientemente fortes para derrotar os mecanos. Ele estava certo. E a criação e a destruição do Tratado de Al-Hudaibiyya em 628 d.C. se tornou o modelo, para os muçulmanos, de todos os tratados subsequentes com os infiéis.
Esses tipos de Hollywood exploram seu status de celebridade para empurrar uma narrativa anti-Israel que se classifica como antissemitismo, e inclui sua acusação infundada de que os judeus israelenses estão cometendo "genocídio". Eles se recusam a reconhecer que o IDF faz tudo o que pode para minimizar as baixas civis, enquanto o Hamas — o grupo terrorista que eles nunca mencionam pelo nome — tenta maximizar essas baixas. Eles podem ser famosos, podem ser ricos, mas essas celebridades são tão malignas e estúpidas quanto qualquer antissemita obsessivo e decadente que discursava no Hyde Park Corner, despejando suas bobagens antissemitas diante de uma audiência arrebatada e apreciativa de muçulmanos.