"Hora de começar a causar estragos": estudante do MIT pede violência para se opor a Israel, "Escalada para a Palestina"
'Sobre o Pacifismo' não é a primeira vez que estudantes universitários de elite endossam a violência em nome da oposição a Israel e da promoção da causa palestina.
Dion J. Pierre, The Algemeiner - 7 NOV, 2024
O Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) teria banido do campus um aluno que escreveu um artigo que argumentava que a violência era um método legítimo de efetuar mudanças políticas para lutar contra Israel e apoiar a “Palestina”.
Relatada pela primeira vez na terça-feira pela Coalizão do MIT Contra o Apartheid (CAA), um grupo anti-Israel associado à National Students for Justice in Palestine (NSJP), a decisão da escola — ainda não confirmada por autoridades do MIT — deve reverter a impressão de que o MIT não tem determinação para punir alunos que usam o campus para violar as regras da universidade enquanto realizam manifestações barulhentas contra o único estado judeu do mundo.
Intitulado “Sobre o pacifismo”, o artigo — publicado na publicação estudantil do MIT, Written Revolution, e ladeado por imagens de membros da Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP), um grupo terrorista designado internacionalmente — argumentava que os ativistas falharam em impedir a guerra de Israel contra o Hamas e romper o relacionamento EUA-Israel por causa de “nossa própria decisão de abraçar a não violência como nosso principal veículo de mudança”.
O autor, candidato a PhD Prahlad Iyengar, continuou: “Um ano depois de um genocídio horrível, é hora de o movimento começar a causar estragos, ou então, como vimos, os negócios continuarão como sempre... Como pessoas de consciência no mundo, temos um dever para com a Palestina e para com todos os oprimidos globalmente. Temos o mandato de cobrar um custo das instituições que contribuíram para o crescimento e proliferação do colonialismo, racismo e todos os sistemas opressivos. Temos o dever de escalar para a Palestina e, como espero ter argumentado, as estratégias pacifistas tradicionais não estão funcionando porque são 'projetadas' no sistema contra o qual lutamos.”
Em uma declaração distribuída pela CAA, Iyengar acusou o MIT de usar o sistema disciplinar como arma para persegui-lo.
“Na sexta-feira, a administração do MIT me informou que, como resultado deste artigo, fui banido do campus sem o devido processo e que enfrento possível expulsão ou suspensão”, disse ele.
“Essas ações extraordinárias devem preocupar a todos no campus. Meu artigo tenta uma revisão histórica do tipo de tática usada por movimentos de protesto ao longo da história, do movimento pelos direitos civis à luta contra o Apartheid Sul-Africano aqui no campus do MIT.”
O MIT não respondeu à pergunta do The Algemeiner sobre a punição de Iyengar, mas de acordo com trechos de sua carta a Iyengar, a administração disse a ele que o artigo "faz várias declarações preocupantes" e pode ser percebido como "um apelo por formas mais violentas ou destrutivas de protesto no MIT".
Em retaliação, a CAA está pedindo aos alunos que assediem David Randall, um reitor associado, até que ele desista e revogue a punição de Iyengar e a suspensão temporária da Written Revolution.
“Sobre o pacifismo” não é a primeira vez que estudantes universitários de elite endossam a violência em nome da oposição a Israel e da promoção da causa palestina.
Em setembro, durante a cerimônia de convocação da Universidade de Columbia, o Columbia University Apartheid Divest (CUAD), um grupo que recentemente se separou devido a tensões raciais entre árabes e não árabes, distribuiu folhetos convocando os estudantes a se juntarem ao movimento do grupo terrorista palestino Hamas para destruir Israel.
“Este livreto é parte de um esforço coordenado e intencional para defender os princípios do thawabit e do movimento de resistência palestino em geral, transmitindo as palavras da resistência diretamente”, disse o panfleto distribuído pela CUAD, uma ramificação da Students for Justice in Palestine (SJP), para os calouros.
“Este material visa construir apoio popular para a guerra palestina de libertação nacional, uma guerra travada por meio da luta armada.”
Outras seções do panfleto eram explicitamente islâmicas, invocando o nome de “Alá, o Clemente” e referindo-se ao Hamas como o “Movimento de Resistência Islâmica”.
Proclamando: “Glória a Gaza que deu esperança aos oprimidos, que humilhou o 'invencível' exército sionista”, ele disse que seu propósito era construir um exército de muçulmanos em todo o mundo.
No mês passado, no primeiro aniversário do massacre do Hamas em 7 de outubro no sul de Israel, quando judeus ao redor do mundo lamentavam as vítimas do ataque brutal, um grupo de estudantes da Universidade de Harvard convocou ativistas pró-Hamas para "trazer a guerra para casa" e vandalizaram um prédio administrativo do campus.
Os membros do grupo, que se descreveram como “anônimos”, disseram mais tarde em uma declaração: “Estamos comprometidos em trazer a guerra para casa e atender ao chamado para abrir uma nova frente aqui no ventre da besta”.
No mesmo dia, o Comitê de Solidariedade Palestina de Harvard (PSC) emitiu uma declaração semelhante, dizendo que “agora é a hora de intensificar”, acrescentando: “A insistência de Harvard em financiar o massacre apenas fortalece nosso imperativo moral e nosso comprometimento com nossas demandas”.
Ativistas pró-Hamas no meio acadêmico já demonstraram que estão dispostos a machucar as pessoas para defender seu ponto de vista.
No ano passado, na Califórnia, um idoso judeu foi morto quando um professor anti-sionista empregado por uma faculdade comunitária local supostamente o empurrou durante uma discussão.
Na Universidade Cornell, no norte do estado de Nova York, um estudante ameaçou estuprar e matar alunas judias e "atirar" no centro Hillel do campus.
A violência, de acordo com um relatório da Liga Antidifamação (ADL), era mais comum em universidades no estado da Califórnia, onde ativistas anti-sionistas deram um soco em um estudante judeu por filmá-lo em um protesto.
“O vitríolo antissemita e antissionista que testemunhamos no campus é diferente de tudo que vimos no passado”, disse o diretor executivo da ADL, Jonathan Greenblatt, em uma declaração em setembro.
“Desde o ataque liderado pelo Hamas em 7 de outubro a Israel, o assédio implacável, o vandalismo, a intimidação e as agressões físicas violentas do movimento anti-Israel vão muito além da expressão pacífica de uma opinião política. Os administradores e o corpo docente precisam fazer muito melhor este ano para garantir um ambiente seguro e verdadeiramente inclusivo para todos os alunos, independentemente de religião, nacionalidade ou visão política, e precisam começar agora.”