Hora do julgamento para Smith-Connor e oração antiaborto
16 de outubro: Um juiz britânico decidirá sobre o caso do veterano de guerra preso por rezar silenciosamente perto de uma clínica de aborto.
Patrícia Gooding-Williams - 14 OUT, 2024
16 de outubro: Um juiz britânico decidirá sobre o caso do veterano de guerra preso por rezar silenciosamente perto de uma clínica de aborto. Se for considerado culpado, será a primeira condenação no Reino Unido e na Europa por crime de pensamento.
Em dois dias, na quarta-feira 16 de outubro, a decisão sobre o caso histórico contra Adam Smith-Connor, o veterano de guerra acusado de crime de pensamento, por orar silenciosamente perto de uma clínica de aborto, (leia aqui , aqui e aqui ) será revelada. A juíza deveria proferir seu julgamento em 11 de outubro, mas solicitou e obteve mais uma semana para deliberação. A decisão final, portanto, segue uma extensa reflexão com duração de um mês, três dias inteiros no tribunal de 17 a 19 de setembro e custou ao Bournemouth Christchurch and Poole Council (BCPC) £ 100.000 em honorários advocatícios (apesar de estar falido ) para cobrar a multa padrão de £ 100 que Smith-Connor se recusou a pagar.
O tempo e o dinheiro gastos no caso são uma indicação clara da importância deste julgamento, que pode ter consequências de longo alcance no direito penal do Reino Unido. Se o Conselho vencer, a multa de Smith-Connor pode aumentar de £ 100 para a multa máxima de £ 1.000. Mas, mais importante, selará a primeira condenação por crime de pensamento na Grã-Bretanha ou em qualquer país europeu democrático. E aqui está o ponto crucial da questão. Um julgamento de culpa para Smith-Connor estabelece um precedente para casos futuros, condenando e impedindo definitivamente, sob pena de multas e potenciais sentenças de prisão, qualquer apoio pró-vida visível ou invisível, incluindo orações privadas ou pensamentos sobre o aborto a 150 metros de uma clínica de aborto em zonas de proteção. Um troféu importante para os apoiadores pró-aborto coletarem, o que consolidaria significativamente seu poder e influência. Enquanto os apoiadores pró-vida são empurrados para reservas mapeadas, onde sua existência é tolerada, mas tornada ineficaz.
O caso Smith-Connor, portanto, é um caso de vitrine que, para o Conselho e os defensores do aborto, serve para "punir um para ensinar cem", como disse o ditador chinês Mao Zedong durante a Revolução Cultural.
Também vale lembrar que o caso de Smith-Connor não é o primeiro, mas o terceiro caso de alto perfil relacionado à oração silenciosa em "zonas de proteção" na Inglaterra. Os dois primeiros fracassaram na primeira audiência. Em março de 2022, Isabel Vaughan-Spruce e o padre Sean Gough foram considerados inocentes de acusações semelhantes pelo Tribunal de Magistrados de Birmingham em uma audiência que durou minutos. E quando Vaughan-Spruce, apesar de ter sido liberada de todas as acusações, foi presa novamente em fevereiro de 2023 por oração silenciosa, ela processou a polícia por prisões injustas, prisões falsas, agressão e espancamento em relação a uma revista corporal intrusiva e por uma violação de suas violações de direitos humanos. Ela recebeu um acordo de £ 13.000 e um pedido de desculpas da polícia de Birmingham em um acordo extrajudicial.
Mas em uma ruptura total com o procedimento legal no Tribunal de Magistrados de Birmingham, e apesar da polícia de Midland e dos tribunais terem deixado claro que a oração silenciosa não é um ato criminoso, o juiz que ouve o caso de Smith-Connor em Poole levou-o a julgamento. Três dias inteiros de tempo de tribunal para examinar cada detalhe minucioso do que aconteceu dentro e fora da cabeça do Sr. Smith-Connor nas duas ocasiões em que foi interrogado por policiais, o que resultou em uma multa estatutária fixa.
Os advogados do King's Council (os mais caros do Reino Unido) que representam o BCP Council estavam ansiosos para atender. Eles submeteram Smith-Connor, agora casado, pai de dois filhos e fisioterapeuta credenciado, a um duro interrogatório. Perguntas sobre onde suas mãos estavam e o que ele estava fazendo com elas, a posição exata de sua cabeça, como estava levantada ou abaixada. Se seus olhos estavam olhando para frente, fechados ou olhando para baixo. "Parecia que o menor movimento poderia determinar um veredito de culpado ou inocente", Smith-Connor disse ao Daily Compass.
Talvez o aspecto mais marcante do depoimento de Smith-Connor no tribunal seja a total transparência com que ele planejou suas viagens para as proximidades da Dean Park Clinic na Orphir Road em Bournemouth. Em ambas as ocasiões, ele evitou a polícia dias antes para informá-los da data e hora em que estaria lá para orar silenciosamente por seu filho falecido. Eles responderam enviando a ele uma cópia das diretrizes para zonas de proteção, mas ele não recebeu nenhum aviso específico de que sua visita seria ilegal.
Em 17 de novembro de 2022, ele chegou sozinho e assumiu uma posição discreta a cerca de 50 metros da clínica, ficou atrás de uma árvore, de costas para a unidade, para evitar qualquer impressão de abordagem ou envolvimento com mulheres que usavam a unidade. Ele começou a orar silenciosamente por seu filho Jacob, que ele havia pago para abortar, o que ele lamenta amargamente e cuja morte ainda o assombra. A polícia local chegou e, durante a interação, que foi capturada em vídeo, ele foi questionado sobre o motivo de sua presença e foi tranquilizado de que não estava fazendo nada ilegal e que poderia ficar e continuar orando.
Uma semana depois, em 24 de novembro de 2022, quando ele retornou à Orphir Road, os agentes do esquema de segurança comunitária credenciados pelo BCP Council já estavam esperando por ele, tendo sido alertados da data e hora de sua chegada por escrito por Smith-Connor. Eles esperaram aproximadamente quatro minutos para que ele assumisse sua posição habitual e se envolvesse em oração silenciosa antes de perguntar a ele: "qual é a natureza de sua oração"? Essa interação também foi capturada em vídeo . Esta foi a ocasião em que ele recebeu a multa estatutária de £ 100 fixada por lei. O aviso detalhava que ele admitiu ter estado "rezando por seu filho falecido" em uma zona de proteção. Smith-Connor explicou que apenas sete dias atrás a polícia havia lhe dito que a oração silenciosa não era ilegal e, portanto, ele não concordava que deveria sair. Sua recusa em sair e subsequente falha em pagar a multa levaram a uma acusação pelo crime de não cumprir uma ordem de proteção de espaços públicos sob o Anti-social Behaviour, Crime and Policing Act 2014. Smith-Connor entrou com uma declaração de não culpabilidade pelo crime no tribunal.
Uma zona de censura é uma área na qual as autoridades locais proibiram qualquer forma de protesto em relação a questões de aborto, o que inclui várias expressões de crença pró-vida ou cristã, como oferecer ajuda a mulheres em gestações de crise, conversas consensuais ou orações.
Mas a equipe de defesa de Smith-Connor, a instituição de caridade cristã Alliance Defending Freedom (ADF) UK, alega que o pensamento não pode ser considerado um crime e que as autoridades não devem criminalizar os cidadãos pelas opiniões ou crenças que eles têm em suas mentes em qualquer via pública.