Implicações estratégicas do desenvolvimento do submarino nuclear da Coreia do Norte

Tradução: Heitor De Paola
Comentário
A recente revelação de um submarino nuclear pela Coreia do Norte destaca um marco estratégico com implicações consideráveis para a estabilidade regional e a dinâmica da segurança global. A embarcação, exibida com destaque pela mídia estatal norte-coreana, é relatada como um submarino de 6.000 a 7.000 toneladas, capaz de lançar cerca de 10 mísseis balísticos, potencialmente equipados com ogivas nucleares. Este desenvolvimento demonstra claramente a determinação de Pyongyang em fortalecer sua dissuasão nuclear por meio da busca por uma capacidade de segundo ataque confiável. Submarinos com propulsão nuclear oferecem vantagens estratégicas significativas devido à sua capacidade de realizar operações submersas prolongadas, o que aumenta a furtividade e os torna notoriamente difíceis de detectar e neutralizar.
Se a Coreia do Norte conseguir integrar capacidades avançadas de armas nucleares com plataformas submarinas, particularmente por meio da implantação de um submarino nuclear capaz de lançar mísseis balísticos com armas nucleares, o equilíbrio de poder regional será severamente rompido. Tal conquista agravaria significativamente as tensões de segurança, aumentando a incerteza no ambiente estratégico e reduzindo o tempo de resposta de potenciais adversários. Um submarino nuclear totalmente operacional com mísseis balísticos garantiria a Pyongyang uma dissuasão nuclear quase contínua no mar, complicando os esforços para monitorar e neutralizar sua capacidade de ataque.
O evento marca um desenvolvimento significativo na dinâmica de segurança da região, destacando os esforços persistentes de Pyongyang para modernizar suas forças navais e, ao mesmo tempo, aprimorar sua capacidade de segundo ataque. Dado o histórico de postura agressiva da Coreia do Norte e sua postura adversária em relação aos Estados Unidos e à Coreia do Sul, a introdução deste ativo estratégico justifica uma avaliação crítica e analítica de suas implicações para a segurança regional e global.
Embora a Coreia do Norte alegue que o submarino é movido a energia nuclear, ainda há ceticismo quanto à extensão de suas reais capacidades. A maioria dos analistas acredita que a Coreia do Norte ainda não possui a sofisticação tecnológica necessária para construir um submarino nuclear totalmente operacional. Em vez disso, a embarcação pode ser um submarino com propulsão convencional, capaz de lançar mísseis balísticos com armas nucleares. No entanto, o desenvolvimento sugere que a Coreia do Norte está investindo pesadamente em capacidades de guerra assimétrica.
Uma grande preocupação é a possibilidade de a Rússia fornecer à Coreia do Norte assistência técnica no desenvolvimento de submarinos nucleares. Dado o fortalecimento das relações entre a Rússia e a Coreia do Norte, particularmente na cooperação militar, a transferência de tecnologia relacionada ao projeto de reatores, propulsão de submarinos ou sistemas de lançamento de mísseis poderia acelerar significativamente o progresso de Pyongyang. Se tal transferência ocorrer, a Coreia do Norte poderá contornar gargalos tecnológicos críticos, permitindo-lhe implantar um sistema de dissuasão nuclear mais avançado e com maior capacidade de sobrevivência no mar.
As vantagens estratégicas de tal plataforma incluem maior capacidade de sobrevivência, mobilidade e a capacidade de conduzir operações secretas. Se operacionalizado com sucesso, um submarino nuclear estenderia o alcance da Coreia do Norte para além da Península Coreana, permitindo desdobramentos de longa duração que poderiam desafiar a superioridade marítima dos EUA e aliados. Esse desenvolvimento também poderia complicar o planejamento da defesa naval e as estratégias de defesa antimísseis da Coreia do Sul (RC).
A revelação de um submarino nuclear pela Coreia do Norte representa um desafio direto à postura de dissuasão da aliança Coreia do Sul-EUA. Um submarino capaz de lançar mísseis nucleares de locais não revelados prejudica a eficácia das capacidades de ataque preventivo e dos sistemas de defesa antimísseis. Isso levanta preocupações sobre a estabilidade da crise, visto que a Coreia do Norte pode perceber uma maior capacidade de sobrevivência de seu arsenal nuclear, potencialmente encorajando-a a adotar políticas mais agressivas.
Para combater essa ameaça em evolução, a aliança Coreia do Sul-EUA pode precisar aprimorar suas capacidades de guerra antissubmarino, aumentar o compartilhamento de inteligência e aprimorar a prontidão operacional de suas forças navais. O Comando Indo-Pacífico dos EUA também pode considerar reforçar seus esforços de detecção e rastreamento de submarinos em coordenação com a Coreia do Sul e o Japão. Além disso, os EUA poderiam expandir o envio de seus próprios submarinos com propulsão nuclear para a região como medida de dissuasão.
A introdução de um submarino nuclear no arsenal da Coreia do Norte pode acelerar uma corrida armamentista no Nordeste Asiático. A Coreia do Sul e o Japão, ambos aliados importantes dos EUA, podem se sentir pressionados a desenvolver ainda mais suas próprias capacidades navais, particularmente em guerra antissubmarino e defesa antimísseis. A China, embora mantenha uma posição ambígua em relação aos avanços militares da Coreia do Norte, também pode recalibrar sua estratégia naval para lidar com as mudanças no cenário de segurança.
Além disso, as ações da Coreia do Norte podem enfraquecer ainda mais o regime global de não proliferação. O desenvolvimento de submarinos com propulsão nuclear sem salvaguardas adequadas levanta preocupações sobre o potencial de produção e proliferação clandestina de material nuclear para outros Estados desonestos ou atores não estatais. A comunidade internacional, em particular as Nações Unidas e a Agência Internacional de Energia Atômica, pode precisar reavaliar as sanções e os mecanismos de monitoramento existentes para lidar com essas ameaças emergentes.
A revelação de um submarino nuclear pela Coreia do Norte, esteja ele totalmente operacional ou não, representa um momento crítico no ambiente de segurança do Indo-Pacífico. Embora ainda existam dúvidas quanto às reais capacidades do submarino, a mera busca por tal tecnologia sinaliza a intenção de Pyongyang de solidificar sua dissuasão nuclear e fortalecer sua posição estratégica. A aliança Coreia do Sul-EUA deve responder com uma combinação de preparação militar, compartilhamento aprimorado de inteligência e iniciativas diplomáticas para garantir a estabilidade regional. Além disso, os esforços internacionais para conter as ambições nucleares da Coreia do Norte devem ser reforçados a fim de evitar maior desestabilização. À medida que essa situação se desenvolve, avaliações contínuas e adaptação estratégica serão necessárias para lidar com o cenário de ameaças em evolução.
As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
https://www.theepochtimes.com/opinion/strategic-implications-of-north-koreas-nuclear-submarine-development-5828609?ea_src=author_manual&ea_med=related_stories