IMPORTANTE! - Lançado no Irã, Fabricado na América
A cumplicidade de Biden no ataque a Israel do início ao fim.
Daniel Greenfield - 16 ABR, 2024
Na noite de sábado, o Irão lançou o seu ataque, com o nome de código “Ya Rasool Allah” ou “Mensageiro de Alá”, contra o Estado Judeu, depois de Israel ter eliminado o mentor iraniano de 7 de Outubro.
O ataque começou com ondas de drones para inundar as defesas aéreas de Israel, seguidas por mísseis de cruzeiro e mísseis balísticos. Embora os britânicos e os franceses tenham eliminado alguns drones, as forças dos EUA representaram cerca de metade do total de drones e alguns dos mísseis balísticos, deixando o resto para os israelitas lidarem. Quando terminou, 99% do ataque havia sido interceptado.
O único ferimento grave no bombardeamento do “Mensageiro de Alá” foi numa menina beduína muçulmana de 7 anos.
Mas porque é que o Irão foi capaz de lançar tantos mísseis, como é que todos sabiam quando o ataque aconteceria e porque é que Biden está a alertar Israel para não responder ao ataque iraniano?
Como começou e quem são os agentes que lideram hoje o Governo Mundial Totalitário - LIVRO DE HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO -
As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
No mês passado, a administração Biden concedeu uma isenção de sanções de 10 mil milhões de dólares ao Irão. A administração alertou o Irão que imporia sanções ao seu programa de mísseis se os enviasse para a Rússia. Não houve qualquer menção ao verdadeiro foco dessas sanções, que era a preocupação de que o Irão fornecesse essas armas a grupos terroristas como o Hezbollah, as milícias xiitas iraquianas e os Houthis, que agora utilizam essas armas para atacar navios porta-contentores civis e navios da Marinha dos EUA.
Em primeiro lugar, o Irão nunca deveria ter tido essa tecnologia de armas. Em 2006, a administração Bush convenceu o Conselho de Segurança da ONU a sancionar o programa de mísseis do Irão “para evitar o fornecimento, venda ou transferência… de todos os itens, materiais, equipamentos, bens e tecnologia que poderiam contribuir para os programas nucleares e de mísseis balísticos do Irão”.
Parte do Acordo de Obama com o Irão permitiu que essas sanções expirassem em 18 de outubro de 2023. Duas semanas após os ataques de 7 de outubro a Israel, que mataram mais de 1.000 pessoas, a administração Biden deixou caducar as sanções da ONU, tornando mais fácil para o Irão comprar, exportar e impulsionar o desenvolvimento da tecnologia de armas. A administração tentou substituir as sanções originais por um programa de sanções limitado, ao mesmo tempo que continuava a permitir ao Irão o acesso a milhares de milhões de dólares em alívio de sanções.
Enquanto a administração Trump retirou as sanções pelas violações do Irão, Biden levantou-as um mês depois de assumir o cargo. O senador Ted Cruz estimou que a administração Biden permitiu que cerca de 100 mil milhões de dólares fluíssem para o Irão desde 2021. Esses 10 mil milhões de dólares foram apenas os mais recentes.
Apesar das violações abertas do Acordo com o Irão, Biden permitiu que o Irão beneficiasse de um acordo que violava activamente todos os dias, ao mesmo tempo que atacava soldados americanos e Israel.
Quando Biden permitiu ao Irão os últimos 10 mil milhões de dólares em alívio de sanções, não só o pessoal da Marinha dos EUA estava activamente em combate contra os terroristas Houthi do Irão, como também dois Navy SEALS morreram numa operação para interceptar armas iranianas contrabandeadas da Somália para os Houthis no Iémen. Na Jordânia, um ataque das milícias xiitas iranianas que operavam a partir do Iraque matou três militares americanos. Embora Biden parecesse disposto a deixar o Irão escapar impune, Israel não estava.
Quando o General Mohammad Zahedi e outras figuras da rede terrorista internacional IRGC do Irão se reuniam num edifício perto das instalações terroristas do Irão em Damasco, foram retirados. Após sua morte, fontes iranianas apontaram Zahedi como o mentor dos ataques de 7 de outubro.
O que se seguiu foi uma série de comunicações de bastidores entre a administração Biden e o Irão através de vários terceiros. O objectivo destas negociações era persuadir o Irão a não “aumentar” o conflito, limitando o seu ataque ao que um relatório da Reuters descreveu como “dentro de certos limites”. O momento do ataque era tão conhecido que os meios de comunicação social repetiram correctamente os avisos de que o Irão atacaria dentro de 36 horas. Horas antes do início do ataque, não só os aliados do Irão, mas também outros países da região, já estavam preparados para o seu início.
Em vez de deixar claro ao Irão que um ataque era inaceitável, a administração Biden estava pré-combinando os termos do ataque a um dos seus aliados, ao mesmo tempo que o alertava para não responder.
Quando o Irão lançou o ataque, este foi coordenado com responsáveis de Biden. Se realmente quisesse lançar um ataque prejudicial, teria mudado o momento do ataque. Em vez disso, não apenas lançou o ataque a tempo, mas também o fez enquanto se comunicava com DC por meio de backchannels antes e depois do ataque. Um funcionário do governo Biden afirmou que houve “comunicações diretas através do canal suíço”, inclusive para informar ao governo Biden quando o ataque estava terminando.
Não é assim que os ataques normalmente funcionam, mas este não foi um ataque normal, nem é o ataque real.
O Irão lançou o ataque para demonstrar as suas capacidades. Pela primeira vez, mostrou que poderia coordenar lançamentos de mísseis e drones de todos os seus clientes em toda a região. Os lançamentos ocorreram não apenas a partir do Irão, mas também dos Houthis no Iémen, do Iraque e do Hezbollah no Líbano.
Os ataques permitiram ao Irão testar um ataque coordenado em quatro países, testar como as defesas aéreas israelitas e americanas reagiriam a um ataque e obter uma vitória de propaganda com imagens dos seus drones sobre Jerusalém e aquela parte do Monte do Templo onde os invasores muçulmanos se encontravam. construíram a sua mesquita de Al Aqsa. O que não era para ser devastador.
O Irão ter-se-ia regozijado se tivesse atacado bases aéreas e cidades israelitas, mas salvo erros críticos de Israel e da América, não esperava mais do que um dispendioso espectáculo de luzes e alguns escombros.
Compare o ataque iraniano a Israel com o ataque bem coordenado à Torre 22, a base dos EUA na fronteira entre a Jordânia e o Irão, onde os representantes do terrorismo xiita iraquiano tinham sincronizado perfeitamente o ataque para coincidir com um momento de confusão causado pelo regresso de um avião dos EUA. drone, ou o ataque de 7 de outubro que teve como objetivo analisar e desmantelar a rede de defesa da fronteira de Israel, cronometrando os ataques de drones para desativar as defesas automatizadas, com este ataque telegrafado direto.
Se o Irão se mantiver fiel à sua forma, o ataque real virá dos seus representantes, explorará vulnerabilidades nas defesas israelitas e permitirá ao regime manter uma negação plausível, como fez em 7 de Outubro.
O que aconteceu na noite de sábado não foi o ataque propriamente dito, mas uma simulação com o propósito adicional de convencer a administração Biden de que a sua abordagem diplomática pode funcionar. Começando com o Acordo com o Irão, o Estado terrorista islâmico jogou um jogo complicado, acolhendo favoravelmente a diplomacia e depois rejeitando-a abruptamente, mantendo a esperança e depois retirando-a, mas apenas o fazendo o tempo suficiente para continuar a perseguição. Desta vez, Teerão convenceu Biden de que a sua liderança islâmica, apesar dos seus gritos de “Morte à América”, são actores racionais que querem gerir o conflito.
Nos dois anos anteriores a 7 de Outubro, o Hamas convenceu a administração Biden e os israelitas de que poderia ser resolvido antes de lançar um ataque devastador, assim também o Irão, tal como outras entidades terroristas islâmicas, especializou-se em atrair a América para um estado de complacência antes de um ataque. .
E assim a administração Biden alerta Israel para não responder. Depois de todos estes anos, acredita que é possível lidar com o Irão e que negociou com sucesso o fim da crise. Permitiu que o Irão lançasse o seu ataque a Israel, ajudou a interceptá-lo e acredita tolamente que Teerão está agora satisfeito porque tudo o que os seus líderes sempre quiseram, como Biden, foi um espectáculo, não a coisa real.
Biden pensa que quando as elites do Irão entoam “Morte à América” e “Morte a Israel”, é um slogan tão vazio como todas as suas promessas de campanha. Mas, ao contrário de Biden, os líderes do Irão cumprem as suas promessas. Os slogans são sérios. Eles pretendem destruir a América e pretendem destruir Israel.
Os soldados americanos continuam a morrer às mãos do Irão e dos seus representantes terroristas, enquanto os diplomatas de D.C. conduzem negociações vazias e os agentes do Irão penetram no nosso governo.
Depois do 11 de Setembro, sugeriu Biden, “este seria um bom momento para enviar, sem compromisso, um cheque de 200 milhões de dólares ao Irão”. Desde então, milhares de milhões de dólares foram direcionados para o Irão. O estado terrorista islâmico matou e raptou americanos, está a cercar os aliados da América na região, incluindo Israel e a Arábia Saudita, e ainda assim os controlos “sem compromisso” continuam a chegar de D.C..
***
Daniel Greenfield, a Shillman Journalism Fellow at the David Horowitz Freedom Center, is an investigative journalist and writer focusing on the radical Left and Islamic terrorism.