IMPORTANTÍSSIMO: 'Hope accord' internacional pede suspensão imediata de vacinas de mRNA contra COVID
Principalmente para o Brasil onde predomina um cientificismo estúpido, arrogante e totalitário onde é proibido discutir a eficácia e prejuízos e obriga-se esses produtos para bebês de seis meses!
Um grupo internacional de profissionais de saúde, cientistas e acadêmicos lançou o The Hope Accord, exigindo a suspensão imediata das vacinas de mRNA contra a COVID-19 e o retorno da "saúde e da ciência do povo, para o povo, pelo povo", de acordo com o comentarista de saúde John Campbell, Ph.D.
por John-Michael Dumais 10 DE JULHO DE 2024
Tradução: Heitor De Paola
Um grupo de profissionais de saúde, cientistas, acadêmicos e cidadãos preocupados lançou o The Hope Accord, uma iniciativa internacional que pede a suspensão imediata das vacinas de mRNA contra a COVID-19 e uma reavaliação abrangente de sua segurança e eficácia.
O acordo reuniu assinaturas de importantes especialistas médicos e pesquisadores que argumentam que evidências emergentes sugerem que esses novos produtos de vacinas podem estar contribuindo para o aumento das taxas de incapacidade e excesso de mortes .
John Campbell, Ph.D., um educador de enfermagem aposentado e comentarista popular de saúde, descreveu o acordo em um vídeo de 5 de julho como “basicamente um novo movimento internacional… desenvolvido por médicos e cientistas inteligentes”. Mas ele enfatizou que o acordo está “aberto para todos assinarem”.
Os signatários do acordo, incluindo “profissionais conhecidos e altamente conceituados”, como a patologista diagnóstica Clare Craig, a Dra. Kat Lindley e o Ph.D. Bret Weinstein, estão pedindo um retorno ao que consideram ética médica fundamental e transparência científica.
O movimento ocorre em meio a debates contínuos sobre os impactos de longo prazo da resposta global à COVID-19 e a rápida implantação de novas tecnologias de vacinas.
O Hope Accord descreve cinco demandas principais, cada uma abordando o que os signatários veem como questões críticas no cenário médico e científico atual.
1. Suspensão de produtos de vacinas de mRNA contra a COVID
Na vanguarda do acordo está um apelo pela suspensão imediata dos produtos da vacina de mRNA contra a COVID-19 .
O acordo argumenta que um “crescente conjunto de evidências sugere que a ampla distribuição dos novos produtos da vacina de mRNA da Covid-19 está contribuindo para um aumento alarmante de incapacidades e mortes em excesso”.
Os signatários justificam esse apelo apontando o que eles descrevem como “mecanismos biológicos plausíveis de dano” e altas taxas de eventos adversos relatados em ensaios clínicos, programas nacionais de vigilância e estudos de autópsia.
“Esses produtos de vacinas… contêm sequências genéticas que achamos que deveriam ser suspensas, pelo menos por enquanto, até que saibamos muito mais sobre elas”, disse Campbell.
2. Reavaliação da segurança e eficácia da vacina
O segundo ponto exige uma reavaliação abrangente da segurança e eficácia de todos os produtos da vacina contra a COVID-19 .
O acordo exige “investigações independentes” que sejam “devidamente financiadas, de preferência por governos e agências independentes”, disse Campbell em um vídeo de acompanhamento explorando os detalhes do The Hope Accord .
O acordo exige que se concentre no impacto clínico real sobre a doença e a mortalidade, em vez de confiar em “resultados sintéticos baseados em suposições modeladas”.
“Nós certamente queremos limitar o uso da modelagem”, disse Campbell, acrescentando que ela “causa todos os tipos de problemas”.
O signatário do acordo e coapresentador do DarkHorse Podcast, Weinstein, em um breve vídeo postado em 6 de julho no X (antigo Twitter), disse que a alegação de que as vacinas de mRNA eram seguras "era uma mentira perigosa".
3. Reconhecimento e apoio a indivíduos lesionados pela vacina
A terceira demanda do Hope Accord se concentra no reconhecimento e apoio imediatos para aqueles que alegam ter sido prejudicados pelas vacinas contra a COVID-19 .
“Os danos causados pela vacina devem ser reconhecidos e todos os esforços devem ser feitos para entender suas condições ”, disse Campbell.
O acordo exige “clínicas multidisciplinares facilmente acessíveis” que ofereçam investigação e tratamento, e “ compensação adequada para todos aqueles que foram prejudicados”, de acordo com Campbell.
Os signatários argumentam que negar os ferimentos causados pela vacina revela aqueles que seguiram as diretrizes oficiais, muitas vezes sob coerção de mandatos que restringem o acesso ao trabalho, à educação e a outros aspectos da vida diária.
Lindley, presidente do Global Heath Project e organizadora do Global Covid Summit, disse ao The Defender que assinou o acordo porque governos e agências reguladoras continuam a ignorar questões de segurança e ferimentos.
“Embora tenhamos tido algumas audiências, não houve responsabilização pelas ações tomadas durante a pandemia”, disse ela.
4. Restauração dos princípios éticos
O quarto ponto aborda o que os signatários veem como o abandono da ética médica fundamental durante a pandemia da COVID-19.
Campbell destacou princípios como “Primeiro, não causar danos”, consentimento informado, autonomia corporal e “a noção de que os adultos protegem as crianças, e não o contrário”.
O acordo argumenta que esses princípios foram desconsiderados sob a premissa de uma emergência.
“As emergências nunca são motivo para abandonar os nossos princípios; é precisamente nesses momentos que dependemos mais profundamente deles”, afirma.
Lindley disse que a falta de ética por parte do sistema médico tem sido “muito desanimadora” e é uma das razões pelas quais ela reescreveu o juramento de Hipócrates alguns anos atrás.
“Como médicos, falhamos em nosso dever de proteger os vulneráveis e precisamos reavaliar o estado da medicina em que nos encontramos”, disse ela. “Primu Non Nocere [primeiro, não causar dano] não é apenas uma citação, mas um modo de vida e nossa promessa mais sagrada.”
5. Abordar as causas raiz
A demanda final pede que se aborde o que os signatários veem como as causas raiz dos atuais problemas médicos e científicos. O acordo busca “uma investigação honesta e completa” sobre fatores como “pensamento de grupo institucional, conflitos de interesse e a supressão do debate científico ”.
Campbell enfatizou a necessidade de maior transparência e acesso aos dados durante sua discussão sobre o Acordo Hope.
“Dados não publicados precisam ser colocados em domínio público”, ele disse. “ Agências e interesses adquiridos ao redor do mundo estão mantendo dados que você e eu não temos permissão para ver. Isso tem que parar.”
Campbell enfatizou a importância da liberdade de expressão e do debate científico. “É assim que a ciência progride.”
Ele também destacou a necessidade de abordar o viés de publicação , sugerindo que resultados desfavoráveis podem ter sido “rejeitados ou retidos devido a temores de danos à reputação”. Ele argumentou que essa abordagem contradiz princípios científicos. “Todos os resultados devem ser publicados — bons, ruins e indiferentes, com verrugas e tudo, a coisa toda.”
Em uma publicação de 5 de julho no X, o cardiologista britânico e signatário do acordo, Dr. Aseem Malhotra, discutiu o acordo, dizendo que “ a Big Pharma … é uma indústria cujo modelo de negócios é a fraude”.
'Saúde e ciência do povo, para o povo, pelo povo'
Campbell expressou preocupação particular sobre a erosão da liberdade de expressão durante a resposta à pandemia, dizendo que isso o lembrava de “regimes totalitários passados”.
“Não queremos censura em nossa era”, ele disse. “Queremos liberdade de expressão e um princípio democrático que sustente a capacidade de questionar intervenções não testadas.”
Olhando para o futuro, Campbell enfatizou a necessidade de aprender com experiências recentes e restaurar princípios éticos na medicina e na saúde pública. Ele disse:
“Buscamos, em última análise, um compromisso renovado com os princípios fundamentais da medicina ética e como ela inclui a ciência e toda a vida em geral, realmente — retornando a uma era em que buscamos transparência, responsabilidade e tomada de decisão responsável por meio das esferas da medicina e da saúde pública.”
Campbell enquadrou o acordo como um movimento de pessoas comuns, apelando ao regresso à “saúde e à ciência do povo, para o povo, pelo povo”.
"Queremos que todos assinem isto"
Em 9 de julho, o The Hope Accord tinha mais de 33.000 assinaturas, incluindo quase 4.000 de médicos e outros profissionais de saúde, mais de 1.000 de cientistas e acadêmicos e mais de 28.000 de membros preocupados do público. Campbell destacou alguns dos signatários fundadores proeminentes em sua apresentação em vídeo.
Ele enfatizou que o acordo pretende ser “uma espécie de movimento popular de pessoas de base internacional”, aberto para qualquer pessoa assinar, independentemente de sua formação profissional.
Ele encorajou os espectadores a considerarem assinar o acordo se concordassem com seus princípios, enfatizando seu potencial para influenciar futuras abordagens aos desafios da saúde pública e ao discurso científico.
“Queremos médicos inteligentes, queremos cientistas inteligentes, então queremos pessoas como eu e todos os outros — o açougueiro, o padeiro, o fabricante de castiçais”, disse Campbell . “Queremos que todos assinem isso para mostrar nossa insatisfação com o que está acontecendo.”
Assista à introdução de Campbell ao The Hope Accord (no original):
Assista ao 'acordo Hope' de Campbell em detalhes (no original):
https://childrenshealthdefense.org/defender/hope-accord-suspension-covid-vaccines-john-campbell/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=defender&utm_id=20240710