“Incorporando a Lei Sharia nos Sistemas Jurídicos Europeus” versus Um Estado na Índia Bane a Sharia
Os legisladores de um estado indiano... aprovaram uma legislação histórica para... [proibir] a discriminação contra as mulheres com base na lei islâmica sharia...
Uzay Bulut - 4 MAR, 2024
Os legisladores de um estado indiano... aprovaram uma legislação histórica para... [proibir] a discriminação contra as mulheres com base na lei islâmica sharia... leis pessoais que seriam comuns a todos os cidadãos, independentemente da religião.
A substituição da lei sharia por um código civil universal em toda a Índia garantiria enormemente mais direitos às mulheres e às crianças e garantiria a igualdade de género, e seria muito bem-vinda noutras nações por razões de justiça humanitária.
"Até 2030, haverá 60 milhões de muçulmanos a viver na Europa. Estamos a testemunhar o processo de islamização da Europa, incluindo a Bélgica, França, Alemanha e Suécia... As mesquitas financiadas por países islâmicos são o pano de fundo para a vida dos muçulmanos em Europa... As escolas corânicas são financiadas principalmente pelos estados ricos do Golfo." — Elżbieta Kruk, Membro do Parlamento Europeu, 7 de julho de 2020.
Três opções são oferecidas aos não-muçulmanos: conversão ao Islão, espada ou dhimmitude, um estatuto inferior em que os não-muçulmanos podem sobreviver desde que paguem tributo.... As nações ocidentais devem escolher um quarto caminho: a liberdade. E esta nova escolha exigiria mais coragem, determinação e força, em oposição ao apaziguamento e à rendição.
Os legisladores de um estado indiano governado pelo Partido Bharatiya Janata (BJP), do primeiro-ministro Narendra Modi, aprovaram uma legislação histórica para unificar as leis pessoais entre as religiões, uma medida que proíbe a discriminação contra as mulheres com base na lei islâmica sharia.
A aprovação do Estado de Uttarakhand torna-o o primeiro no país desde a independência da Grã-Bretanha em 1947 a aprovar um Código Civil Uniforme (UCC). O projeto de lei prevê uniformidade nas leis pessoais relativas a herança, casamento, divórcio e adoção, entre outros, em várias comunidades em Uttarakhand. O novo projeto de lei determina um conjunto de leis pessoais que seriam comuns a todos os cidadãos, independentemente da religião.
De acordo com a Índia hoje:
"O projeto de lei Uttarakhand UCC torna obrigatório o registro de relacionamentos em que vivem e proíbe completamente a poligamia e o casamento infantil. Também recomenda uma idade comum de casamento para meninas de todas as religiões e procedimentos semelhantes para o divórcio."
A Índia, uma democracia secular com uma população maioritariamente hindu, também acolhe uma população de mais de 200 milhões de muçulmanos. É o terceiro maior “país muçulmano” do mundo.
Embora os muçulmanos na Índia sejam autorizados a seguir a lei sharia em questões como família ou herança, o governo central da Índia poderia pôr fim a esta situação adoptando um Código Civil Uniforme para todos os cidadãos da Índia, à escala nacional.
Livro de HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO -
As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
A lei Sharia no Islão, infelizmente, não é favorável às mulheres, ao seu estatuto ou aos seus direitos. De acordo com a lei sharia, os homens muçulmanos podem casar com até quatro esposas e têm a vantagem quando se trata de supremacia no lar, divórcio e apoio ao cônjuge e aos filhos.
Além disso, embora a idade legal para casar na Índia seja 21 anos para os homens e 18 para as mulheres, a lei sharia no país estabelece que aqueles que atingiram a puberdade são elegíveis para se casar.
A substituição da lei sharia por um código civil universal em toda a Índia garantiria enormemente mais direitos às mulheres e às crianças e garantiria a igualdade de género, e seria muito bem-vinda noutras nações por razões de justiça humanitária.
A Reuters informou em 7 de fevereiro:
"'O Código Civil Uniforme dará o direito à igualdade a todos sem qualquer discriminação. ... Devemos fazer história limpando-o', disse Pushkar Singh Dhami, o ministro-chefe do estado [de Uttarakhand], pouco antes dos legisladores do BJP e alguns outros votou a favor do projeto.
"Enraizado no quadro da Constituição indiana, o código põe fim à interpretação religiosa das leis que regem o casamento, o divórcio, a manutenção, a herança, a adoção e a sucessão.
“Dhami disse que 'fornece segurança às mulheres e as empodera'.
“O código estabelece uma idade mínima para casar para ambos os sexos. Garante direitos iguais a homens e mulheres em questões relativas ao divórcio, à partilha de bens ancestrais e oferece direitos aos filhos adoptados, aos nascidos fora do casamento ou concebidos através de nascimentos substitutos.
"Um especialista jurídico que trabalha no projeto de lei do UCC em Uttarakhand disse que as leis islâmicas da Sharia permitem a poligamia e não têm regras rigorosas para proibir o casamento de menores."
Embora a Primeira Emenda da América declare: "O Congresso não fará nenhuma lei respeitando o estabelecimento de uma religião, ou proibindo o seu livre exercício", na verdade, Utah não foi capaz de se tornar um estado em 1896 até que, na Lei Edmunds-Tucker do Congresso de 1887, havia proibido a poligamia. A aprovação deste código civil histórico no estado indiano de Uttarakhand constitui um exemplo crucial para o Ocidente, que parece cada vez mais preso entre os direitos universais para todos ou o direito de restringir os direitos universais em favor dos direitos religiosos.
Tribunais ou conselhos da Sharia foram estabelecidos em muitos países do Ocidente, como o Canadá. Em 2004, Margaret Wente, escrevendo para o Globe and Mail, relatou:
"A província de Ontário autorizou o uso da lei sharia em arbitragens civis, se ambas as partes consentirem. As arbitragens tratarão de questões como propriedade, casamento, divórcio, custódia e herança. Os árbitros podem ser imãs, anciãos muçulmanos ou advogados. Em teoria, suas decisões não deveriam entrar em conflito com a lei civil canadense. Mas como não há supervisão de terceiros e nenhum dever de relatar decisões, ninguém de fora jamais saberá se o fazem. Essas decisões podem ser apeladas ao órgão regular. tribunais. Mas para as mulheres muçulmanas, as pressões para cumprir os preceitos da sharia são esmagadoras. Rejeitar a sharia é, simplesmente, ser um mau muçulmano."
De acordo com a sharia, se as mulheres não fizerem o que os homens da sua família lhes dizem – relativamente, por exemplo, a "vestir-se demasiado ocidental", a submeterem-se à mutilação genital, a onde, como e com quem podem passar o seu tempo de lazer, ou a permanecerem no regime sem supervisão companhia de um homem não relacionado - as consequências podem ser graves, desde ser espancado até ser morto. Algumas mulheres, observa a autora Ayaan Hirsi Ali, “não apenas cumprem essas regras, mas também as aplicam”.
Onde, perguntamo-nos, estão as mulheres no Ocidente, as autodenominadas “feministas”, para ajudar a proteger estas mulheres, ou mesmo para se manifestarem contra tais abusos? Em vez disso, muitos afirmam que “escolhem” usar um hijab; que é "capacitador". No Irão, porém, as mulheres estão a ser presas, violadas, torturadas e mortas por “escolherem” não usar o hijab.
O que acontece se uma mulher muçulmana “escolher” não fazê-lo, como a jornalista da BBC Bella Hassan – em Londres?:
“Não me sinto mais aceito em minha própria comunidade e não sinto mais que estou seguro... Depois que tirei meu hijab, comecei a receber ameaças de morte e estupro por parte de homens. Eu não sabia.... Não há punição específica para mulheres que não usam o hijab. Está escrito no Alcorão que Deus lidará com elas, mas os homens muçulmanos do meu país decidiram lidar comigo, em vez de Deus."
A lei da Sharia está a infiltrar-se na Europa através de partidos e organizações islâmicas, acompanhada pelo problema de que alguns dos extremamente praticantes da religião gostariam de "impor a sharia" a todos. Em 2013, há mais de uma década, Mara Bizzotto, deputada ao Parlamento Europeu, informou a Comissão Europeia que:
"Em Espanha, Noruega, Suécia e Finlândia, os partidos islâmicos, cujos manifestos giram em torno do objetivo final de incorporar a lei sharia nos sistemas jurídicos europeus, estão a tornar-se cada vez mais fortes. Nas mais recentes eleições locais realizadas na capital belga, Bruxelas, dois membros de uma O movimento islâmico que declarou publicamente que quer fazer tudo o que estiver ao seu alcance para impor a sharia na Bélgica nos próximos 20 anos, foi eleito vereador nos municípios de Molenbeek e Anderlecht.
“Numa entrevista, os vereadores recém-eleitos disseram, em referência à imposição da sharia, que ainda era muito cedo porque a sociedade não estava preparada e que teriam de cortar as mãos de demasiadas pessoas. ambientes e reintroduzindo a pena de morte."
A Grã-Bretanha parece ser um dos exemplos mais marcantes. Os conselhos da Sharia – também conhecidos como tribunais da Sharia – existem no Reino Unido desde o início da década de 1980. O Conselho Islâmico da Sharia, com sede em Leyton, leste de Londres, foi criado em 1982.
“Estas organizações são acusadas de operar um sistema jurídico paralelo no Reino Unido”, relatou Susanna Lukacs, uma investigadora, em 2023.
"Embora as suas decisões não tenham validade jurídica, têm capacidade de tomada de decisão. Atualmente, não existe uma estatística fiável sobre o número de conselhos da sharia em Inglaterra e no País de Gales. As estimativas variam entre 80-85 e o seu número está a crescer."
De acordo com um relatório de 2019 de David Torrance, especialista em direito constitucional da Biblioteca da Câmara dos Comuns:
Em 22 de janeiro de 2019, a Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa acordou o texto da Resolução 2253: Sharia, a Declaração do Cairo e a Convenção Europeia dos Direitos Humanos. O parágrafo 8 afirma que a Assembleia é:
"'preocupados com as atividades 'judiciais' dos 'conselhos da Sharia' no Reino Unido. Embora não sejam considerados parte do sistema jurídico britânico, os conselhos da Sharia tentam fornecer uma forma de resolução alternativa de disputas, por meio da qual os membros da comunidade muçulmana, por vezes voluntariamente, muitas vezes sob considerável pressão social, aceitam a jurisdição irreligiosa, principalmente em questões conjugais e de divórcio islâmico, mas também em questões relacionadas com herança e contratos comerciais islâmicos.A Assembleia está preocupada com o facto de as decisões dos conselhos da Sharia discriminarem claramente as mulheres no divórcio. e casos de herança. A Assembleia está ciente de que também podem existir tribunais islâmicos informais noutros Estados-membros do Conselho da Europa.'"
Sharia é a lei islâmica. Baseia-se na sunnah - o "caminho" ou modo de vida do profeta do Islã, Maomé, conforme registrado no Hadith (os ditos e atos de Maomé, transmitidos oralmente e escritos cerca de 200 anos após sua morte). É um corpo organizado de regras derivadas de vários versos do Alcorão e narrações históricas.
De acordo com a sharia, abandonar ou criticar o Islão é punível com a morte. A Jihad (guerra a serviço do Islã) é uma obrigação comunitária; os homossexuais devem ser mortos; o marido pode bater na esposa para discipliná-la; uma mulher não pode casar ou divorciar-se por sua própria vontade; os não-muçulmanos têm de pagar um imposto especial de “poll” (o jizya) às autoridades muçulmanas; casar com crianças na idade da puberdade é permitido e a escravidão sexual de mulheres não-muçulmanas é tolerada.
O site "thereligionofpeace.com" resume o que a lei sharia implica de acordo com as escrituras islâmicas, fazendo referência ao manual clássico, Reliance of the Traveller, considerado uma das traduções mais sólidas da lei islâmica:
"A Sharia opõe-se explicitamente à liberdade religiosa, à liberdade de consciência e à livre troca de ideias. É violenta, abertamente preconceituosa em relação aos não-muçulmanos, discriminatória e inflexivelmente sexista. Grandes sectores lidam com a prática da escravatura. Nada disto muda por afixar um rótulo de 'fobia' ou insultar detratores de outra forma."
O site cita “o manual clássico, Reliance of the Traveller, considerado uma das traduções mais sólidas da lei islâmica”:
Jihad significa guerra contra os não-muçulmanos e é etimologicamente derivado da palavra mujahada, que significa guerra para estabelecer a religião...
A base bíblica para a jihad... são versos do Alcorão como:
-1- “A luta está prescrita para você” (Alcorão 2: 216);
-2- “Mata-os onde quer que os encontres” (Alcorão 4: 89);
-3- "Lute totalmente contra os idólatras" (Alcorão 9: 36)...
De acordo com o (Alcorão 9: 29):
"Lute contra aqueles que não acreditam em Alá nem no Último Dia... (mesmo que sejam) do Povo do Livro, até que paguem a Jizya com submissão voluntária e se sintam subjugados."
A Sharia tem regras estritas que discriminam as mulheres. De acordo com thereligionofpeace.com, citando Reliance of the Traveller:
“Uma mulher não pode 'conduzir o seu próprio casamento', o que significa que ela não é livre para casar por escolha própria. É necessário um tutor do sexo masculino para validar o acordo de casamento.
“A mulher não é livre para escolher seu tutor. Ele é atribuído por parentesco. Uma vez casada, ela passa a ser responsável pela tutela do marido.
“Uma mulher muçulmana não pode casar com um homem não-muçulmano (Alcorão 2:221).
"Uma parte não traduzida da Sharia até proíbe uma mulher árabe de casar com um homem não-árabe.
“Uma mulher não tem direito à custódia dos filhos de um casamento anterior quando se casa novamente.
"É obrigatório para uma mulher deixar seu marido fazer sexo com ela imediatamente quando ele pede... e ela pode suportar isso fisicamente.
“Não é lícito à esposa sair de casa, exceto com a permissão do marido.
“Quando um marido percebe sinais de rebeldia em sua esposa, ele a avisa com palavras. Se ela cometer rebeldia, ele evita dormir com ela sem palavras, e pode bater nela, mas não de uma forma que a machuque, ou seja, ele não pode quebrar ossos, feri-la ou fazer com que o sangue flua.
“A indenização pela morte ou lesão de uma mulher é metade da indenização paga por um homem.
'Dividir a parte universal para que o homem receba a parte de duas mulheres (Regra de herança baseada no Alcorão 4:11)
“É ilegal que as mulheres saiam de casa com o rosto descoberto.”
O site cita a Confiança do Viajante nas regras da lei Sharia relativas a não-muçulmanos:
“A indenização paga a um judeu ou cristão é um terço da indenização paga a um muçulmano. A indenização paga a um zoroastriano é um décimo quinto da indenização paga a um muçulmano.
“Não é permitido dar zakat [esmola] a um não-muçulmano.
“É ofensivo usar recipientes [pratos] de não-muçulmanos ou usar suas roupas.
“Um não-muçulmano não pode tocar no Alcorão.
“Os não-muçulmanos não estão autorizados a ‘misturar-se’ com os muçulmanos em certos eventos.
“É permitido a um muçulmano visitar um não-muçulmano que esteja doente, mas não é recomendado. (O mesmo que visitar o túmulo de um parente não-muçulmano.)
“Um não-muçulmano não pode herdar de um muçulmano. (ou vice-versa)
“Não há penalidade para um muçulmano que mata um não-muçulmano.
“Os súditos não-muçulmanos de um estado islâmico podem viver livres de perigo se:
- pagar um imposto especial 'poll' (o jizya)
- cumprir determinadas regras islâmicas, nomeadamente a pena por adultério (apedrejamento) e roubo (amputação)
- distinguir-se dos muçulmanos vestindo-se de maneira diferente
- mantenha-se na lateral da rua quando os muçulmanos passam
- aceite uma forma menor de saudação
- concordar em não construir novas igrejas ou tocar os sinos das igrejas
- não construa casas mais altas que as dos muçulmanos
"O acordo é quebrado se o não-muçulmano violar as regras, deixar de pagar o poll tax, 'conduzir um muçulmano para longe do Islão', 'mencionar algo inadmissível' sobre o Islão, ou casar ou ter relações sexuais com uma mulher muçulmana. Se isso acontecer, acontecer, então o não-muçulmano é tratado como prisioneiro e pode ser linchado - desde que não se 'converta' ao Islão antes de a sentença ser proferida."
No ano passado, nos Camarões, por exemplo, 30 pescadores foram raptados e outros 10 assassinados por se recusarem a pagar os seus “impostos” (jizya).
De acordo com thereligionofpeace.com, citando Reliance of the Traveller, as regras da lei sharia em relação à arte e música incluem:
“Os instrumentos musicais estão condenados.
“Deve-se saber que cantar ou ouvir canto é ofensivo (com exceção das canções que incentivam a piedade).
“Todo criador de quadros irá para o fogo, onde um ser será lançado sobre ele por cada quadro que fizer, para atormentá-lo no inferno.
“As imagens imitam o ato criativo de Allah (quando são de seres animados).
"É ilegal decorar paredes com imagens (geralmente interpretadas como imagens de seres animados)."
Em 2020, Elżbieta Kruk, deputada ao Parlamento Europeu do Grupo dos Conservadores e Reformistas Europeus, apresentou uma pergunta escrita à Comissão Europeia. Ela disse:
"Até 2030, haverá 60 milhões de muçulmanos a viver na Europa. Estamos a testemunhar o processo de islamização da Europa, incluindo a Bélgica, França, Alemanha e Suécia. Os muçulmanos vivem em comunidades fechadas, principalmente nos subúrbios das cidades, que são de facto não estão sujeitos à lei do país. Nestas comunidades, aplica-se a lei Sharia e as famílias que aí vivem pagam impostos islâmicos de acordo com a lei Sharia.
"De acordo com um relatório da Direcção-Geral de Segurança Interna (DGSI) francesa, encomendado pelo antigo Ministro do Interior francês, Christophe Castaner, cerca de 150 distritos urbanos são controlados por fundamentalistas islâmicos. Em França, a polícia não tem praticamente nenhum acesso a estes distritos, e devem ser protegidos pelo exército francês se desejarem entrar em zonas proibidas.
"As mesquitas financiadas pelos países islâmicos são o pano de fundo da vida dos muçulmanos na Europa. Nos distritos e microterritórios controlados pelos muçulmanos há discriminação contra as raparigas nas escolas públicas, e as crianças e os jovens são sujeitos à doutrinação islâmica. As escolas corânicas são financiadas principalmente pelos estados ricos do Golfo.
"1. Que medidas está a Comissão a tomar para melhor integrar as comunidades muçulmanas?
"2. Que medidas está a Comissão a tomar para combater a discriminação contra as mulheres e raparigas muçulmanas na Europa?
"3. Que medidas irá a Comissão propor para reduzir o fenómeno da radicalização islâmica na Europa, que ocorre sob o pretexto da educação religiosa?"
Medidas eficazes que a Comissão Europeia poderia implementar incluem a proibição de tribunais ou conselhos da sharia em toda a Europa, a monitorização rigorosa de mesquitas e escolas islâmicas, a proibição de qualquer financiamento estrangeiro a organizações islâmicas, a proibição do financiamento estrangeiro de mesquitas e escolas e a deportação de muçulmanos radicais que apelam à jihad ou à sharia. lei.
Tal como as recentes marchas em toda a Europa em apoio ao grupo terrorista Hamas deixaram claro, a Europa enfrenta uma jihad grave e intermitentemente violenta. A onda de migrantes também pode ser entendida não apenas como esperança de melhores oportunidades económicas, mas também como “emigração por causa de Alá”.
A Índia mostra ao Ocidente um caminho alternativo: proteger os direitos de todos, especialmente das mulheres e das crianças, e garantir os direitos humanos de liberdade e liberdade para todos.
Como Bat Ye'or, autor de oito livros sobre a história do Islã e da dhimmitude, seis dos quais estão disponíveis em inglês, disse em uma entrevista:
"Todos os europeus estão conscientes da transformação da Europa sob a pressão da imigração muçulmana massiva. Alguns muçulmanos estão perfeitamente integrados e opõem-se à islamização do ensino escolar, da cultura, da lei e da sociedade europeia. Nenhum europeu ou americano bem integrado na sua cultura ocidental e judaico-cristã poderia saudar a sua substituição por uma sociedade sharia corânica, impondo a sua concepção religiosa da história que afirma que a jihad é justa e a resistência à jihad é agressão. Nem poderia aceitar a condição discriminada das mulheres, a negação da igualdade dos seres humanos, e as restrições ao conhecimento."
Como demonstra o número crescente de islamitas no Ocidente, o futuro da civilização ocidental está ameaçado pela islamização. A ideologia islâmica da conquista exige que uma terra, uma vez conquistada pelo Islão, pertença perpetuamente aos muçulmanos. Três opções são oferecidas aos não-muçulmanos: conversão ao Islão, espada ou dhimmitude, um estatuto inferior em que os não-muçulmanos podem sobreviver desde que paguem tributo.
Todas estas opções vão contra a dignidade humana. As nações ocidentais devem escolher um quarto caminho: a liberdade. E esta nova escolha exigiria mais coragem, determinação e força, em oposição ao apaziguamento e à rendição.
***
Uzay Bulut, a Turkish journalist, is a Distinguished Senior Fellow at Gatestone Institute.