(INCRÍVEL!) JFK Assassination Witness Breaks 60-Year Silence, Refutes Key Claim
Uma testemunha do assassinato do presidente John F. Kennedy falou pela primeira vez em 60 anos.
THE EPOCH TIMES via ZERO HEDGE
Jack Phillips - 11.9.23
Uma testemunha do assassinato do presidente John F. Kennedy falou pela primeira vez em 60 anos e refutou uma afirmação importante sobre o incidente de 1963 e uma "bala mágica".
Paul Landis, um ex-agente do Serviço Secreto de 88 anos, estava a poucos metros de quando o presidente Kennedy foi baleado e morto em Dallas, Texas. Na época, ele foi designado para proteger Jackie Kennedy, a ex-primeira-dama.
Landis, em uma entrevista recente ao New York Times, lançou dúvidas sobre a conclusão da Comissão Warren, apoiada pelo governo, de que uma "bala mágica" atingiu e saiu do presidente antes de atingir o então governador do Texas, John Connally Jr., uma teoria que tem sido alvo de críticas há décadas e ajudou a alimentar uma série de teorias alternativas sobre o assassinato do ex-presidente. Oficialmente, o governo dos EUA e a Agência Central de Inteligência (CIA) sustentaram que um único atirador – Lee Harvey Oswald – foi o único perpetrador.
Com base nas discrepâncias entre as coisas que testemunhou durante o assassinato e o relatório da Comissão Warren que investigou a morte do presidente, ele disse: "Estou começando a duvidar de mim mesmo" e que "agora começo a me perguntar".
Na entrevista ao jornal, publicada em 9 de setembro, Landis se lembra de ter ouvido vários tiros no Dealy Plaza, em Dallas, enquanto ia para trás da limusine do presidente Kennedy, vendo o presidente avançando após levar um tiro na cabeça. Após o assassinato, Landis se lembra de ter pegado o que chamou de uma bala em condições quase perfeitas no banco de trás da limusine do presidente Kennedy, perto de onde o presidente estava sentado.
Livro de HEITOR DE PAOLA - RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO - As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas >
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
O ex-agente então transportou a bala para o hospital para onde o presidente Kennedy foi levado e colocou-a em uma maca para ser examinada. A razão pela qual ele a pegou foi porque acreditava que alguém poderia embolsar a bala, que ele não descreveu em detalhes, como lembrança.
Landis sugeriu na entrevista que a razão pela qual os investigadores acreditaram que a "bala mágica" atingiu tanto o ex-presidente quanto o governador do Texas, Sr. o ex-presidente. Foi só na entrevista do NY Times esta semana que Landis confirmou que foi ele quem encontrou a bala e a colocou lá.
Ele acrescentou que não acreditava que a bala tivesse penetrado muito profundamente nas costas do presidente Kennedy antes, segundo ele, de "saltar de volta" antes de ele ser retirado da limusine.
“Foi uma prova que percebi imediatamente que era muito importante”, disse Landis ao canal. “E eu não queria que desaparecesse ou se perdesse. Então foi, ‘Paul, você tem que tomar uma decisão’ – e eu agarrei-a.”
Após o incidente, ele lembrou que “não havia ninguém lá para proteger a cena, e isso foi um grande incômodo para mim”, acrescentando: “Todos os agentes que estavam lá estavam focados no presidente”.
O jornal citou-o dizendo que só em 2014 é que percebeu que o local de recuperação da bala citado por ele era diferente do citado na Comissão Warren. Ele então consultou vários funcionários, mas recebeu ceticismo, com os funcionários dizendo que ele próprio apresentou vários relatórios escritos à Comissão há décadas.
De acordo com o jornal, Landis disse que apresentou dois relatórios separados à Comissão Warren e nenhuma das declarações fazia referência a encontrar a bala quase perfeita ou colocá-la em uma maca. Em vez disso, ele relatou ter ouvido apenas tiros. Landis disse que estava em estado de choque e não dormia muito quando apresentou as declarações.
A Comissão Warren há muito que rejeita as alegações de que a bala veio da maca do Presidente Kennedy. Notavelmente, o relatório disse que "eliminou a maca do presidente Kennedy como fonte da bala" encontrada.
Explicando por que não fala abertamente há 60 anos, o ex-agente disse: “Eu não queria falar sobre isso”. Ele deixou o Serviço Secreto meses após o assassinato. Eu fiz algo errado? Havia medo de que eu pudesse ter feito algo errado e não deveria falar sobre isso”, disse ele.
Também em 2014, segundo Landis, um ex-colega do Serviço Secreto, Clint Hill, o alertou por e-mail sobre como falar abertamente sobre o que viu. Haveria “muitas ramificações”, disse ele no e-mail, que compartilhou com o NY Times.
Hill disse ao jornal que a nova alegação "suscita preocupações" porque "a história que ele está contando agora, 60 anos após o fato, é diferente das declarações que escreveu nos dias seguintes à tragédia", acrescentando: "Há sérios inconsistências nas várias declarações/histórias [do Sr. Landis].
O historiador James Robenalt, que ajudou a trabalhar nas próximas memórias de Landis, disse que o relato de sua testemunha ocular levantou a possibilidade de haver mais de um atirador.
“Se a bala que conhecemos como bala mágica ou pura parou nas costas do Presidente Kennedy, isso significa que a tese central do Relatório Warren, a teoria da bala única, está errada”, disse ele ao NY Times.
Escrevendo para a Vanity Fair, Robenbalt postulou que se a "bala mágica" não atingiu o presidente Kennedy e o Sr. Connally, pode ter havido um tiro separado.
“A recriação do FBI sugere que Oswald não teria tido tempo suficiente para disparar dois tiros separados tão rapidamente a ponto de atingir Connally depois de ferir o presidente nas costas”, escreveu ele. carabina de infantaria de ação Carcano Modelo 38.
Enquanto isso, referindo-se às suas memórias, Landis disse que "não há objetivo neste momento. Só acho que já faz tempo suficiente para que eu precise contar minha história".
***
Nota do editor: Uma versão anterior deste artigo afirmava incorretamente que a bala foi colocada em “uma maca pertencente ao Sr. Landis” quando foi colocada na maca do Presidente Kennedy. O Epoch Times lamenta esse erro.
Jack Phillips é repórter sênior do Epoch Times baseado em Nova York. Ele cobre as últimas notícias.
- TRADUÇÃO: GOOGLE
- ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >