Inglaterra se rebaixa para Dhimmitude
ISRAPUNDIT - Sha'i ben-Tekoa - 27 Junho, 2025
Recentemente, um jovem precoce, curioso e inteligente em Israel perguntou por que, no Conselho de Segurança das Nações Unidas, entre os cinco membros permanentes — diferentemente dos outros dez estados que entram e saem em mandatos de dois anos — o Reino Unido está lá entre grandes potências como China, Estados Unidos e Rússia, sendo um país tão pequeno.
Obviamente, o menino ainda não tinha aprendido sobre os quatro séculos durante os quais os ingleses criaram e governaram o que era indiscutivelmente o maior império da história, sobre o qual “o sol nunca se punha”.
Ele ainda não havia aprendido que o fértil, ainda que numericamente pequeno, povo inglês foi responsável pelo nascimento dos Estados Unidos da América, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, Índia, Iraque, Jordânia, Belize e Israel.
A língua desse pequeno povo também se tornou a norma global na diplomacia (deslocando o francês) e o idioma universal na ciência e na medicina. Na aviação internacional, pilotos e torres de controle se comunicam apenas em inglês.
A Britânia liderou a cultura mundial desde o século XVI, a era da Rainha Elizabeth, Francis Drake e Shakespeare, até o século XX. Em Londres, em 1967, havia nostalgia entre as classes sociais em resposta à retirada do domínio britânico de Áden, naquele ano, como a última possessão do Império "a leste de Suez". Esta foi a década da Londres vibrante nos anos 60, com grupos de rock britânicos entretendo o mundo.
Mas hoje, infelizmente, a Londres que um dia dominou o mundo está morrendo. O comediante inglês John Cleese disse em 2011 que a Londres que ele conheceu não existe mais e que ele sente falta dela. Uma evidência dessa visão foi a recente nomeação de Sadiq Khan, prefeito de Londres, pelo Rei Charles. Sob a égide de Khan, a Transport for London proibiu recentemente todas as bandeiras nos táxis, supostamente por questões de segurança, mas a maioria dos britânicos acredita que isso foi feito porque os taxistas estavam agitando a Union Jack, o que os burocratas esquerdistas e muçulmanos de Londres veem como um dedo do meio da classe trabalhadora inglesa para os muçulmanos.
Outra evidência da decadência na Inglaterra foi um vídeo em maio de uma pequena manifestação pública em Londres por uma multidão de muçulmanos amaldiçoando Israel, que foi combatida do outro lado da rua por um homem gritando "Deus abençoe Israel!" até que dois policiais se materializaram e o prenderam — presumivelmente com as melhores intenções, temendo por sua segurança por desafiar os crentes na Única Fé Verdadeira, que agora se tornava a comunidade religiosa dominante na Inglaterra.
Mais recentemente, em 20 de junho, a sinagoga Gur em Stamford Hill, no norte de Londres, foi arrombada e vandalizada. Rolos da Torá foram rasgados em pedaços, as portas da Arca arrancadas e quebradas, textos sagrados arrancados das prateleiras e jogados no chão, e o santuário foi danificado. Trata-se de um comportamento atemporal de pessoas perturbadas por uma espécie de raiva humana, cujos sintomas incluem um ódio violento aos judeus, percebidos como as pessoas mais perversas do mundo.
É historicamente e simbolicamente significativo que o Rei Charles, o chefe oficial da Igreja da Inglaterra, tenha se prostrado não apenas diante de Sadiq Khan, mas também diante de sua comunidade, cuja religião clama pela destruição de todas as outras religiões do mundo, incluindo a Igreja da Inglaterra, cujo chefe nominal é o Rei.
A cortina para o ato final da história inglesa parece estar se abrindo agora. Quem é mais famoso no início da história inglesa do que o Rei Ricardo I, o Coração de Leão, que lutou contra os muçulmanos na Terra Santa, não para convertê-los (como os ignorantes interpretam mal as Cruzadas), mas para pôr fim à opressão e à crueldade contra os cristãos ali? Compare isso com o rei de hoje, que nomeia cavaleiro um muçulmano que não se identifica com a Union Jack e preside a transformação de Londres em direção aos padrões do Terceiro Mundo, incluindo a recusa do prefeito em defender os judeus que viviam com medo, com muitos deles fugindo da cidade.
Na França, nos últimos anos, estima-se que 70.000 judeus foram forçados a deixar suas casas porque muçulmanos se mudaram para seus bairros e amarguraram suas vidas. Uma simples caminhada até a epicerie local podia ser acompanhada de insultos e ameaças, e agora os judeus londrinos em seus bairros também estão com medo como nunca antes.
Os ingleses foram invadidos por uma sociedade religiosa estrangeira e hostil, e eles próprios não têm mais uma religião própria para resistir à invasão. Como em outras partes da Europa Ocidental, aos domingos na Inglaterra, as igrejas ficam vazias.
O fato de o Rei Charles ter concedido o título de cavaleiro a um homem que não se identifica com a bandeira do povo inglês é um sintoma de uma dhimmitude metastática, uma condição crônica de abnegação e submissão a uma cultura cujo nome, Islã, significa Submissão.
É isso que a historiadora judaica Bat Ye'or quer dizer com dhimmitude, uma palavra que ela inventou. Desde os primórdios do islamismo, os muçulmanos tinham o direito de abordar um infiel, exigir que ele se convertesse e, se ele não se convertesse, merecia ser morto na hora — com exceções. Essas exceções eram os infiéis a serem "protegidos" desse destino — dhimma significa proteção, e se estendia a alguns judeus e cristãos monoteístas e, mais tarde, a hindus, budistas e zoroastrianos (usando uma lógica distorcida para rotular também os três últimos como monoteístas).
Uma das razões pelas quais os muçulmanos instituíram essas exceções foi que esses infiéis protegidos eram, obviamente, para seu próprio povo analfabeto, trabalhadores qualificados, comerciantes, engenheiros e médicos de uma comunidade política. Por exemplo, em 1679, no Iêmen, Al-Mahdi Ahmad expulsou toda a população judaica para o deserto de Mawza para morrer, mas, no final, depois que muitos morreram, ele os trouxe de volta quando se tornou evidente que eram indispensáveis ao seu governo.
Da mesma forma, na histórica Argel, nesse período, os judeus administravam a casa da moeda, pois os muçulmanos analfabetos das tribos do país não sabiam nada sobre metalurgia.
Dhimmitude significa reconhecer o próprio lugar inferior e subjugado em uma sociedade dominada por muçulmanos, o que ficou evidente naquele comício em Londres, onde uma multidão muçulmana provavelmente levou a polícia a privar um homem de seu direito à liberdade de expressão para sua própria segurança. Quando os muçulmanos assumirem completamente o poder, não haverá mais discursos no famoso "canto do orador" do Hyde Park.
Na Londres de hoje, o prefeito é fiel ao mandamento corânico de "oprimir e humilhar" os judeus, o que ele faz passivamente, negligenciando a proteção contra os abusos que atualmente levam muitos deles a fugir da cidade. John Cleese estava certo ao dizer que Londres hoje não é mais a mesma, quando os judeus com solidéu podiam cuidar de seus negócios em paz e sem temer por suas vidas.
O islamismo significa submissão e, assim como o nazismo e o comunismo, é uma mentalidade totalitária alimentada por uma hostilidade demoníaca aos judeus. O que está acontecendo na Inglaterra deveria servir de lição para todas as nações que prezam a democracia liberal — muitas delas produto do outrora magnífico Império Britânico.
Os EUA e o Canadá também estão sendo colonizados por muçulmanos com o mesmo objetivo que os do Reino Unido e da Europa Ocidental. Na cidade de Nova York, um muçulmano é agora o candidato democrata à prefeitura. Se eleito, sua ascensão política também poderá sinalizar o início da decadência da Big Apple rumo à dhimmitude. Ele ameaçou prender o primeiro-ministro de Israel se ele ousar pisar em Nova York enquanto for prefeito.
Na Alemanha do pós-guerra, promover o nazismo tornou-se ilegal. Na Rússia, após o colapso da União Soviética, o comunismo também foi proibido. E, portanto, toda democracia liberal precisa de uma lei semelhante contra a promoção do islamismo, outra ideologia impulsionada por um ódio insano aos judeus.
