INSURREIÇÃO JUDICIAL
David Kupelian - 10 Junho, 2025
Como juízes desonestos entraram em guerra com Trump, a Constituição e a América
"Mostre-me o homem, e eu encontrarei o crime!", disse Lavrenty Beria, o notório chefe da polícia secreta do líder de longa data e implacável da União Soviética, Josef Stalin.
O que isso significava, é claro, era que qualquer pessoa considerada uma ameaça genuína à ditadura comunista seria julgada em um tribunal clandestino por crimes graves, mas totalmente inventados. Como afirma a Enciclopédia Britânica: "Em julgamentos de expurgo de alto nível e cuidadosamente planejados, supostos oponentes políticos do governo eram condenados por crimes hediondos que não haviam cometido."
Na América de hoje, os paralelos são assustadores e inevitáveis.
Lembre-se, afinal, de que o Partido Democrata adotou não apenas o socialismo e a bizarra religião neomarxista do "wokeísmo", mas também uma ilusão patológica direta — desde defender homens "transgêneros" destruindo o atletismo feminino e invadindo seus vestiários, até planejar intencionalmente uma invasão em grande escala da América por gangues estrangeiras, traficantes de sexo e criminosos, incluindo milhares de assassinos e estupradores condenados.
O Partido Democrata de hoje se tornou tão corrupto e delirante que, pela primeira vez na história, um grande partido político empurrou um homem com demência óbvia (que também era chefe de uma família criminosa de fato ) para a Casa Branca como um presidente fantoche, ao mesmo tempo em que o controlava secretamente — e, portanto, o país — por meio de um "politburo" oculto de manipuladores de marionetes.
É esse partido político perturbado e chocantemente corrupto que, nos últimos tempos, tem usado o judiciário para promover uma agenda profana e catastrófica – primeiro, seguindo o exemplo de Beria de "encontrar o crime" para caber "no homem", neste caso, o presidente Donald J. Trump.
No entanto, apesar dos absurdos e políticos processos contra Trump durante toda a presidência de Biden — afinal, em um curto período de tempo ele foi repentinamente indiciado por quase 100 crimes diferentes! — os "julgamentos de expurgo" acabaram não dando em nada, com os juízes e promotores, um por um, sendo expostos como peões ridiculamente partidários e, às vezes, completamente corruptos, na guerra do Estado Profundo contra Donald Trump, de quem eles se deleitam em zombar como "um criminoso condenado!"
Mas então, após a impressionante vitória eleitoral esmagadora de Trump na reeleição em novembro de 2024 e a implementação incrivelmente rápida de suas reformas prometidas e muito necessárias a partir do dia da posse, os ataques judiciais a Trump assumiram uma forma nova e diferente: agora, juízes de esquerda em todo o país ignorariam seus juramentos de posse, a clara intenção da lei e a separação constitucional de poderes e, em vez disso, se fixariam em minar e bloquear a todo momento a agenda pró-América do presidente democraticamente eleito dos Estados Unidos.
De fato, muitos dos principais analistas jurídicos dizem que o que está acontecendo nos Estados Unidos agora constitui nada menos que uma tentativa de golpe de estado judicial.
Mas por que, alguém pode perguntar, os juízes seriam os novos guerreiros dedicados a deter Trump?
Considere que, quando Trump venceu a eleição de 2024, o Partido Republicano também conquistou a Câmara dos Representantes e o Senado. Por fim, a maioria dos eleitores presumiu que a equipe Trump tinha o poder, a autoridade e o apoio do Congresso para implementar mudanças tão necessárias e "tornar a América grande novamente". Afinal, é assim que o sistema do país sempre funcionou.
Mas espere.
E se o judiciário, o ramo constitucional restante do governo tripartite único dos Estados Unidos, assumisse um novo papel: minar e anular o presidente?
Como se viu, o mesmo judiciário que se desonrou com todos os ataques jurídicos idiotamente corruptos e generalizados contra Donald Trump durante o governo Biden está mais do que disposto a fazer a sua parte para deter Trump a qualquer custo agora, seja legal ou ilegal, moral ou imoral, sensato ou — como o leitor descobrirá nesta edição do Whistleblower — insano.
Para descrever o plano de jogo de forma simples: se você não gosta de algo que o presidente Trump está fazendo, basta entrar com uma ação judicial contra qualquer um dos milhares de juízes, certificando-se de escolher um que não goste de Trump e de suas políticas. E então, de repente, um juiz local – deliberando em sua pequena jurisdição em um dos 50 estados soberanos – escreve algo em um pedaço de papel e magicamente anula a decisão do presidente dos Estados Unidos, eleito por maioria esmagadora e constitucionalmente empossado.
Centenas de processos desse tipo foram movidos contra o governo Trump nos últimos meses, tentando reverter diversas políticas de senso comum amplamente apoiadas pelos americanos — principalmente, os esforços de Trump para deportar criminosos imigrantes ilegais, membros de gangues e terroristas.
O drama às vezes atingiu níveis quase cômicos, com um jurista – James Boasberg, presidente do Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Washington, D.C. – ordenando que aviões que transportavam membros de gangues venezuelanas para El Salvador dessem meia-volta em pleno voo e trouxessem os criminosos de volta para os EUA! Felizmente, o governo Trump não obedeceu, e o juiz Boasberg agora enfrenta um pedido de impeachment da Câmara dos Representantes. Mas há também a juíza Hannah Dugan, em Wisconsin, e o juiz Joel Cano, no Novo México, ambos presos pelo FBI no final de abril por supostamente abrigarem membros de gangues de imigrantes ilegais!
Há um elemento inconfundivelmente surreal na atual insurreição judicial: quem são essas pessoas? Os poderes executivo e legislativo do governo são muito públicos, seus representantes são retratados e entrevistados diariamente online, na televisão e na imprensa. Em nítido contraste, o poder judiciário – tanto seus membros quanto seu funcionamento – permanece em grande parte invisível.
A máscara é arrancada na poderosa edição de junho da aclamada revista Whistleblower, do WND, intitulada "INSURREIÇÃO JUDICIAL: Como juízes desonestos entraram em guerra com Trump, a Constituição e a América".