Interrompendo Entrega de Bomba, Biden Envia Sinal mais Severo a Israel
Ao deter um carregamento de milhares de bombas, o presidente Joe Biden enviou o seu sinal mais sério até agora, tanto a Israel como aos seus críticos internos.
INTERNATIONAL BUSINESS TIMES
Shaun TANDON, W.G. DUNLOP - 8 MAI, 2024
Ao travar um carregamento de milhares de bombas, o Presidente Joe Biden enviou o seu sinal mais sério até agora, tanto a Israel como aos seus críticos internos, embora continue a ser duvidoso que consiga alterar fundamentalmente o curso da guerra em Gaza.
Biden, que se autodenomina sionista, resistiu durante muito tempo a impedir qualquer um dos 3 mil milhões de dólares em armas que os Estados Unidos enviam todos os anos para Israel – e pressionou o Congresso para um aumento na sequência do ataque de 7 de Outubro pelo Hamas que desencadeou a principal guerra israelita. retaliação.
Mas autoridades dos EUA dizem em particular que ele foi forçado depois que o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, deixou claro que prosseguiria com um ataque a Rafah, desafiando os apelos públicos de Biden para poupar a cidade do sul de Gaza, pelo bem dos mais de um milhão de palestinos que refugiou-se lá.
Autoridades disseram que os Estados Unidos interromperam a entrega na semana passada de 1.800 bombas de 2.000 libras (907 quilogramas) e 1.700 bombas de 500 libras, com novos atrasos sob consideração.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F16c57ab9-c169-48f0-a3d1-8502bf7685d3_366x544.jpeg)
A medida ocorre num momento em que Biden enfrenta uma reação crescente da esquerda da sua base, meses antes das eleições, com protestos pró-palestinos varrendo as principais universidades.
A reação caiu em grande parte em linhas partidárias. O senador Bernie Sanders, um dos principais críticos da guerra, aplaudiu a medida de Biden e disse que os Estados Unidos deveriam agora exercer toda a influência para exigir um cessar-fogo e “não ser mais cúmplice na terrível guerra de Netanyahu contra o povo palestino”.
Dois importantes legisladores republicanos em assuntos externos, os deputados Mike McCaul e Mike Rogers, por sua vez chamaram a decisão de "terrível" e um "erro estratégico míope" que enfraquece Israel enquanto negocia para libertar reféns do Hamas.
A suspensão das armas “é claramente um sinal de tensão na relação (EUA-Israel) e da crescente pressão sobre Biden por parte do flanco esquerdo do Partido Democrata para conter mais baixas palestinas”, disse Raphael Cohen, diretor do programa de estratégia e doutrina da o grupo de pesquisa da RAND Corporation.
“Dito isto, de um nível puramente político, tanto Biden como Netanyahu precisam um do outro”, disse ele.
Biden pode se preocupar em alienar os eleitores centristas se for longe demais, enquanto Netanyahu sabe que precisa do apoio dos EUA num momento de ampla raiva global contra Israel, disse Cohen.
A administração Biden já tomou medidas menores para mostrar descontentamento com Netanyahu, incluindo a imposição de sanções aos colonos israelitas extremistas e a aprovação de uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que apoiava um cessar-fogo.
As grandes intervenções dos EUA no passado mudaram o comportamento israelita. Em 1991, Israel participou, a contragosto, na conferência de Madrid que levou a um processo de paz com os palestinianos, após o então presidente George H.W. Bush sustentou garantias de empréstimos dos EUA para construir assentamentos.
Em 1956, a forte pressão dos EUA, incluindo ameaças económicas, forçou Israel, bem como a Grã-Bretanha e a França, a desistirem da tomada do Canal de Suez ao Egipto.
Mas os especialistas questionam se Israel poderia ser persuadido desta vez, uma vez que vê a sua guerra em termos existenciais depois de 7 de Outubro, o ataque mais mortífero de sempre contra o país.
“Não consigo imaginar que o descontentamento americano com a perspectiva de uma invasão de Rafah não tenha grande importância nos cálculos do governo israelita”, disse Jon Alterman, vice-presidente sénior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.
“Ao mesmo tempo, os israelenses também têm outros cálculos”, disse ele.
Cohen observou que Israel reduziu os ataques aéreos e abriu passagens de fronteira depois que Biden expressou raiva no mês passado, após um ataque israelense que matou sete trabalhadores humanitários.
“Apesar da retórica de Netanyahu, Israel leva muito a sério a pressão americana”, disse ele.
Mas evitar uma invasão de Rafah "funcionalmente significa deixar intactos pelo menos quatro batalhões de combatentes do Hamas, além da sua liderança sênior, e mais de 100 reféns nas mãos do Hamas", disse ele.
“De uma perspectiva estratégica israelense, isso provavelmente não é um bom começo e também pode fraturar a coalizão de Netanyahu.”
Mesmo com a pausa, acredita-se que Israel tenha um arsenal significativo de armas. Possui uma importante indústria de defesa nacional e a administração Biden enviou repetidamente armas que estão abaixo do limite para notificação do Congresso.
“Ainda estamos vendo centenas de milhões de dólares em armas circulando, das quais não sabemos nada”, disse Ari Tolany, que acompanha o comércio de armas no progressista Centro de Política Internacional.
Ela duvida que a suspensão tenha “um impacto operacional imediato”, mas disse que enviou uma mensagem a Israel para não lançar bombas de 2.000 libras, como já fez na guerra.
“Para um lugar como Gaza, que é tão densamente povoado, agora em grande parte com pessoas deslocadas internamente, não há realmente nenhuma maneira de usar bombas deste tamanho de acordo com a lei do conflito armado”, disse ela.