Israel Deve Prosseguir Com Uma Operação Em Rafah
As FDI estão a operar na Faixa de Gaza para implementar as directivas do escalão político.
Colonel (res) Gabi Siboni, JEWISH POLICY CENTER - 28 FEV, 2024
B. Kalman: Embora Biden precise do apoio da comunidade muçulmana dos EUA para vencer as eleições, esta é apenas a questão manifesta. A agenda latente é garantir que Israel não ganhe a guerra contra o Hamas. O objectivo é paralisar permanentemente a segurança nacional de Israel ou destruir Israel. É claro que eles expressam isso em termos de preocupações humanitárias, mas não há sequer um pingo de preocupação humanitária real por trás das constantes acusações contra Israel. A verdade é que não se pode permitir que Israel sobreviva e prospere. Aqueles que estão actualmente no poder não podem tolerar uma forte soberania nacional de qualquer país, e certamente não a do Estado-nação dos Judeus. Assim, tentarão destruir o esforço de guerra de Israel de todas as maneiras que puderem. Esperemos que não tenham sucesso.
As FDI estão a operar na Faixa de Gaza para implementar as directivas do escalão político. Os objectivos que o gabinete definiu para o exército numa reunião de 16 de Outubro de 2023 são: derrubar o regime do Hamas e destruir as suas capacidades militares e governamentais, remover a ameaça terrorista da Faixa de Gaza, criar condições para o regresso dos reféns, defender o fronteiras do Estado e dos seus cidadãos, ao mesmo tempo que elimina a ameaça à segurança de Gaza, ao mesmo tempo que deixa às FDI total liberdade de acção, sem restrições ao uso da força. As FDI estão a conseguir desmantelar sistematicamente o Hamas, embora os combates em Gaza sejam ferozes e impliquem custos dolorosos. Após mais de quatro meses de guerra, as FDI assumiram o controlo do norte da Faixa de Gaza e têm total liberdade de ação operacional na área. As forças operam de diversas maneiras para continuar a limpar as infra-estruturas do Hamas – acima e abaixo do solo. Também foram feitos progressos em Khan Yunis, onde as FDI estão a eliminar terroristas e a destruir as suas infra-estruturas.
O Hamas está profundamente enraizado na população da Faixa de Gaza. Não só os terroristas do Hamas recebem apoio e assistência da população, como também parte da população “civil” intensificou a resistência e pegou em armas contra as forças das FDI. O acontecimento de Simchat Torá, quando uma multidão bárbara se juntou aos terroristas de Nukhba na execução do massacre nas comunidades fronteiriças de Gaza, não foi excepcional. Na verdade, esta é uma guerra “popular” com a participação de civis. A Faixa de Gaza assistiu ao surgimento de uma geração cujo único objectivo é matar e exterminar judeus. Face a esta resistência, as FDI estão a conseguir avançar de forma metódica e sistemática.
Recentemente, foram levantadas questões sobre se Israel precisa de alargar as operações a Rafah e ao Corredor de Filadélfia. O primeiro-ministro já disse em diversas ocasiões que esta guerra não terminará até que as IDF operem em Rafah e assumam o Corredor Filadélfia. Uma operação nesta área é de grande importância por vários motivos. Em primeiro lugar, são o último reduto organizado do Hamas na Faixa de Gaza, e a eliminação das capacidades militares do Hamas não será alcançada sem a destruição dos batalhões aí estacionados. Em segundo lugar, Israel deve eliminar as capacidades governamentais do Hamas nesta área. Terceiro, para libertar os reféns, é essencial chegar às áreas onde estão detidos.
Como vimos na operação de resgate de Fernando Simon Merman e Luis Hare, alguns dos reféns estão detidos na zona de Rafah. Além disso, precisamos de compreender que as comunidades israelitas nas áreas opostas a Rafah não regressarão às suas casas se os batalhões operacionais do Hamas estiverem do outro lado da fronteira. Finalmente, a fronteira entre Gaza e o Egipto – o Corredor Filadélfia – ainda funciona como um canal para a entrada de armas na Faixa através de uma rede de túneis. As IDF terão de eliminar esta rota de contrabando.
Com o avanço das FDI em Khan Yunis, um coro de países começou a anunciar a sua oposição a uma operação das FDI em Rafah, na maioria dos casos devido à sua preocupação com a grande população de pessoas deslocadas na área de Rafah. O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby, disse (12 de fevereiro de 2024) que “os israelenses têm um compromisso, uma obrigação de garantir que possam garantir a segurança do povo palestino inocente que está lá [em Rafah]”. e que os EUA não “querem ver qualquer realocação forçada de pessoas para fora de Gaza… apoiamos e continuamos a apoiar uma pausa humanitária prolongada”.
Deve recordar-se que, no que diz respeito aos Estados Unidos, a operação em Rafah poderá interferir com o processo que está a tentar avançar, cuja essência é a cessação das hostilidades e o acordo (ou coerção sobre Israel) para trazer os palestinos Autoridade na Faixa de Gaza e, assim, permitir o avanço da normalização com a Arábia Saudita. Tudo isto num calendário que poderia dar ao Presidente Biden uma conquista para apresentar ao eleitorado americano antes das eleições presidenciais de Novembro. Escusado será dizer que este desejo americano não corresponde de forma alguma à realidade da região e à posição do público israelita em relação à Autoridade Palestiniana.
O secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, David Cameron, disse (10 de fevereiro de 2024) que o Reino Unido estava “profundamente preocupado” com a possibilidade de uma ação militar em Rafah. O primeiro-ministro Rishi Sunak também disse estar “profundamente preocupado com a perda de vidas civis em Gaza e o impacto humanitário potencialmente devastador de uma incursão militar em Rafah”. O presidente francês, Emmanuel Macron, foi mais longe quando disse ao primeiro-ministro Benjamin Netanyahu sobre a “firme oposição” da França. a uma ofensiva israelita em Rafah, que só poderia levar a um desastre humanitário de nova magnitude, bem como a qualquer deslocação forçada de populações.” Macron acrescentou que a ação militar israelita “constituiria violações do direito humanitário internacional e representaria um risco adicional de escalada regional”.
Deve-se notar que o número de vítimas de não combatentes na Faixa de Gaza é o mais baixo do mundo quando comparado com todas as guerras em áreas urbanas nos últimos cem anos. Mesmo que acreditemos nos relatórios do Ministério da Saúde palestiniano gerido pelo Hamas em Gaza, o rácio de vítimas civis é de 1,3 não-combatentes por cada terrorista do Hamas morto. Isto contrasta com uma proporção de 5-7 não combatentes por cada combatente morto noutras batalhas urbanas onde estava presente uma grande população civil. A taxa de baixas de não combatentes em Gaza é particularmente baixa porque as FDI desenvolveram métodos de combate que lhe permitiram desmantelar o Hamas, preservando ao mesmo tempo as vidas de civis na Faixa de Gaza de uma forma que nenhum país conseguiu fazer (ou nem sequer tentou). ou nunca quis ter sucesso em fazê-lo) na guerra urbana nas últimas décadas. Isto apesar do facto de a Faixa de Gaza ser o lugar mais fortificado do mundo – acima e abaixo do solo.
O Egipto, por outro lado, opõe-se à operação porque teme que a fronteira seja violada e que muitos palestinianos se refugiem na Península do Sinai. A mídia egípcia chegou ao ponto de afirmar que as relações com Israel poderiam ser prejudicadas se isso acontecesse. O Egipto deveria ser lembrado da sua negligência na prevenção do fortalecimento do Hamas na Faixa de Gaza devido à passagem de armas para Gaza através da passagem de Rafah ou através da rede de túneis sob o Corredor de Filadélfia e informado de que o Estado de Israel não tolerará a continuação existência dessa situação.
Também tem havido críticas às FDI por não operarem simultaneamente no sul e no norte da Faixa de Gaza – é de facto fácil criticar aqueles que realmente fazem o trabalho. As FDI, que foram severamente restringidas nas últimas décadas, encontraram-se a entrar em guerra com uma ordem de batalha muito pequena, dados os desafios enfrentados em Gaza. Foi também necessário direcionar algumas das forças para a Judéia e Samaria e defender a frente norte. As FDI foram assim forçadas a gerir os recursos do exército, incluindo as reservas, de uma forma que lhe permitirá conduzir uma campanha prolongada – como resultado, também teve de dar prioridade às operações dentro da própria campanha de Gaza.
A operação em Rafah é necessária e inevitável. O mesmo ocorre com o corte da rota de contrabando do Hamas ao longo do Corredor Filadélfia. As FDI terão de criar para si próprias total liberdade de acção operacional durante as próximas décadas em Gaza, a fim de eliminar qualquer possibilidade de reconstrução das capacidades terroristas ali. Também terá de haver um longo processo de des-Hamasificação. Operar em Rafah e noutros centros terroristas em Gaza é uma componente essencial para alcançar os objectivos da guerra e, como aprendemos com os longos meses de combate, as FDI serão capazes de levar a cabo esta operação com sucesso, mantendo ao mesmo tempo as normas internacionais. direito humanitário.
Reprinted with permission of The Jerusalem Institute for Strategy and Security (INSS)