Israel e o mundo livre em perigo crescente graças à “ajuda” dos EUA
A administração Biden raramente, ou nunca, critica a Autoridade Palestiniana, nem o Hamas e os seus patrocinadores, o Catar e o Irã.
GATESTONE INSTITUTE
Guy Millière - 16 JUN, 2024
O Hamas não só usa os seus civis como escudos humanos, mas pode ser o primeiro governo na história que quer ver o seu próprio povo morto para culpar outro país, Israel, pelas suas mortes. Entretanto, Israel faz de tudo – arriscando seriamente a vida dos seus soldados – para não cometer quaisquer crimes contra a humanidade ou bombardear indiscriminadamente, como a Rússia faz na Ucrânia.
“Israel implementou mais medidas para prevenir baixas civis do que qualquer nação na história”, escreveu John Spencer, presidente de estudos de guerra urbana no Modern War Institute em West Point.
Durante décadas, muitos dos países do mundo árabe quiseram apagar Israel do mapa. Cada vez, eles falharam. O seu projecto consiste em tentar destruir o Estado judeu e matar todos os judeus, como exige a Carta de 1988 do Hamas. Ninguém num país ocidental poderia apoiá-la sem ser visto como antissemita.
Contudo, ocorreu uma mudança radical em 1964. A Organização para a Libertação da Palestina (OLP) foi fundada e o mito da “causa palestiniana” inventado. Zuheir Mohsen (زهير محسن), um importante membro da OLP responsável pelo massacre de Damur, admitiu:
"O povo palestiniano não existe. A criação de um Estado palestiniano é apenas um meio para continuar a nossa luta contra o estado de Israel pela nossa unidade árabe. Na realidade, hoje não há diferença entre jordanianos, palestinianos, sírios e libaneses.
"Apenas por razões políticas e tácticas falamos hoje sobre a existência de um povo palestiniano, uma vez que os interesses nacionais árabes exigem que postulemos a existência de um 'povo palestiniano' distinto para se opor ao sionismo. Por razões tácticas, a Jordânia, que é um país soberano Estado com fronteiras definidas, não posso reivindicar Haifa e Jaffa, enquanto, como palestiniano, posso sem dúvida exigir Haifa, Jaffa, Beer-Sheva e Jerusalém. No entanto, no momento em que reivindicarmos o nosso direito a toda a Palestina, não iremos esperar. mesmo um minuto para unir a Palestina e a Jordânia."
Uma “luta de libertação nacional” foi, de facto, fabricada pelo KGB da União Soviética, segundo Ion Mihai Pacepa, que serviu de 1972 a 1978 como vice-chefe do serviço de inteligência externa da Roménia e conselheiro do ditador romeno Nicolae Ceausescu. Pacepa disse:
“A OLP e a Narrativa Palestina foram idealizadas pela KGB, que tinha uma propensão para organizações de ‘libertação’.”
“Primeiro, o KGB destruiu os registos oficiais do nascimento de Arafat no Cairo e substituiu-os por documentos fictícios que diziam que ele tinha nascido em Jerusalém e era, portanto, palestino de nascimento”.
"De acordo com [o líder soviético Yuri] Andropov, o mundo islâmico era uma placa de Petri à espera, na qual podíamos alimentar uma estirpe virulenta de ódio à América, cultivada a partir da bactéria do pensamento marxista-leninista. O anti-semitismo islâmico era profundo... Tínhamos apenas que repetir os nossos temas – que os Estados Unidos e Israel eram “países fascistas, imperial-sionistas” financiados por judeus ricos”.
Israel já não era descrito como um pequeno estado judeu sitiado por países árabes muito maiores e poderosos, cheios de intenções desprezíveis. Israel foi subitamente apresentado como uma potência “imperialista” que oprimia um pequeno povo necessitado e que supostamente tinha roubado as suas terras. Os atos terroristas anti-israelenses foram apresentados como “resistência”. O objectivo era seduzir o Ocidente; e rapidamente o seduziu.
Começou um "processo de paz" ilusório. Na realidade, foi um processo de guerra. As áreas da Autoridade Palestina tornaram-se uma base para ataques sangrentos anti-israelenses que não diminuíram de intensidade até que uma barreira de segurança, iniciada em 2002, foi praticamente concluída em 2007.
Chamado por Andrew Roberts de “O Churchill do Médio Oriente”, [o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu] evidentemente vê que Israel não tem nenhum “parceiro para a paz”.
A “Palestina” tornou-se membro da UNESCO em 2011, mesmo quando a Autoridade Palestiniana continuou a apoiar o terrorismo e é, portanto, uma entidade terrorista. Esta recompensa pelo terrorismo marcou a primeira vez que foi concedido a uma entidade terrorista um assento numa organização que pretende promover a paz mundial.
As chamadas organizações de direitos humanos, bem como os meios de comunicação social e as chamadas instituições educativas, têm sido cúmplices.
Universidades e faculdades americanas receberam doações "que não têm datas de recebimento registradas nem informadas", atualmente estimadas em US$ 22 bilhões. ["Mais de 50% disso veio de governos autoritários e antidemocráticos do Oriente Médio..."]
Depois destes milhares de milhões, em quase todas as universidades dos EUA, a história do Médio Oriente é ensinada de acordo com a “causa palestina”. Ninguém diz que esta “causa” foi inventada em 1964.
A administração Biden raramente, ou nunca, critica a Autoridade Palestiniana, nem o Hamas e os seus patrocinadores, o Catar e o Irã.
A administração Biden também deixa de lado que a Autoridade Palestiniana – que paga ao seu povo pelo resto da vida se assassinar judeus – ainda é uma entidade terrorista e, em vez disso, trata-a como se fosse um interlocutor legítimo.
Como o Estado da Palestina não existe realmente, decidir “reconhecê-lo” não o fará existir. Pelo contrário, o anúncio reforçará as acções beligerantes da Autoridade Palestiniana e a desconfiança dos israelitas. Os israelitas viram claramente os palestinianos violarem um cessar-fogo oficial de 7 de Outubro; assassinato, estupro, tortura, sequestro e início de uma guerra não provocada; e depois queixar-se à comunidade internacional quando os israelitas foram suficientemente imprudentes para reagir.
A pressa de Espanha, Irlanda e Noruega só pode levar os líderes do Hamas e os seus apoiantes a pensar que o terrorismo funciona e produz resultados. Esperem até que tentem novamente na Europa, especialmente depois de o Irão ter a sua bomba nuclear.
Se o Hamas conseguir sobreviver à guerra actual – como aparentemente desejam os seus patronos, o Qatar, o Irão e a administração Biden – o Hamas será capaz de continuar a organizar actos terroristas. Na verdade, Ghazi Hamad, oficial do Hamas, prometeu fazer exatamente isso:...
Atualmente, apesar das pressões, traições e tentativas de desestabilização, Netanyahu permanece firme e luta. Ele não parece ter ilusões sobre o que acontecerá se o Hamas, após o fim dos combates, for autorizado a continuar como uma ameaça terrorista.
É claro que o Hamas, o Qatar e o Irão não querem parar; querem que a comunidade internacional e a América digam a Israel para parar – permanentemente – e deixá-los livres para continuarem os seus ataques.
O Hamas está interessado apenas num “cessar-fogo permanente” por parte de Israel, e não numa pausa temporária. Por que deveriam eles concordar com uma pausa quando veem o mundo inteiro atacando Israel? Para eles, todos estão agredindo Israel: parece que estão a vencer. Agora, os EUA estão alegadamente a tentar fechar um acordo separado para libertar os cinco reféns americanos, deixando os outros 120 reféns e Israel em perigo. Alguns acreditam que pelo menos um terço deles foram mortos. Esse seria o triunfo final: fazer com que os EUA concedessem ao agressor, o grupo terrorista Hamas, uma grande recompensa pelo seu massacre, para induzi-lo a dormir antes das eleições de Novembro.
No que diz respeito aos sauditas, a última coisa que querem é um Estado palestiniano. Eles simplesmente não podem dizer isso publicamente.
Durante quatro anos, os inimigos de Israel estiveram em grande parte impotentes e silenciosos. Seria muito útil para o Mundo Livre, para os EUA e até para os palestinianos doutrinados e governados de forma abismal, ter essas políticas de volta.
No mês passado, um videoclipe mostrando a captura de cinco mulheres soldados das FDI por terroristas do Hamas foi divulgado junto com toda a brutalidade dos terroristas, suas intenções de estuprar e abusar dessas mulheres, expostas para ver. Mesmo assim, o vídeo é muito menos horrível do que outras imagens dos assassinatos, tortura, violações e inúmeros actos de barbárie do Hamas em 7 de Outubro de 2023. Estas mostram o que o Hamas realmente é.
O Hamas chocou o mundo ocidental durante algumas semanas, mas o Ocidente rapidamente esqueceu. As manifestações de apoio ao Hamas começaram no dia seguinte aos massacres, 8 de Outubro, antes dos corpos das vítimas arrefecerem, e varreram os EUA, a Austrália e a Europa. Uma onda de anti-semitismo não vista desde a Segunda Guerra Mundial acompanhou os protestos.
A atenção dos principais meios de comunicação social e dos políticos ocidentais passou rapidamente dos israelitas massacrados, feridos e raptados, para os habitantes palestinianos da Faixa de Gaza.
A resposta do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, ao massacre de 1.200 pessoas do seu povo e ao sequestro de mais 240 – que ele chamou de “equivalente a 29 11 de setembro em um dia e o equivalente a 50.000 americanos massacrados – queimados, mutilados, estuprados, decapitados – e 10.000 americanos feitos reféns, incluindo mães e crianças" - foi imediatamente tratado como inaceitável e injustificado.
Os números de mortes fornecidos pelo “Ministério da Saúde de Gaza” sob o domínio do Hamas – e que o Hamas foi rapidamente forçado a “corrigir” – foram citados por muitos jornalistas como se não viessem de um grupo terrorista.
O facto de o Hamas ter usado escudos humanos, colocando deliberadamente os seus próprios civis em perigo para aumentar o número de mortos em Gaza - uma estratégia que o líder do Hamas, Yahya Sinwar, admitiu - foi deixado de lado.
“Temos os israelenses exatamente onde os queremos”, relatou o Wall Street Journal, escrevendo em Sinwar, chamando as mortes dos habitantes de Gaza de “sacrifícios necessários”.
Em vez disso, tal como planeou Sinwar, o exército israelita foi acusado de matar deliberadamente mulheres e crianças.
Os objectivos de guerra de Israel foram retratados como impossíveis de alcançar, como que para encorajar os israelitas a desistirem de se defenderem.
Depois de inicialmente mostrarem apoio a Israel e fornecerem armas ao seu exército, os EUA, após queixas de activistas Democratas anti-Israel no Michigan, rapidamente deslizaram para a hostilidade aberta à defesa de Israel.
Líderes europeus proeminentes, confrontados com protestos de rua, expressaram hostilidade a Israel e começaram a fazer acusações caluniosas contra Israel. “Estes bebés, estas senhoras, estes idosos são bombardeados e mortos... não há razão para isso”, disse o presidente francês Emmanuel Macron em 11 de Novembro de 2023. Ele sabia perfeitamente bem, tal como o mundo, que o Hamas era responsável. por essas mortes. Ele escolheu não dizer isso.
Em 16 de Novembro, o representante da política externa da União Europeia, Josep Borrell, tentou escandalosamente estabelecer uma equivalência entre o grupo terrorista Hamas, que eram os agressores, e as Forças de Defesa de Israel que tentavam defender-se contra eles. “Um horror não justifica outro horror”, disse ele.
“Estamos testemunhando uma matança de civis sem paralelo e sem precedentes em qualquer conflito desde que sou secretário-geral”, entoou imprecisamente o secretário-geral da ONU, António Guterres, em 21 de novembro. Ele evitou falar sobre as mais de 34.000 mortes de civis causadas pela Rússia em a sua invasão da Ucrânia, as centenas de milhares de mortes na guerra na Síria ou a guerra civil em curso no Sudão, deixando também milhares de mortos. Ele queria atingir apenas um país: Israel.
Logo, as falsas acusações contra Israel tornaram-se ainda mais odiosas. Em 21 de março de 2024, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, deu a entender que Israel poderia tornar-se “indistinguível” do Hamas.
Em 25 de março, Macron foi o primeiro a acusar Israel de um “crime de guerra”.
Borrell, mais uma vez, embora não pudesse ter ignorado que não há e não houve escassez de alimentos em Gaza, apenas corrupção na sua distribuição, acusou Israel de usar "a fome como arma de guerra". povo palestiniano", disse Guterres, apontando para Israel em vez do Hamas, que disparava contra civis que tentavam obter a ajuda a quem se destinava.
Ao ter dito que o povo de Gaza está a experimentar “graves níveis de insegurança alimentar aguda”, mas sem acusar o Hamas, Blinken levantou uma acusação infundada contra Israel. Tendo dito numa entrevista recente que é “incerto” se Israel comete crimes de guerra, Biden sugeriu que Israel pode estar a cometer crimes de guerra.
As acusações feitas pelo procurador do Tribunal Penal Internacional, Karim Khan, contra Netanyahu e o ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, também foram totalmente infundadas. Um crime de guerra é o uso de tratamento cruel, tortura ou ataques intencionais contra uma população civil. As ações de Israel não se enquadram nessas categorias. Um crime contra a humanidade é um ataque generalizado lançado contra toda uma população civil.
O Hamas não só usa os seus civis como escudos humanos, mas pode ser o primeiro governo na história que quer ver o seu próprio povo morto para culpar outro país, Israel, pelas suas mortes. Entretanto, Israel faz de tudo – arriscando seriamente a vida dos seus soldados – para não cometer quaisquer crimes contra a humanidade ou bombardear indiscriminadamente, como a Rússia faz na Ucrânia.
“Israel implementou mais medidas para prevenir baixas civis do que qualquer nação na história”, escreveu John Spencer, presidente de estudos de guerra urbana no Modern War Institute em West Point. Como é que ninguém presta atenção?
As exigências de Nawaf Salam, presidente do Tribunal Internacional de Justiça, dizendo que “Israel deve… parar imediatamente a sua ofensiva militar” em nome da “Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio” também são infundadas. Um genocídio é o assassinato em massa deliberado de um grande número de pessoas de uma determinada nação ou grupo étnico com o objetivo de destruir essa nação ou grupo. Israel não está a cometer quaisquer acções genocidas; na verdade, ele se desvia do seu caminho e põe em perigo a vida dos seus próprios soldados se não o fizer.
Por trás deste ódio massivo aos judeus e de mentiras descaradas parece estar uma operação de propaganda que continuou a ganhar terreno durante várias décadas.
Durante décadas, muitos dos países do mundo árabe quiseram apagar Israel do mapa. Cada vez, eles falharam. O seu projecto consiste em tentar destruir o Estado judeu e matar todos os judeus, como exige a Carta de 1988 do Hamas. Ninguém num país ocidental poderia apoiá-la sem ser visto como antissemita.
Contudo, ocorreu uma mudança radical em 1964. A Organização para a Libertação da Palestina (OLP) foi fundada e o mito da “causa palestiniana” inventado. Zuheir Mohsen (زهير محسن), um importante membro da OLP responsável pelo massacre de Damur, admitiu:
"O povo palestino não existe. A criação de um Estado palestino é apenas um meio para continuar a nossa luta contra o estado de Israel pela nossa unidade árabe. Na realidade, hoje não há diferença entre jordanianos, palestinianos, sírios e libaneses.
"Apenas por razões políticas e tácticas falamos hoje sobre a existência de um povo palestiniano, uma vez que os interesses nacionais árabes exigem que postulemos a existência de um 'povo palestiniano' distinto para se opor ao sionismo. Por razões tácticas, a Jordânia, que é um país soberano Estado com fronteiras definidas, não posso reivindicar Haifa e Jaffa, enquanto, como palestiniano, posso sem dúvida exigir Haifa, Jaffa, Beer-Sheva e Jerusalém. No entanto, no momento em que reivindicarmos o nosso direito a toda a Palestina, não iremos esperar. mesmo um minuto para unir a Palestina e a Jordânia."
[James Dorsey, "Wij zijn alleen Palestijn om politieke reden", Trouw, 31 de março de 1977]
Uma “luta de libertação nacional” foi, de facto, fabricada pelo KGB da União Soviética, segundo Ion Mihai Pacepa, que serviu de 1972 a 1978 como vice-chefe do serviço de inteligência externa da Roménia e conselheiro do ditador romeno Nicolae Ceausescu. Pacepa disse:
“A OLP e a Narrativa Palestina foram idealizadas pela KGB, que tinha uma propensão para organizações de ‘libertação’.”
“Primeiro, o KGB destruiu os registos oficiais do nascimento de Arafat no Cairo e substituiu-os por documentos fictícios que diziam que ele tinha nascido em Jerusalém e era, portanto, palestino de nascimento”.
"De acordo com [o líder soviético Yuri] Andropov, o mundo islâmico era uma placa de Petri à espera, na qual podíamos alimentar uma estirpe virulenta de ódio à América, cultivada a partir da bactéria do pensamento marxista-leninista. O anti-semitismo islâmico era profundo... Tínhamos apenas que continuar a repetir os nossos temas - que os Estados Unidos e Israel eram "países fascistas, imperial-sionistas" financiados por judeus ricos. O Islão estava obcecado em impedir a ocupação do seu território pelos infiéis, e seria altamente receptivo aos nossos. caracterização do Congresso dos EUA como um órgão sionista voraz com o objetivo de transformar o mundo em um feudo judaico."
LEIA MAIS NO ORIGINAL EM INGLÊS AQUI >