Israel em Perigo: Inimigos Estrangeiros e Domésticos
A administração Biden-Harris parece querer que o Hamas permaneça no poder porque é isso que os patronos do Hamas, Irã e Qatar (suposto aliado da América) querem.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F23d3fec6-9dfe-4ead-8381-9cdcb637311b_678x381.jpeg)
Guy Millière - Gatestone - 10 OUT, 2024
“[O líder do Hamas Yahya] Sinwar quer que todos sejam mártires — exceto ele.” Agora ele parece querer ter discussões novamente com a condição de que os israelenses não tentem matá-lo durante as negociações de um acordo. — David Greenfield, CEO e diretor executivo do Met Council, 28 de agosto de 2024.
Quando os israelenses clamam pela libertação de seus reféns, eles estão, infelizmente, apenas deixando o Hamas saber que moeda de troca valiosa ele tem – então o preço sobe. Para o Hamas, se as famílias dos reféns tiverem sucesso em tirar Netanyahu do cargo, tanto melhor: ele provavelmente será substituído por uma coalizão de “paz” que dará grandes concessões ao Hamas e permitirá que ele permaneça no poder.
No que diz respeito à administração Biden-Harris, um novo primeiro-ministro israelense escolhido a dedo para substituir Netanyahu presumivelmente concordaria com as exigências dos EUA de deixar os palestinos em Gaza estabelecerem um estado terrorista soberano na fronteira de Israel, do qual continuariam atacando Israel até que fosse destruído. Um novo primeiro-ministro instalado pela administração Biden-Harris também concordaria que o Irã tivesse tantas armas nucleares quanto quisesse. O Irã, depois de acabar com Israel, que o ex-presidente iraniano Ali Akhbar Hashemi Rafsanjani chamou de "país de uma bomba", poderia então retomar a tentativa de assumir o controle de seus vizinhos ricos em petróleo, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.
O governo Biden-Harris também parece querer que o Hamas permaneça no poder porque é isso que os patrocinadores do Hamas, o Irã e o Catar (suposto aliado dos Estados Unidos) querem.
Enquanto isso, de volta a Gaza, a Associated Press relata, “Sinwar quer acabar com a guerra — mas somente em seus termos.” Esses termos incluem uma retirada israelense completa da Faixa de Gaza, incluindo a fronteira do “Corredor Filadélfia” entre o Egito e Gaza. É onde imensos túneis subterrâneos transfronteiriços estão localizados, permitindo a retomada de suprimentos ilimitados de novas armas para serem contrabandeadas para o Hamas em Gaza, bem como a porta de entrada ideal para o líder do Hamas, Sinwar, escapar para a Península do Sinai, no Egito — com os reféns israelenses restantes a reboque.
Para o Hamas e Sinwar, o objetivo final é permanecer no poder para poder atacar Israel “repetidamente até que seja aniquilado”, como disse diretamente um de seus oficiais, Ghazi Hamad.
Líderes políticos da oposição israelense, jornalistas, sindicalistas e muitas autoridades de segurança de alto escalão parecem estar caindo em uma armadilha que o Hamas preparou para eles: manifestantes israelenses antigovernamentais exigem novas eleições para forçar a saída de Netanyahu e a entrada de um fantoche dos EUA — favorável ao estado terrorista palestino, ao governo contínuo do Hamas em Gaza e a um Irã com armas nucleares.
O Hamas, lembre-se, nunca se ofereceu para libertar todos os reféns, apenas alguns, vivos ou mortos. Sinwar, sem dúvida, tentará prolongar as negociações o máximo que puder – recusando-se a fornecer nomes de reféns novamente, e assim por diante. Seu trabalho será manter o máximo de reféns possível, para ganhar tempo para o Hamas se reabastecer e se reagrupar.
Por meses, o Hamas rejeitou qualquer acordo e culpou Netanyahu. Eles foram, é claro, ajudados pela administração Biden-Harris, que esnobou Netanyahu no aeroporto de Washington DC em julho, bem como em seu discurso ao Congresso dos Estados Unidos. As rejeições evidentemente só conseguiram dar ao Hamas a impressão de que os EUA estavam fartos de Netanyahu, que uma vitória do Hamas estava garantida e que tudo o que o Irã e seus representantes tinham que fazer era sentar e esperar.
Por meses, o Hamas rejeitou todos os acordos: seus líderes aparentemente acham que a pressão sobre Netanyahu e seu governo pela administração Biden-Harris venceria a guerra por eles. O Hamas agora viu que assassinar reféns resulta em ainda mais pressão para que Israel se renda.
“Somos solicitados a fazer concessões? Que mensagem isso envia ao Hamas? Diz: 'Mate mais reféns, assassine mais reféns! Vocês obterão mais concessões! A pressão internacional deve ser direcionada a esses assassinos, ao Hamas, não a Israel.” — Primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, aos manifestantes que protestavam contra ele, 2 de setembro de 2024.
A administração Biden-Harris tem, de fato, financiado os protestos antigovernamentais de Israel desde que Netanyahu foi eleito há dois anos, para tentar derrubá-lo. Logo após a invasão do Hamas em 7 de outubro de 2023, a administração Biden-Harris pressionou Israel continuamente a fazer concessões e reteve ou atrasou os embarques de armas, mas nunca aplicou nem mesmo a menor pressão sobre o Hamas, o Irã ou o principal financiador de todos os grupos terroristas islâmicos, o Catar.
Enquanto isso, o Irã parece estar se preparando para assumir o Sudão. Tal aquisição completaria o “anel de fogo” do regime — uma guerra multifronte cercando Israel.
“O Irã está tentando estabelecer uma frente terrorista oriental contra Israel na Cisjordânia, contrabandeando armas da Jordânia e financiando terroristas .” — Ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, 29 de agosto de 2024.
Pior, esta semana o governo Biden-Harris anunciou que está enviando ao Líbano US$ 157 milhões adicionais — para "ajuda humanitária". Na linguagem do Hezbollah, isso significa financiamento para mais armas para atacar Israel. Alguém realmente acha que o povo libanês maltratado verá um centavo? Esta recompensa eleva o prêmio em dinheiro do governo Biden-Harris para a máquina de guerra do Hezbollah para US$ 385 milhões — tudo o que certamente será desviado para atacar Israel.
A vice-presidente Kamala Harris pediu repetidamente um cessar-fogo rápido em Gaza – o que significa a sobrevivência do Hamas – e disse que uma “solução de dois estados é o único caminho a seguir” – o que significa, sem dúvida, um estado palestino terrorista.
O Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) anunciou recentemente que “precisava de mais tempo” para encontrar violações de direitos humanos no “exército mais moral da história” de Israel. O CIJ parece estar esperando que, se esperarem o suficiente, algumas violações possam aparecer.
À medida que Israel se volta para o perigo existencial apresentado pelo Irã, ele precisará de todo o apoio que puder obter, tanto de seu próprio povo quanto de outras nações. Se forem espertos, eles o darão.
A administração Biden-Harris parece querer que o Hamas permaneça no poder porque é isso que os patronos do Hamas, Irã e Qatar (suposto aliado da América) querem. A administração Biden-Harris tem, de fato, financiado os protestos antigovernamentais de Israel desde que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu foi eleito há dois anos, para tentar destituí-lo.
1º de setembro. As Forças de Defesa de Israel (IDF) anunciam que os corpos de seis reféns, que foram sequestrados vivos pelo Hamas em 7 de outubro, foram recuperados de um túnel em Rafah, no sul de Gaza. Todos eles receberam ferimentos de bala recentes na cabeça.
Vários políticos israelenses não incriminaram o Hamas. Em vez disso, eles tentaram incriminar o Primeiro Ministro Benjamin Netanyahu — como muitos, tanto dentro de Israel quanto fora dele, têm tentado fazer desde que ele venceu a eleição há dois anos.
O ex-primeiro-ministro Yair Lapid disse : “Netanyahu e o 'gabinete da morte' decidiram não resgatar os sequestrados… Vocês não podem continuar assim”, e convocou uma greve geral para fechar a economia. Em uma visão seriamente contestada, ele então enviou uma carta ao presidente do Knesset, Amir Ohana, dizendo: “Suas mortes poderiam ter sido evitadas. Era possível chegar a um acordo.” Sim, um acordo poderia ter sido alcançado — se Israel tivesse se rendido.”