Israel: O Caminho a Seguir
Felizmente para Israel, o ex-presidente dos EUA Donald J. Trump foi reeleito para um segundo mandato.
Nils A. Haug - 12 NOV, 2024
Felizmente para Israel, o ex-presidente dos EUA Donald J. Trump foi reeleito para um segundo mandato. Em poucas horas, o Hamas indicou que agora poderia ser um bom momento para falar sobre paz. O Catar, talvez preocupado que seus dias de negociação dupla pudessem estar chegando ao fim, anunciou que estaria "paralisando" seu papel como mediador entre os EUA e o Hamas. A vitória esmagadora de Trump na eleição dos EUA esta semana parece finalmente estar restaurando a dissuasão.
A sociedade de Israel está dividida política e ideologicamente. De um lado estão os israelenses que compreensivelmente querem seus parentes de volta e têm esperado por um cessar-fogo. Infelizmente, eles provavelmente não sabem que o Irã, o Catar e o Hamas estão relutantes em abrir mão da única moeda de troca que têm e, sem dúvida, vão arrastar a libertação de até mesmo um refém o máximo que puderem.
[A]pós 13 meses de negociações inúteis de cessar-fogo, muitos israelitas parecem ter dificuldade em perceber que, se o Hamas e os seus apoiantes, o Irão e o Qatar, assim o desejassem, os reféns já estariam em casa.
Se a prioridade dos progressistas israelenses fosse resgatar os reféns, eles exigiriam que o Hamas os libertasse. "O slogan para libertar os reféns", escreveu o jornalista britânico Douglas Murray, "... nunca deveria ter sido 'Levando-os para casa'. Deveria ser 'Devolva-os'. Agora."
Murray também observou que, durante anos, o governo Biden concentrou todos os seus esforços em tentar derrubar Netanyahu, quando provavelmente teria sido melhor se concentrasse todos os seus esforços em derrubar o regime iraniano.
Os progressistas de Israel também teriam apelado à comunidade internacional para pressionar o Irã e o Catar, em vez de intimidar seu próprio primeiro-ministro. Infelizmente, esses israelenses, alguns deles desesperados para ver seus entes queridos novamente, estão jogando nas mãos do Hamas. Seus líderes devem estar encantados em ver um Israel dividido se voltar contra si mesmo. Dolorosamente, os ativistas israelenses estão causando danos tanto ao seu país quanto aos reféns.
Entre os manifestantes mais vocais de Israel estão políticos israelenses proeminentes, apoiados — e alguns financiados — pelo governo Biden. Os EUA parecem desejar alguém mais maleável no posto número um de Israel: uma pessoa, presume-se, disposta a fazer o que os EUA ditarem.
O objetivo do governo Biden parece ser o estabelecimento de um estado palestino terrorista na fronteira de Israel. Além disso, o Irã em breve será capaz de produzir armas nucleares com as quais bombardear Israel até o esquecimento. Este objetivo monumentalmente desestabilizador foi proposto pelo governo Obama em seu ilegítimo "acordo nuclear com o Irã" de 2015, oficialmente conhecido como Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA)...
Como o jornalista americano Daniel Greenfield aponta: "O lobby do apaziguamento só tem uma grande ideia quando se trata de terroristas islâmicos e quaisquer outros inimigos: 1. Dar-lhes terras..."
As evidências mostram que, infelizmente, essa estratégia não funciona. O fracasso dos Acordos de Oslo apenas enfatiza esse fato. O "teto" de cada oferta se torna o "piso" da próxima, pois cada concessão é embolsada na expectativa de mais.
Enquanto isso, nos EUA, o presidente eleito Donald J. Trump já está criando mudanças globais sísmicas em questão de dias, muito antes de sua posse em 20 de janeiro de 2025.
Israel, sob o comando do heróico, mas muito criticado, estadista, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu – um líder elogiado pelo historiador Andrew Roberts como "O Churchill do Oriente Médio" – parece ter controlado as ameaças do Hamas em Gaza e do Hezbollah no Líbano e agora pode concentrar a atenção e as forças militares de Israel em outras frentes.
Incompreensivelmente, neste período crucial da existência de Israel, a caótica situação política doméstica tem cozinhado problemas desnecessários para a segurança da nação. A turbulência interna em Israel serve apenas para estimular a esperança de vitória em seus inimigos, e menos esperança para a rápida libertação de reféns israelenses e outros que o Hamas está mantendo. "O Hamas", escreveu o editor-chefe do JNS, Jonathan Tobin, "vê a agitação dentro do estado judeu como um trunfo".
Felizmente para Israel, o ex-presidente dos EUA Donald J. Trump foi reeleito para um segundo mandato. Em poucas horas, o Hamas indicou que agora poderia ser um bom momento para falar sobre paz. O Catar, talvez preocupado que seus dias de negociação dupla pudessem estar chegando ao fim, anunciou que estaria " paralisando " seu papel como mediador entre os EUA e o Hamas. A vitória esmagadora de Trump na eleição dos EUA esta semana parece finalmente estar restaurando a dissuasão.
A sociedade de Israel está dividida política e ideologicamente. De um lado estão os israelenses que compreensivelmente querem seus parentes de volta e têm esperado por um cessar-fogo. Infelizmente, eles provavelmente não sabem que o Irã, o Catar e o Hamas estão relutantes em abrir mão da única moeda de troca que têm e, sem dúvida, arrastarão a liberação de até mesmo um refém o máximo que puderem. Atrasar a liberação dos reféns também expandiria o tempo que o Hamas tem para se rearmar, reagrupar e atacar Israel novamente "até que seja aniquilado", como anunciou o alto funcionário do Hamas, Ghazi Hamad . A esperança parece ser que, se eles continuarem tornando a vida dos judeus de Israel miserável o suficiente, eles finalmente farão as malas e partirão. Eles aparentemente não conhecem os judeus.
No entanto, após 13 meses de negociações inúteis de cessar-fogo, muitos israelenses parecem ter dificuldade em perceber que, se o Hamas e seus apoiadores, Irã e Catar, assim o desejassem, os reféns já estariam em casa.
"[E]nquanto os reféns forem úteis para sua causa", observa Tobin, "o Hamas manterá muitos deles, apesar da crença entre alguns israelenses de que a teimosia ou a ambição política de Netanyahu é o obstáculo à sua liberdade".
O verdadeiro objetivo dos agitadores da esquerda israelense parece ser o colapso do governo eleito de Netanyahu e a expulsão do primeiro-ministro, a quem eles aparentemente consideram um belicista destrutivo e egoísta. Netanyahu é injustamente considerado responsável pelo fracasso em resgatar todos os reféns de Gaza até agora, apesar da total falta de influência sobre a situação além de um cessar-fogo/rendição.
O Hamas continua a exigir duas concessões importantes: uma retirada israelense completa de toda Gaza e o fim do "bloqueio". O acordo de Israel permitiria ao Hamas importar armas novamente e manter seu poder. Manter reféns é presumivelmente uma maneira ideal de garantir que Israel não reentre em Gaza e coloque sua segurança em risco. Enquanto isso, jihadistas radicais do mestre de marionetes do Hamas, o Irã, continuam tentando varrer Israel do mapa ( aqui e aqui ).
Netanyahu e seu governo parecem determinados a proteger Israel de repetir os horrores de 7 de outubro de 2023. Infelizmente, essa agenda é vista erroneamente por muitos como uma falta de preocupação em resgatar os reféns antes que todos sejam assassinados ou morram.
Mesmo antes de 7 de outubro de 2023, agitadores protestavam contra a vitória eleitoral indiscutível de Netanyahu no que na verdade parecia um esforço para destituí -lo. Esse parecia o objetivo real em se opor à tão necessária " reforma judicial " de Israel.
Se a prioridade dos progressistas israelenses fosse resgatar os reféns , eles exigiriam que o Hamas os libertasse. "O slogan para libertar os reféns", escreveu o jornalista britânico Douglas Murray, "... nunca deveria ter sido 'Levando-os para casa'. Deveria ser 'Devolva-os'. Agora."
Murray também observou que, durante anos, o governo Biden concentrou todos os seus esforços em tentar derrubar Netanyahu, quando provavelmente teria sido melhor se concentrasse todos os seus esforços em derrubar o regime iraniano.
Os progressistas de Israel também teriam apelado à comunidade internacional para pressionar o Irã e o Catar, em vez de intimidar seu próprio primeiro-ministro. Infelizmente, esses israelenses, alguns deles desesperados para ver seus entes queridos novamente, estão jogando nas mãos do Hamas. Seus líderes devem estar encantados em ver um Israel dividido se voltar contra si mesmo. Dolorosamente, os ativistas israelenses estão causando danos tanto ao seu país quanto aos reféns.
Entre os manifestantes mais vocais de Israel estão políticos israelenses proeminentes, apoiados — e alguns financiados — pelo governo Biden. Os EUA parecem desejar alguém mais maleável no primeiro lugar de Israel: uma pessoa, presume-se, disposta a fazer o que os EUA ditarem. Esta provavelmente não é a melhor maneira de tratar um aliado. O objetivo do governo Biden parece ser o estabelecimento de um estado palestino terrorista na fronteira de Israel. Além disso, o Irã em breve será capaz de produzir armas nucleares com as quais bombardear Israel até o esquecimento. Este objetivo monumentalmente desestabilizador foi proposto pelo governo Obama em seu ilegítimo "acordo nuclear com o Irã" de 2015, oficialmente conhecido como Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA), cujas cláusulas de caducidade garantem ao regime do Irã, em apenas alguns anos, tantas armas quanto puderem construir.
De acordo com o ex-presidente do Irã, Ali Akbar Hashemi Rafsanjani , tudo o que seria necessário para o Irã destruir Israel, um país menor que o estado de Nova Jersey, seria uma bomba.
Agitadores anti-governo de Netanyahu, além daqueles na administração Biden, incluem grande parte da mídia israelense. Os chamados líderes políticos "progressistas" nos EUA , Canadá , Reino Unido e Europa estão aparentemente mais preocupados com o comércio do que com um mundo virado de cabeça para baixo por um regime expansionista com armas nucleares.
Como aponta o jornalista americano Daniel Greenfield :
"O lobby do apaziguamento só tem uma grande ideia quando se trata de terroristas islâmicos e quaisquer outros inimigos: 1. Dar-lhes terras..."
As evidências mostram que, infelizmente, essa estratégia não funciona. O fracasso dos Acordos de Oslo apenas enfatiza esse fato. O "teto" de cada oferta se torna o "piso" da próxima, pois cada concessão é embolsada na expectativa de mais.
No lado pró-Netanyahu do espectro está um grupo considerável de israelenses e outros apoiadores, agindo para preservar a nação contra ataques futuros enquanto se defendem de tentativas de substituir o primeiro-ministro por um que se renderia ao Hamas. A oposição, sem dúvida, mantém uma esperança ilusória de receber os reféns de volta para casa. Infelizmente, acredita-se que apenas cerca de metade dos reféns restantes ainda estejam vivos.
Os reféns parecem ter se tornado a "apólice de seguro" do Hamas: Israel provavelmente não será capaz de atacar o Hamas no futuro por medo de matá-los. Acredita-se que o falecido líder do Hamas, Yahya Sinwar, para sua segurança pessoal, cercou-se de reféns. Sinwar, longe de querer ser um "mártir", priorizou sua segurança pessoal como uma pré-condição para um cessar-fogo. Foi encontrado em seu corpo quando os israelenses finalmente o despacharam o passaporte de um professor da UNRWA.
Os poucos apoiadores internacionais de Israel, em geral, ofereceram assistência errática ou limitada, impondo condições inconcebíveis. Líderes ocidentais, incluindo os EUA, tentaram microgerenciar e restringir o manejo da guerra por Israel, a ponto de, sem sua interferência, a campanha de Gaza possivelmente ter sido encerrada meses atrás. " Faça o que você tem que fazer ", Trump disse recentemente a Netanyahu, mas, de acordo com um relatório , ele pediu a Netanyahu que, por favor, terminasse a guerra até o dia da posse, 20 de janeiro de 2025.
Em ligações entre Netanyahu e Trump, eles supostamente " vêem as coisas da mesma forma em relação ao Irã ".
O fracasso em concordar com um cessar-fogo parece estar na intransigência do Hamas , juntamente com sinais mistos da administração Biden. Ao ameaçar Israel e reter armas, a administração dos EUA, ironicamente, prolongou a guerra e deu ao Catar, Irã e seus representantes — Hamas, Hezbollah, Jihad Islâmica Palestina e os Houthis — a ideia de que tudo o que eles precisam fazer é esperar, e os EUA, ao forçar Israel a ceder, darão a eles uma vitória.
O Ministério da Saúde de Gaza — administrado pelo Hamas — lamenta o grande número de supostas vítimas civis em Gaza ; um número enorme e falsamente inflado . O Hamas não revela exatamente quantas das vítimas eram terroristas. O Hamas causa vítimas deliberadamente ao esconder depósitos de armas e centros de comando no meio de escolas, hospitais e mesquitas lotados para que Israel seja culpado. Essa prática, conhecida como " estratégia da CNN do Hamas ", consiste em mostrar bebês mortos para equipes de televisão para que a mídia e a comunidade internacional forcem Israel a parar de se defender, supostamente por razões "humanitárias" .
Os israelenses que se manifestam pela deposição de Netanyahu alegam que o consideram o principal responsável pelas deficiências de inteligência e segurança que permitiram o desastre de 7 de outubro. Os primeiros-ministros, no entanto, dependem de informações sobre os serviços militares e de inteligência do estado, que podem não ter fornecido a ele alertas em tempo real sobre o ataque iminente do Hamas. A combinação de forças internas, auxiliadas por políticos ocidentais em seu objetivo de derrubar o governo democraticamente eleito de Israel, cria discórdia que joga diretamente nas mãos do Hamas, Hezbollah, Catar, Irã e outros inimigos de Israel. A turbulência interna de Israel provavelmente convém ao governo Biden, que ainda não agiu fortemente contra o eixo de toda essa devastação, o Irã. Pelo contrário, o governo Biden recompensou o Irã com " mais perto de US$ 60 bilhões " — uma dádiva que o regime iraniano deve, pelo menos parcialmente, usar para financiar suas guerras em Gaza, Líbano, Iêmen e Iraque.
Em um comentário desrespeitoso implicando Netanyahu e todo o Knesset (Parlamento) israelense, os EUA supostamente descreveram o Ministro da Defesa Yoav Gallant — que eles pareciam considerar um possível substituto complacente para Netanyahu — como o "único adulto na sala". Essa observação veio depois que eles aparentemente desistiram de substituir Netanyahu pelo ex-ministro da Defesa Benny Gantz e consideraram o ex-(brevemente) primeiro-ministro Yair Lipid .
Netanyahu parece determinado a proteger Israel até o fim de futuros ataques de adversários, tanto internos quanto externos. Gallant foi demitido do governo no início deste mês. "[A] confiança entre mim e o ministro da defesa rachou", disse Netanyahu .
Lapid, Gantz, Gallant, Biden, Blinken e outros no círculo parecem ter a mesma opinião, agindo de forma questionável no interesse do governo eleito de Israel e, possivelmente, contra a segurança do próprio estado.
Talvez os progressistas de Israel precisem ser lembrados por que Israel existe e por que os judeus têm todo o direito e toda a obrigação de defender sua comunidade, sua nação e a integridade das fronteiras de seu país.
Mesmo antes da eleição dos EUA em 5 de novembro, Netanyahu claramente decidiu ir sozinho. Ele aparentemente não informou a administração dos EUA sobre a " Operação Grim Beeper ", que fez com que os pagers carregados pelos terroristas do Hezbollah explodissem; ou sobre os bombardeios aéreos no Líbano que se seguiram. As ações de Netanyahu indicam sua desconfiança na administração Biden (bem merecida). Biden reteve ou atrasou as remessas de armas e alertou Israel para não "escalar " a situação. Todos os dias desde 8 de outubro de 2023, no entanto, o Hezbollah bombardeou Israel - um país aproximadamente do tamanho do País de Gales - com foguetes, mísseis e drones de ataque. Netanyahu anunciou que "Nenhum país pode aceitar o lançamento de foguetes desenfreados em suas cidades. Nós também não podemos aceitar isso."
Enquanto isso, nos EUA, o presidente eleito Donald J. Trump já está criando mudanças globais sísmicas em questão de dias ( aqui , aqui e aqui ), muito antes de sua posse em 20 de janeiro de 2025.
"Após o terrível massacre de 7 de outubro", disse um porta-voz do partido Likud, "não podemos recompensar o terrorismo e permitir um estado palestino. O primeiro-ministro Netanyahu provou nos últimos 20 anos que ele é a única barreira para a criação de um estado terrorista entre o Mar [Mediterrâneo] e a Jordânia."
As palavras do presidente dos EUA Lyndon Baines Johnson sobre a América em seu discurso inaugural de 1965 se aplicam igualmente a Israel:
"Eles vieram aqui - o exilado e o estrangeiro... Eles fizeram um pacto com esta terra. Concebido em justiça, escrito em liberdade, vinculado em união, ele foi concebido para um dia inspirar as esperanças de toda a humanidade; e ele ainda nos une. Se mantivermos seus termos, floresceremos."
Nils A. Haug é um autor e colunista. Advogado de profissão, ele é membro da International Bar Association, da National Association of Scholars, um membro do corpo docente do Intercollegiate Studies Institute, da Academy of Philosophy and Letters. Aposentado do direito, seu campo de interesse particular é a teoria política interconectada com eventos atuais. Ele é Ph.D. em Teologia Apologética. O Dr. Haug é autor de 'Politics, Law, and Disorder in the Garden of Eden – the Quest for Identity'; e 'Enemies of the Innocent – Life, Truth, and Meaning in a Dark Age'. Seu trabalho foi publicado pelo First Things Journal, The American Mind, Quadrant, Minding the Campus, Gatestone Institute, National Association of Scholars, Israel Hayom, Jewish News Syndicate, Anglican Mainstream, Document Danmark, James Wilson Institute, Jewish Journal e outros.