ISRAEL: Os Promotores da Terra Arrasada

Seu objetivo nunca foi escondido. Eles procuram expulsar Netanyahu da vida pública e privar seus eleitores desqualificando e demonizando seu líder eleito.

CAROLINE GLICK
20 JUNHO, 2023
TRADUZIDO POR GOOGLE -

ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >

https://carolineglick.com/the-scorched-earth-prosecutors/

---

Na noite de quinta-feira, com os rostos afundados, os correspondentes jurídicos do Canal 13 deram a notícia: os juízes que presidem o julgamento do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu por suborno e quebra de confiança disseram aos promotores e ao advogado de defesa na semana passada que os promotores não provaram sua acusação de suborno , e é improvável que consigam fazê-lo, uma vez que todas as suas principais testemunhas já testemunharam.

As implicações são devastadoras. Nos últimos sete anos, duas forças – a promotoria estadual e a mídia – levaram Israel à beira de uma guerra civil em seu esforço para criminalizar Netanyahu e demonizar seus apoiadores.

Seu objetivo nunca foi escondido. Eles procuram expulsar Netanyahu da vida pública e privar seus eleitores desqualificando e demonizando seu líder eleito.

A partir de 2016, por meio de vazamentos criminais para repórteres de todos os principais jornais, estações de rádio e canais de televisão, promotores estaduais, investigadores de polícia, jornalistas e editores inventaram e moldaram uma narrativa de criminalidade em torno de Netanyahu e a venderam ao público diariamente.

Netanyahu, disseram eles, minou a economia, a segurança nacional e a fibra moral de Israel para satisfazer seus gostos decadentes, enriquecer seus comparsas e promover sua busca obsessivo-compulsiva por cobertura positiva da mídia da mesma mídia que o odeia.

Com seu compromisso absoluto com a queda de Netanyahu, a mídia justificou todos os meios que a promotoria empregou contra ele. Os repórteres e editores que orgulhosamente se proclamavam defensores dos direitos civis e do estado de direito olharam para o outro lado ou justificaram crimes repetidos cometidos por promotores e investigadores da polícia para “pegar” Netanyahu.

Considere apenas alguns desses crimes, que, embora expostos na íntegra no banco das testemunhas, foram amplamente conhecidos em tempo real. Em vez de denunciá-los de forma crítica ou mesmo desapaixonada, a mídia os justificou ou ignorou e atacou como pouco profissionais e corruptos os poucos escritores e repórteres que estavam dispostos a expô-los.

Para obrigar os associados mais próximos de Netanyahu a incriminá-lo, a promotoria e a polícia os extorquiram, torturaram e humilharam. Dois dos chefes de gabinete de Netanyahu, David Sharan e Ari Harow, o ex-diretor geral do Ministério das Comunicações, Shlomo Filber, e o ex-porta-voz de Netanyahu, Nir Hefetz, foram submetidos a tortura física e psicológica e extorsão nas mãos de investigadores da polícia, orientados de perto pelos promotores. Eles foram presos e negados comida e tratamento médico. A polícia arruinou os casamentos de Hefetz e Harow. A polícia levou a mãe idosa de Sharan para uma cela de investigação na frente dele para quebrá-lo.

Esses homens, que não cometeram crimes, foram submetidos a encarceramento prolongado e sem dormir. Hefetz foi preso em uma cela cheia de pulgas e negado cuidados médicos mínimos. Todas as testemunhas foram submetidas a prolongada humilhação pública. A polícia abriu uma investigação criminal escandalosa contra Harow e encenou uma prisão dramática, levando-o sob custódia quando ele pousou no aeroporto como se fosse um chefão do tráfico. Eles abriram outra investigação escandalosa e aberta contra o filho de Filber. As contas bancárias de Harow e Sharan foram congeladas. Suas esposas se viram incapazes de comprar comida no supermercado.

Várias outras testemunhas de acusação foram submetidas a tratamento semelhante na campanha da promotoria estadual para usar a investigação criminal para intimidar e aterrorizar Netanyahu e coagi-lo a renunciar.

Para demonizar e criminalizar o primeiro-ministro em exercício e seus associados, promotores e investigadores da polícia envolvidos no uso criminoso generalizado de ferramentas de guerra cibernética desenvolvidas para combater os inimigos de Israel. Os assessores mais próximos de Netanyahu e, aparentemente, seus filhos e esposa foram submetidos a monitoramento ilegal de suas comunicações eletrônicas. Uma das acusações de quebra de confiança contra Netanyahu supostamente se originou no uso ilegal de tal ferramenta de spyware pela polícia contra Ari Harow.

Mais uma vez, a maioria dos detalhes dessa má conduta do promotor e da aparente criminalidade declarada por parte dos investigadores e promotores eram conhecidos - às vezes enquanto acontecia. A grande maioria dos repórteres e editores em todos os meios de comunicação apoiou essas ações. O fim – derrubar o popular, bem-sucedido e democraticamente eleito primeiro-ministro de Israel, a quem eles odiavam coletivamente porque ele ameaçava suas posições privilegiadas e se opunha a suas agendas ideológicas radicais – justificava todos os meios criminosos.

O caso de suborno contra Netanyahu foi um meio extraordinário por si só. Para acusar Netanyahu de suborno, o então promotor estadual Shai Nitzan e o então procurador-geral Avi Mandelblit redefiniram o suborno. De acordo com o estatuto, suborno é um benefício monetário que um funcionário público recebe de um cidadão privado que tem a expectativa de receber tratamento governamental preferencial em troca desse benefício monetário.

Em 2017, a Nitzan expandiu a definição de suborno para incluir o fornecimento de cobertura de mídia de apoio a um funcionário público. O caso da promotoria gira em torno do relacionamento de Netanyahu com seu velho amigo Shaul Alovich, então proprietário da empresa de telecomunicações Bezeq e de um pequeno site de notícias chamado Walla.

A promotoria acusou Netanyahu de ordenar que Filber, então diretor-geral do Ministério das Comunicações, fornecesse tratamento regulatório preferencial a Bezeq. Esse tratamento, alegou a promotoria, valia centenas de milhões de shekels para Alovich. Em troca desses favores, Walla forneceu cobertura positiva de Netanyahu.

Como vários juristas importantes, incluindo os Profs. Alan Dershowitz e Avi Bell, juntamente com o lendário advogado de defesa americano Nat Lewin, explicaram na audiência pré-indiciação de Netanyahu antes de Mandelblit em 2020, a definição expandida de suborno de Nitzan não tem precedentes no mundo democrático.

A implicação da definição é que tanto o jornalismo quanto a política são sindicatos criminosos. Todas as relações entre funcionários públicos e repórteres, donos de mídia e editores são cenas de crime. Qualquer repórter ou meio de comunicação que forneça cobertura positiva de um político pode ser indiciado por suborno. Qualquer político que receba cobertura de apoio de uma agência de notícias está vulnerável a acusações de aceitar subornos. Qualquer esforço para garantir cobertura positiva também corre o risco de servir como base para uma acusação criminal de solicitação de suborno. A nova definição de suborno de Nitzan fornece efetivamente aos promotores a capacidade de indiciar qualquer político e qualquer repórter, editor e proprietário de mídia a qualquer momento que desejarem.

Por alguma razão, os juízes do julgamento de Netanyahu aceitaram a legitimidade da definição revisada de suborno de Nitzan sem questionar. A mensagem deles na semana passada foi que os promotores falharam em defender seu caso, mesmo sob a nova definição de suborno.

Os promotores fizeram tudo o que puderam para forçar Alovich a se tornar uma testemunha de estado contra Netanyahu. Eles o arruinaram financeiramente. Eles o prenderam, sua esposa Iris e seu filho Or em um humilhante ataque ao amanhecer em sua casa. Eles pressionaram ilegalmente Or Alovich a pressionar seu pai a demitir seu advogado e contratar um advogado conhecido por fazer acordos com a promotoria. Eles negaram assistência médica a Alovich e prenderam sua mãe octogenária. Mas, como Alovich explicou ao filho, em uma conversa gravada ilegalmente, “não tenho nada para dar a eles”.

Então, eles indiciaram Alovich por suborno.

Como explicaram os juízes, apesar dos esforços da promotoria, os promotores no julgamento não conseguiram provar seu caso. Acontece que os fatos são coisas teimosas. E como os advogados de defesa demonstraram, Netanyahu não buscou cobertura positiva de Walla. Ele não recebeu cobertura positiva de Walla. Ele não procurou fornecer favores regulatórios a Bezeq. De fato, suas políticas regulatórias custaram a Bezeq centenas de milhões de shekels em perdas, não em lucros. Alovich nunca ofereceu, recebeu ou esperava receber qualquer benefício regulatório de sua amizade com Netanyahu.

Nos meses que antecederam o indiciamento de Netanyahu, Mandelblit disse em várias ocasiões que não teria indiciado Netanyahu apenas por quebra de confiança. A quebra de confiança é um crime de processo nebuloso. Sem a acusação de suborno, não há processo contra Netanyahu.

E agora, não há cobrança de suborno.

A coalizão de repórteres e promotores que liderou a campanha para derrubar Netanyahu do poder fez uma birra coletiva depois de ouvir a declaração dos juízes. Eles acusaram os juízes de comportamento pouco profissional. Além disso, eles insistem, insinuando um recurso se Netanyahu for absolvido, os juízes estão errados.

A procuradora-geral Gali Baharav Miara e seus associados disseram a seus porta-vozes da mídia que ela não cancelará a acusação de suborno. O novo ponto de discussão, repetido por repórteres em todos os meios desde a noite de quinta-feira, é que, embora seja verdade que os promotores não provaram seu caso, Baharav Miara e seus associados ainda estão convencidos de que conseguirão fazê-lo assim que o defesa começa a apresentar seu caso.

A estupidez da alegação de que o caso da defesa é o trunfo da promotoria nunca pareceu ocorrer a nenhum dos repórteres e âncoras mais antigos, repetindo-o insensatamente como se fosse uma disputa séria.

Outro ponto de discussão da acusação amplamente divulgado na mídia afirma que “quebra de confiança” é um crime grave e os juízes não rejeitaram essas acusações. Então, nada acabou.

O fato de que a acusação de quebra de confiança em dois dos casos é baseada na acusação de suborno nunca parece ter ocorrido para eles. De acordo com o comentarista não esquerdista do Canal 12, Amit Segal, os juízes já informaram aos promotores que a terceira acusação de quebra de confiança foi desfeita.

Baharav Miara e seus camaradas insistem em seguir em frente com sua acusação de suborno contra Netanyahu e fingir que podem derrubar o primeiro-ministro sob acusações de “quebra de confiança” porque não têm escolha. Sua busca desenfreada para “pegar” Netanyahu a todo custo fez do julgamento um jogo de soma zero.

Para “pegar o homem”, a coalizão de promotores, investigadores da polícia e jornalistas tem dilacerado a sociedade israelense nos últimos sete anos. Eles demonizaram não apenas Netanyahu, mas seus eleitores. Por meio do momento e enquadramento de suas ações contra Netanyahu pouco antes das eleições, Mandelblit e seus muitos associados influenciaram decisivamente o resultado de repetidas eleições. A incriminação de Netanyahu compeliu todos os partidos de centro-esquerda que de outra forma poderiam ter se juntado a um governo de Netanyahu a boicotar Netanyahu e seu partido Likud, negando a Netanyahu a capacidade de formar coalizões de governo.

Os últimos quatro anos de turbulência política são inteiramente resultado de uma coalizão de repórteres politizados, promotores e investigadores da polícia. Eles forçaram Israel a cinco ciclos eleitorais sucessivos e bateram palmas de alegria quando o nível de rancor público e agitação social aumentou de eleição para eleição.

Em um último esforço para paralisar o atual governo de Netanyahu, a polícia, os promotores estaduais e a mídia estão de volta. Eles apoiam totalmente e, até certo ponto, estão no comando da campanha ilegal de agitação social da esquerda que começou em janeiro.

Para dar apenas alguns exemplos de sua contribuição para o atual caos social que ameaça mergulhar Israel na guerra civil, a polícia de Tel Aviv recuou e permitiu que algumas dezenas de anarquistas bloqueassem as principais rodovias por horas em nome da “democracia” semanalmente. desde janeiro. Nenhuma ação é tomada contra manifestantes que cometem agressão e agressão contra membros da coalizão e ministros de gabinete. Baharav Miara barrou Netanyahu de se envolver no programa central de reforma legal de seu governo durante os meses críticos de janeiro a março, sem base legal para suas ações.

É difícil saber quando essa saga terminará. Mas em suas respostas ao aviso dos juízes, Baharav-Miara, os promotores de Netanyahu, os comandantes da polícia e a mídia deixaram claro que não cederão. Eles pretendem lutar até o amargo fim. E eles pretendem derrubar o Estado de Israel com eles enquanto eles caem em chamas.

Originalmente publicado em JNS.org.