Joe Biden? Meu Deus, a nação deve considerar se Kamala Harris é uma opção melhor

Este é Charles Martel vindo da Flórida até você e batendo o martelo para a Imprensa Livre do Canadá, porque sem a América não há mundo livre.

By Charles Martel —— Bio and Archives--February 12, 2024

Tradução: Heitor De Paola

A fragilidade mental do homem mais poderoso do mundo livre flutua em suspensão como uma nuvem de lodo mefítico acima da nação e do mundo. É sustentado por um sistema duplo de justiça, um partido político e os seus membros e apparatchiks cujo ódio pelos seus compatriotas e o desejo de poder negam ou varrem a razão, e por uma comunicação social moribunda e desonesta.

O promotor principal, Robert Hur, nomeado por Merrick Garland para investigar e considerar se Joe Biden era criminalmente culpado ou não por fugir com documentos confidenciais, relatou: “Nossa investigação descobriu evidências de que o presidente Biden reteve e divulgou intencionalmente materiais confidenciais após ser vice presidente, quando ele já era um cidadão comum.

Divulgado? A quem? Bem, acontece que a investigação descobriu uma conversa gravada em 2017 entre Biden e o escritor fantasma de suas memórias, Promise Me Dad, Mark Zwonitzer; veja bem, foi uma conversa descoberta com análise forense após ter sido excluída por Zwonitzer, na qual Biden diz, entre aspas, “acabei de encontrar todas essas coisas confidenciais lá embaixo”. Testemunho da boca do cavalo de que o lento Joe sabia, há 7 anos, que havia pegado coisas que não deveria, enquanto diz a Zwonitzer: “Algumas dessas coisas podem ser confidenciais, então tome cuidado”. Biden então continua lendo notas da Sala de Situação que permanecem confidenciais até hoje.

O promotor Hur também relatou que o que Biden contrabandeou foram, entre outras palavras, “documentos confidenciais marcados sobre política militar e externa no Afeganistão e cadernos contendo entradas manuscritas do Sr. Biden sobre questões de segurança nacional e política externa que implicam fontes e métodos de inteligência sensíveis”.

Evidentemente, o Big Guy roubou os documentos confidenciais, pelo menos em parte, para servirem de material para seu segundo livro. Hur afirma que “uma função dos cadernos do Sr. Biden era fornecer matéria-prima para seu eventual segundo livro de memórias”; e Zwoniter acrescenta que eles “tornaram o livro possível”, fornecendo o “arco emocional da história”.

Acontece que entre outras jóias reveladas a Zwoniter, que não tinha autorização de segurança, estavam fontes militares de inteligência dos EUA, incluindo fontes de inteligência humana. Acho que se você vai escrever um livro, precisa de alguns detalhes interessantes, e Joe Biden ganhou vários milhões de dólares em negócios de livros.

De forma interessante e harmonicamente temática, entre outros documentos “secretos” e “classificados” que Biden escondeu, estavam detalhes das conversas que o Big Guy teve com o primeiro-ministro da Ucrânia em dezembro de 2015, o mesmo mês da ameaça de Joe de reter US$ 1 bilhão em ajuda daquele país, a menos que o promotor que investigava a Burisma Holdings, a empresa que paga milhões a Hunter e seus sócios, fosse demitido. É bom ser um democrata.

DA Hur continua explicando que “Sr. Biden provavelmente se apresentará ao júri como um homem idoso, simpático, bem-intencionado e com memória fraca… Seria difícil convencer um júri a condená-lo – então um ex-presidente que já terá mais de 80 anos – fica isento de um crime grave que requer um estado mental de obstinação.”

Num final persuasivo, Hur conclui que Biden sofria, entre aspas, de “faculdades diminuídas com o avanço da idade”. Você quer dizer como, senilidade? Como demência? Garanto-lhe que “faculdades diminuídas na idade avançada” serão citadas por estudiosos sérios daqui a 200 anos, e se nos anos subsequentes formos agraciados por outro Shakespeare, a citação tornar-se-á uma peça central para forragem dramática.

É claro que Biden ficou, previsivelmente, furioso e indignado com o relatório de Hur, e atacou diante de um microfone numa sala cheia de repórteres e confundiu o líder do Egito com o presidente do México. Uma espécie de flatulência verbal, pode-se dizer, e que provavelmente não acalmará os medos. Como mencionei anteriormente, é bom ser democrata, não é?

A propósito, perdoe minha falta de compaixão por Joe Biden. Em seus melhores dias, no auge de seu poder, capacidade de esterco, ele era um mentiroso, um plagiador, um racista, um oportunista e um pedaço de vômito de cachorro ganancioso e mesquinho, cuja única lealdade verdadeira, como é abundantemente aparente, estava e continua em sua carteira. Em todos os sentidos, este é um destino condigno, carma, justiça que o alcança.

Neste ponto, um observador objetivo, mesmo aquele disposto a odiar os progressistas e a loucura política progressista, deve ser levado a ponderar: “Estaríamos, até às eleições, melhor com Kamala Harris? Sim, ela é uma mediocridade de baixo nível, desprovida de talento e intelecto, mas suspeito que ela possa adivinhar a diferença entre códigos nucleares e algo que você come no almoço.”

Já há algum tempo que digo que Joe Biden não será o candidato democrata. Bem, para mim, o aspecto mais chocante desta história não é que o cérebro de Biden esteja apodrecendo, e não que sua esposa e família continuem a permitir que ele seja humilhado, a arrancar dele todo fragmento de dignidade de uma maneira e grau que irá apresentará para sempre uma mancha diarreica nos livros de história – sabemos e conhecemos ou há muito tempo que os filhos de Jill e Joe são lixos - o que considero mais surpreendente é que isto proporciona aos Democratas uma oportunidade e uma razão perfeitas para se livrarem de um cadáver político cujo fedor está a aumentar o seu apelo cada vez menor, mas em vez disso eles as carroças em círculo protetor, lutando contra a tempestade invasora com ferocidade e negação.

A certa altura, você se perguntará se a equipe de Biden tem fotos de todos os democratas importantes do país fazendo sexo com animais ou reclinados nus enquanto acariciam uma criança. Caso contrário, porque é que, em nome da honestidade, da segurança nacional e dos seus próprios destinos políticos, não nos livrariam desta praga nociva?

Claro, sabemos o motivo. Embora o nosso observador objetivo imaginário possa concluir que a meramente estúpida Kamala Harris é, infelizmente, uma escolha superior a um velho arrastado, dispéptico e incontinente que se parece em nada com Al Capone na última fase da sífilis, os democratas sabem que se Harris for promovida, poderão muito bem ficar presos a ela nas eleições gerais, e ela continuará a ser ligeiramente menos popular do que um pedófilo infectado pela lepra. Ainda…

Aqui está uma proposta: Joe Biden está muito senil para o cargo e deve renunciar, ou Joe Biden está lúcido e deve ser indiciado. Escolha um. Apenas um pode ser verdadeiro.

É claro que, para a impenetrável mente progressista, a justiça, tal como a honra e a decência, foi há muito tempo subsumida à luxúria de poder. E enterrados sob uma avalanche de hipocrisia. Esquecendo que muitos deles exigiram a invocação da 25ª Emenda para remover Trump, continuarão a insistir que Joe Biden está em perfeito estado de espírito e que Donald Trump deve ir para a prisão por ter documentos confidenciais em Mar-a-Lago.

Isso me lembra uma citação de PJ O’Rourke que você já me ouviu dizer: No cerne do liberalismo está a criança mimada – miserável, como todas as crianças mimadas são, insatisfeitas, exigentes, indisciplinadas, despóticas e inúteis. O liberalismo é uma filosofia de pirralhos chorões.

Embora a sua hipocrisia seja imutável e impermeável à razão ou à evidência, o instinto dos progressistas para a sobrevivência do poder – pelo menos entre aqueles com um punhado de pontos de QI – é instintivo e inato, como o de um animal selvagem que percebe o perigo numa situação que nunca viu. anteriormente experimentado. Como resultado, este último na crescente coleção de tropeços de Biden, como um sem-abrigo bêbado, de vala em vala, levou a alguns gritos desesperados, chorosos e patéticos.

Um exemplo importante disso é fornecido por nada menos que o conselho editorial do NY Times num artigo intitulado “Os Desafios de um Presidente Envelhecido”, no qual se encontra “Este é um momento negro na presidência do “Sr. Perdoe minha digressão”, mas houve algum momento de luz? Ao descrever a conferência de imprensa do Big Guy, que foi concebida para, entre outras palavras, “garantir ao público que a sua memória está boa”, “o presidente levantou mais questões sobre a sua agudeza cognitiva e temperamento, ao dar respostas emocionais e ríspidas num momento em que as pessoas estavam procurando respostas constantes, equilibradas e capazes para perguntas justas sobre sua aptidão.” Suas garantias não funcionaram; ele deve fazer melhor.

Quão desesperador é isso. Esta é uma tentativa de ressuscitar os mortos. O artigo sugere que se Joe se esforçar um pouco mais, ele poderá restaurar seu cérebro ou, mais provavelmente, por favor, aos líderes do Partido Democrata, por favor, façam alguma coisa!

Mas para a leviandade da gargalhada é impossível superar a resposta ao artigo do gerente de campanha de Biden, Rob Flaherty, que acusa implicitamente o Times de um viés pró-Trump quando tuíta “Donald Trump é muito machista, bom em dançar, charmoso, dinâmico e – ousamos dizer – elegante!” Oh, cara, você está em uma situação ruim quando acredita que o New York Times tem um viés pró-Trump.

Outras alegações foram mais comedidas, mas igualmente contundentes: a ABC publicou “A esmagadora maioria dos americanos acha que Biden é velho demais para outro mandato”.

James Carville disse que “Biden não aceitar a entrevista no Super Bowl é um “sinal”.

E Hillary Clinton, sem dúvida alimentando desejos apaixonados, ainda que embriagados, chamou a idade de Biden de, entre aspas, uma “questão legítima”.

O agente democrata de longa data, Paul Begala, encerrou este pacote quando disse: “Isso é terrível para os democratas, e qualquer pessoa com um cérebro funcional sabe disso”. Embora isso exclua 80 a 90% dos democratas leais, não há nenhuma reverência no papel de embrulho ou em mim, porque quando você considera a posição do país como um todo, encontrar alegria nisso é como ver seu inimigo na cela adjacente sendo arrastado. para o andaime para pendurar primeiro.

Os Democratas e os seus facilitadores colocaram a nação numa posição perigosa. Eles não assumirão a responsabilidade por isso e farão todo o possível para garantir que a sua posição no poder não seja prejudicada. As suas súplicas e gritos tornar-se-ão mais altos e mais desesperados, acompanhados por acções precipitadas e implacáveis. Tal como o animal selvagem a que aludi anteriormente, não há medida a que eles não recorram para escapar, para se manterem firmes. Isso fará com que eles e extraordinariamente perigoso. Begala deveria ter abreviado sua declaração para simplificar: “Isso é terrível”. Isso teria resumido tudo.

Este é Charles Martel, da Canada Free Press. Encontre-me no instagram em CharlesMartelCFP.

https://canadafreepress.com/article-video/joe-biden-good-lord-the-nation-must-consider-if-kamala-harris-is-a-better-option

MEU COMENTÁRIO:

Tenho sérias dúvidas se uma comunista convicta seria melhor do que este calhorda imundo. Creio que a América está num beco sem saída onde foi colocada pelos que roubaram a eleição de 2020 para eleger essas duas peças perigosas ao poder.