Jornalista saudita: Hamas e Hezbollah espalham uma cultura de suicídio, eles não são organizações de resistência
O conceito de resistência tornou-se associado à escalada de ataques suicidas e à pressão sobre o inimigo não por meio de ação militar
STAFF - 9 OUT, 2024
Em um artigo de 6 de outubro de 2024 no diário saudita Al-Sharq Al-Awsat , sediado em Londres, o jornalista e pesquisador saudita Fahad Suleiman Shoqiran criticou as organizações terroristas Hamas e Hezbollah por se apropriarem do conceito de "resistência". Ele escreveu que resistência significa autodefesa ou travar guerra contra um agressor, mas os chamados movimentos de resistência a acusaram de uma ideologia fundamentalista que promove uma cultura de suicídio — uma cultura que não se manifesta apenas no envio de homens-bomba para se explodirem em cafés em Jerusalém ou Tel Aviv, mas em aprisionar e colocar em risco cidades e sociedades inteiras. Essa cultura, ele acrescentou, mantida em nome da resistência ou da Palestina, constitui um crime contra a humanidade, pelo qual essas organizações devem ser julgadas.
Os seguintes são trechos traduzidos do artigo de Shoqiran: [1]
"É natural que a situação na região esteja tensa, especialmente depois desses grandes ataques [israelenses], que são transmitidos ao vivo, e após o assassinato do líder da milícia do Hezbollah, junto com outros que foram mortos ou serão mortos no futuro. Israel está realizando operações poderosas. Os países não são associações de caridade; eles têm seus próprios interesses, objetivos e operações, e com base nisso uma estratégia bem fundamentada e bem considerada deve ser formulada...
"O esforço do eixo de resistência e suas milícias para colocar Israel à prova e sondar [as profundezas] de sua fúria a cada dois anos é lamentável. Após a guerra de 2006, que causou a morte de mais de dois mil libaneses, bem como graves danos econômicos no valor de dois bilhões de dólares, Nasrallah fez sua famosa declaração: 'Se eu soubesse, não teria sequestrado os dois soldados israelenses.' Em 2009, o Hamas testou os israelenses novamente e causou enormes massacres, e a mesma coisa aconteceu em 2012 e em 2014. Agora [o Hamas] está tentando uma guerra com os israelenses enquanto o Líbano está sendo pulverizado...
"O problema hoje reside no fato de que o significado de 'resistência' se expandiu desde o estabelecimento do Hezbollah, das brigadas palestinas e do movimento Hamas, [e essa expansão] não terminou [nem] com os Houthis. O conceito de resistência foi carregado e carregado com ideologia fundamentalista e não significa autodefesa ou guerra travada contra um atacante [mais]. Ele tem seu próprio contexto religioso, ideológico e político partidário.
"O conceito de resistência tornou-se associado à escalada de ataques suicidas e à pressão sobre o inimigo não por meio de ação militar, mas sim por meio de uma cultura de suicídio. Não estou me referindo aqui apenas ao combatente da jihad da [ala militar do Hamas], as Brigadas 'Izz Ad-Din Al-Qassam, que se explode em um café em Jerusalém ou Tel Aviv. O Hamas prendeu todo o povo palestino e Gaza dentro do cinturão explosivo de sua imprudência, deixando-os à mercê de [sua] decisão irresponsável de testar a resposta dos israelenses, que são conhecidos por sua violência e destrutividade. Como sabemos, a força israelense é implacável, e os árabes se acostumaram a ela ao longo de sua história, que é repleta de derrotas e nakba s. Os povos libanês, sírio, palestino e iemenita perderam enormes somas, as economias quebraram e os povos perderam sua estabilidade e estão perdidos [o que fazer] sob o governo de regimes tolos e imprudentes.
"Por décadas, a causa palestina serviu aos estadistas [árabes] como uma armadilha moral, [usada para] justificar seus crimes aos povos. Países e capitais foram pulverizados, estados inteiros foram ocupados e milhões foram expulsos [de suas casas] em nome da resistência e em nome da Palestina. Se as nações estão determinadas a evoluir, elas devem estabelecer tribunais onde os líderes da resistência serão levados à justiça. Quando uma cultura de suicídio se desenvolve — variando da armadilha de um indivíduo à armadilha de capitais e sociedades inteiras — ela constitui um crime contra a humanidade. É por isso que há uma simpatia generalizada por [esses] desastres pesados, cujas vítimas foram tomadas como reféns por forças obscuras subordinadas a estados que abandonaram o verdadeiro islamismo.
"No final das contas, a história sempre tira suas conclusões, e devemos tomar nota do fato de que este período é o mais difícil de todos e que não retornar às raízes, à lei e às instituições [estatais] colocará em risco a segurança global, pois os tempos mudaram... Algumas das normas e princípios morais que fazem parte do discurso sobre a Palestina foram formulados pela Irmandade Muçulmana [IM], e um grupo de intelectuais e acadêmicos agora os repete como papagaios. Hoje, o eixo [da resistência] está tentando reviver o discurso da IM com todas as suas forças e estabelecer o léxico da IM sobre a Palestina como o [léxico usado] permanente em comentários políticos e na cobertura da mídia sobre a guerra que Israel está travando. Este é um ato de injustiça e de ignorar o desenvolvimento que ocorreu entre alguns dos povos árabes, especialmente aqueles que optaram pela paz e suspiraram por acordos de tolerância e reconciliação entre as religiões [abraâmicas]. Este ataque e escapada do Hamas foi apenas destinado a atrasar qualquer acordo de paz que deveria ser [assinado]..."