Jornalistas árabes acolhem a proibição da Irmandade Muçulmana na Jordânia: este movimento deve ser combatido como o câncer e como o nazismo
MEMRI - MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE - Jordânia | Despacho Especial nº 11961 - 6 MAIO, 2025
Em resposta à decisão da Jordânia de proibir o movimento da Irmandade Muçulmana (IM) no reino após a exposição de uma célula afiliada à IM que operava lá em cooperação com o Hamas, o Hezbollah e o Irã, [1] jornalistas árabes, principalmente na Arábia Saudita, Emirados e Egito, publicaram artigos aplaudindo essa medida, afirmando que a IM busca desestabilizar os países árabes a serviço de agendas estrangeiras.
Esse movimento, disseram eles, que conseguiu se enraizar em muitos países árabes com o consentimento de seus regimes, há décadas espalha sua ideologia extremista e incita contra esses mesmos regimes com o objetivo final de derrubá-los. Um dos escritores comparou a IM ao fascismo e ao nazismo e argumentou que a luta contra ela deve se concentrar em derrotar sua ideologia. Outro alertou que a IM se tornou uma das maiores ameaças à segurança global que deve ser frustrada sem demora, e outro ainda comparou a IM a um tumor que deve ser removido. Os artigos alegavam ainda que a Irmandade Muçulmana não tem lugar nos países árabes moderados que acreditam no desenvolvimento e na paz, e que é inútil tentar integrar essa organização no cenário político, porque ela não acredita em parceria e toda plataforma que recebe logo se torna uma plataforma para recrutamento e incitação contra o Estado.
A seguir, trechos traduzidos de alguns desses artigos:
Jornalista Sênior: A Ideologia da Irmandade Muçulmana deve ser eliminada como o nazismo e o fascismo
Aplaudindo a decisão da Jordânia de proibir o movimento da Irmandade Muçulmana, a figura da mídia saudita Mamdouh Al-Muhaini, diretor-geral dos canais de televisão sauditas Al-Arabiya e Al-Hadath, apelou para o combate às ideias deste movimento não apenas nos níveis de segurança e militar, mas também nos níveis cultural e econômico, e para a criação de uma alternativa à sua ideologia, como foi feito com as ideologias nazista e fascista após a Segunda Guerra Mundial. Ele escreveu em 25 de abril de 2025:
A Jordânia está encerrando um capítulo importante em sua história [ao proibir a Irmandade Muçulmana]. Mas a questão permanece: a ideia da Irmandade Muçulmana morrerá após a proibição? A Irmandade Muçulmana não é apenas uma organização política – é também uma organização ideológica e doutrinária. Defensores de grupos extremistas como a Irmandade Muçulmana argumentam que tais ideias não morrem, mas são transmitidas de geração em geração. E eles não estão totalmente errados. A Irmandade Muçulmana é um conceito que começou há quase 100 anos, quando Hassan al-Banna a fundou em 1928, e persiste até hoje. Por quê? Por vários motivos.
Em primeiro lugar, alguns governos usaram a Irmandade Muçulmana para obter legitimidade, por medo de confrontá-los ou provocar sua ira. Outros usaram o grupo para se mobilizar contra rivais ou ideologias opostas, ou para atraí-lo para a arena política na tentativa de neutralizar seu poder. Todas essas razões ajudaram a prolongar sua existência – mas também levaram a grandes fracassos. Permitir que a Irmandade Muçulmana e sua ideologia, membros e atividades floresçam sem controle por muito tempo essencialmente envenena uma sociedade por dentro, plantando minas terrestres de extremismo. É um jogo perigoso. Ser leniente com grupos extremistas, comprometer-se com eles ou tentar contê-los é como fazer companhia a uma cobra venenosa. A história nos diz que a Irmandade Muçulmana frequentemente se voltou contra seus patrocinadores em momentos críticos e cruciais...
Em segundo lugar, o desenvolvimento fracassado deu vida à Irmandade Muçulmana. O grupo capitalizou o declínio econômico ou os fracassos de desenvolvimento em muitos países árabes. Sua legitimidade é alimentada pela ausência de projetos econômicos bem-sucedidos. Sempre que a pobreza, a corrupção, a má governança e a injustiça aumentam, a Irmandade se apresenta como a alternativa viável.
Terceiro, o fracasso cultural e intelectual. A Irmandade Muçulmana recebeu total liberdade para dominar escolas e universidades, transformando o sistema educacional em uma ferramenta de doutrinação. Também assumiu o controle total de instituições religiosas e recebeu sinal verde para influenciar a sociedade por meio de eventos, palestras e fóruns. Suas plataformas de mídia operaram sem restrições. Sua retórica dominou mentes por décadas, disseminando uma cultura de ódio em uma escala sem precedentes. E então nos perguntamos por que suas ideias perduram. A situação chegou a um ponto perigoso, com os líderes da Irmandade Muçulmana ameaçando abertamente derrubar o Estado, apostando na popularidade que acumularam ao longo de décadas...
Todas essas razões – e mais – permitiram que a ideologia da Irmandade Muçulmana perdurasse por décadas. Não porque fosse inerentemente robusta ou legítima, mas simplesmente porque lhe foi dado espaço para sobreviver e crescer. A ideologia da Irmandade Muçulmana, assim como outras ideologias extremistas, como o nazismo e o fascismo, pode perecer – se for derrotada nas frentes de segurança, cultura e economia. Somente derrotá-la militarmente, permitindo que prospere intelectual e culturalmente, garantirá seu retorno. Com a corrupção e a pobreza, a Irmandade encontrará uma oportunidade para reviver sua narrativa.
Se tomarmos a experiência alemã como exemplo, vemos que os vitoriosos não apenas esmagaram os nazistas militarmente – eles os baniram e ofereceram uma alternativa econômica e cultural bem-sucedida que relegou o nazismo à lata de lixo da história. É exatamente isso que deve acontecer com a ideologia da Irmandade Muçulmana, que perdurou por muito mais tempo do que deveria. [2]
Jornalista saudita: A ideologia da Irmandade Muçulmana deve ser confrontada
O jornalista saudita Mashari Al-Dhaidi apresentou argumentos semelhantes em um artigo de 24 de abril, afirmando que o confronto com a Irmandade Muçulmana deve começar pelo confronto com sua ideologia e discurso: "Desmantelar a Irmandade Muçulmana, como foi feito hoje na Jordânia, não é um movimento sem precedentes nos anais dos países árabes. [Este movimento] foi desmantelado no Egito durante o período monárquico, [mas foi] posteriormente reinstaurado e desmantelado [novamente] sob os Oficiais [Livres]. Em alguns países árabes, é completamente proibido, por isso tenta agir nos poucos países que o toleram, sob diferentes nomes."
A disputa com a Irmandade Muçulmana é principalmente ideológica, cultural e educacional, não política, pois em política não há alianças permanentes nem hostilidade permanente. Uma verdadeira disputa crítica deve ter como alvo as ideias da Irmandade Muçulmana e os conceitos de seu discurso ideológico, e não suas táticas ou seus repetidos ataques e recuos na arena política. Esse é o cerne da questão. [3]
Saudi Daily: A Irmandade Muçulmana lidera a disseminação do caos no mundo árabe a serviço de agendas estrangeiras
Um artigo intitulado "O Fim da Irmandade Muçulmana" no diário saudita Okaz declarou: "O anúncio das autoridades jordanianas de que a Irmandade Muçulmana foi dissolvida, seus escritórios fechados, seus bens apreendidos e a organização banida representa o fim de uma organização que liderou a disseminação do caos e prejudicou a segurança nacional [da Jordânia]. O grande colapso da Irmandade Muçulmana na Jordânia, e antes disso no Egito, Tunísia, Sudão e outros lugares, era esperado. Essas organizações geralmente carregam as sementes de seu próprio colapso interno, simplesmente porque operam em nome de agendas estrangeiras e contra os interesses de pátrias e povos, com o objetivo de fragmentá-los. Em todos os lugares, a Irmandade Muçulmana tenta explorar a crise regional para incendiar as pátrias por dentro e tenta renovar sua influência decrescente desestabilizando os países árabes. Mas o público árabe, do Oceano Atlântico ao Golfo Pérsico, a expulsou após perceber que se trata apenas de uma ferramenta usada por empresas estrangeiras para minar e prejudicar a estabilidade [da Arábia Saudita]. países]." [4]
Jornalista dos Emirados: A Irmandade Muçulmana não tem lugar nos países árabes moderados
O jornalista emirati Muhammad Faisal Al-Dosari escreveu no jornal Al-Arab , em uma coluna de 23 de abril intitulada "Não há lugar para a Irmandade Muçulmana nos Países Árabes Moderados": "A Irmandade Muçulmana não é mais apenas uma 'organização política' que propaga religião e a usa como disfarce. Ela constitui uma das ameaças mais complexas à segurança árabe, agora que se tornou uma rede ideológica transfronteiriça que investe na criação do caos e se destaca na infiltração de instituições estatais sob falsos slogans religiosos, antes de atacá-las em nome da revolução...
A Jordânia não é exceção. Esta organização terrorista utilizou as mesmas táticas em vários países árabes, começando pelo Egito, onde avançou na arena [política], adotou uma estratégia de exclusão e atividade organizacional armada, envolveu-se em violência e planejou assassinatos. [O mesmo aconteceu na] Líbia, onde formou uma aliança com milícias armadas e, por fim, [causou] a divisão do país, bem como na Tunísia, onde a organização, sob a liderança do Movimento Ennahda, paralisou todas as rotas de desenvolvimento, semeou a divisão política e foi o principal fator no agravamento da crise econômica.
Os países que rapidamente perceberam o perigo representado pelo projeto da MB salvaram seus povos de um destino semelhante. O principal desses países são os Emirados Árabes Unidos, que anos atrás assumiram uma posição preventiva e inequívoca ao proibir a MB e classificá-la como uma organização terrorista...
Não há lugar para a Irmandade Muçulmana nos países moderados, pois esses países escolheram o caminho do desenvolvimento em vez do caos, e o caminho da moderação em vez do extremismo... Países que constroem seu futuro sobre bases de tolerância e prosperidade não podem aceitar organizações com projetos obscuros que operam em segredo para destruir o Estado por dentro. Daí a necessidade de proteger os Estados-nação da extorsão ideológica praticada pela organização [Irmandade Muçulmana], onde quer que ela surja. A Irmandade Muçulmana não acredita no Estado-nação e não atribui valor a conceitos como soberania ou Estado de Direito. Pelo contrário, vê o poder como um fim e está disposta a usar todos os meios para alcançá-lo, incluindo a formação de alianças com forças estrangeiras e milícias armadas.
O anúncio da Jordânia [sobre a apreensão de uma célula terrorista afiliada à Irmandade Muçulmana] deve ser um alerta para toda a região, porque a Jordânia foi e é um pilar da estabilidade da região e uma porta de segurança essencial contra [o caos] nas arenas em chamas da Síria, Iraque e Palestina. Qualquer ameaça à estabilidade da Jordânia é uma ameaça direta à segurança de toda a pátria árabe. Isso significa que todos enfrentam a clara responsabilidade de se defender e apoiar as escolhas [da Jordânia] no enfrentamento do terrorismo da Irmandade Muçulmana.
Já foi comprovado que não faz sentido apaziguar esta organização ou tentar contê-la politicamente, porque ela simplesmente não acredita em parceria. Qualquer espaço que lhe seja concedido logo se torna uma plataforma para recrutamento, incitação e estabelecimento de organizações subversivas. A região hoje não precisa de "organizações" que brandem slogans, mas não tenham visão para a construção do Estado. [Precisa] de Estados-nação orientados para o desenvolvimento, a moderação e a paz, que respeitem o Estado de Direito e impeçam extremistas de se infiltrarem em suas instituições. A segurança da Jordânia é a segurança de [todos] os árabes, e todos devem compreender que o plano da Irmandade Muçulmana não é apenas mais um perigo político que pode ser contido. Tornou-se uma ameaça à segurança que deve ser frustrada imediatamente. A escolha é clara: ou Estados-nação fortes ou organizações anarquistas que se alimentam das crises dos povos e sequestram seu futuro. [5]
Jornalista egípcio: A Irmandade Muçulmana está repetindo seus erros e revelando sua verdadeira face
Ahmad Abd Al-Tawwab, colunista do jornal diário do governo egípcio Al-Ahram , escreveu: "Observando a firme posição recentemente tomada pela Jordânia sobre [a questão da] Irmandade Muçulmana e sua atividade terrorista – depois que [nós] descobrimos que ela buscava fomentar distúrbios perigosos e organizar manifestações tempestuosas que semeariam conflitos – qualquer um que acompanhe as últimas notícias sobre esse movimento pode ver que ele repete seus erros, um a um, em todos os países que lhe permitem existir e operar livremente! O estranho é que seus erros não se limitam às suas ações contra o país em que opera. Alimentando ilusões de que é mais inteligente [que o Estado], ele expõe suas próprias conspirações, [assim] prejudicando a si mesmo, sua liderança, seus agentes de campo, suas bases e todas as suas conquistas! O fracasso absoluto do movimento é reconfortante para qualquer um que compreenda a ameaça que ele representa à unidade nacional e à segurança e ao desenvolvimento dos países onde opera...
“Tendo em conta que o Egipto – o seu povo e o seu exército – alcançou uma vitória histórica sobre o maior complô da Irmandade Muçulmana, que recebeu ajuda estrangeira, o Presidente [egípcio] Al-Sisi telefonou ao Rei Abdullah II da Jordânia e sublinhou a total solidariedade do Egipto com a Jordânia na sua luta contra o terrorismo…” [6]
Pesquisador do Al-Ahram: O MB é como um câncer e a Jordânia decidiu removê-lo
Em um artigo de 26 de abril, Subhi Asila, que lidera o programa de pesquisa israelense-palestino no Centro Al-Ahram de Estudos Políticos e Estratégicos e é editor da revista do centro, descreveu a MB como um câncer que deve ser removido. Ele escreveu: "23 de abril de 2025 permanecerá como uma data marcante na história da relação entre o Estado jordaniano e a Irmandade Muçulmana. É o dia em que iniciaram a operação crucial para remover o tumor cancerígeno que é a Irmandade Muçulmana do corpo de Jordan. A decisão de confrontar esse 'câncer' já havia sido tomada há cinco anos, [mas] as autoridades jordanianas adiaram o procedimento cirúrgico, [na esperança] de que a situação mudasse e a intervenção não fosse necessária. A espera de cinco anos foi em vão, e mesmo mais cinquenta anos não teriam feito diferença, porque o câncer se espalha com o tempo. Ele se esconde quando a pressão é aplicada, [e então] ressurge ousadamente contra o Estado, explorando problemas internos ou tensões e eventos externos. Essa tem sido a relação entre Jordan e a Irmandade Muçulmana desde 1946, [o ano da independência da Jordânia]...
A considerável paciência demonstrada pela Jordânia com o movimento foi em vão, e a situação chegou ao auge quando a [Irmandade Muçulmana] adotou suas mais recentes posições contra a Jordânia após a eclosão da guerra de Israel em Gaza, [posições] que envolvem ameaças reais da Irmandade Muçulmana à existência do reino e à segurança nacional. Nessa situação, a Jordânia acreditava que o único tratamento eficaz para esse câncer da Irmandade Muçulmana era começar a removê-lo. A recuperação dessa operação não será fácil, especialmente nas atuais circunstâncias…" [7]
[1] De acordo com as autoridades jordanianas, as atividades da célula envolviam a posse de armas, a fabricação de drones e foguetes e a ocultação de foguetes prontos para lançamento. Também foi relatado que os membros da célula, que receberam financiamento estrangeiro e foram treinados fora da Jordânia, recrutaram e treinaram mais agentes dentro e fora do reino. Veja o Despacho Especial do MEMRI nº 11940 -Jordânia proíbe o movimento da Irmandade Muçulmana (IM) após a exposição de uma célula terrorista da IM ligada ao Hamas, Hezbollah e Irã– 23 de abril de 2025.
[2] Al-Sharq Al-Awsat(Londres), english.alarabiya.net, 25 de abril de 2025.
[3] Al-Sharq Al-Awsat(Londres), 24 de abril de 2025.
[4] Okaz(Arábia Saudita), 25 de abril de 2025.
[5] Al-Arab(Londres), 23 de abril de 2025.
[6] Al-Ahram(Egito), 27 de abril de 2025.
[7] Al-Ahram(Egito), 26 de abril de 2025.