Juiz Federal Declara Novamente que DACA é Ilegal e Questão Provavelmente Será Decidida pela Suprema Corte
Juiz Federal Declara Novamente que DACA é Ilegal e Questão Provavelmente Será Decidida pela Suprema Corte
O juiz distrital dos EUA, Andrew Hanen, concordou com o Texas e outros oito estados processando para interromper o programa de Ação Diferida para Chegadas na Infância, ou DACA.
YAHOO NEWS
JUAN A. LOZANO - 13.9.23
HOUSTON (AP) – Embora um juiz federal tenha declarado ilegal na quarta-feira uma versão revisada de uma política federal que impede a deportação de centenas de milhares de imigrantes trazidos para os EUA quando crianças, ele se recusou a ordenar o fim imediato do programa e das proteções. oferece aos destinatários.
O juiz distrital dos EUA, Andrew Hanen, concordou com o Texas e outros oito estados processando para interromper o programa de Ação Diferida para Chegadas na Infância, ou DACA. Esperava-se que a decisão do juiz fosse apelada para o Supremo Tribunal dos EUA, enviando o destino do programa ao tribunal superior pela terceira vez.
“Embora solidário com a situação dos beneficiários do DACA e das suas famílias, este Tribunal já há algum tempo expressa as suas preocupações sobre a legalidade do programa”, escreveu Hanen na sua decisão de 40 páginas. “A solução para essas deficiências está no Legislativo, não no Executivo ou no Judiciário. O Congresso, por uma série de razões, decidiu não aprovar legislação semelhante à DACA... O Poder Executivo não pode usurpar o poder conferido ao Congresso pela Constituição – mesmo para preencher uma lacuna.”
A ordem de Hanen prorrogou a atual liminar em vigor contra o DACA, que proibia o governo de aprovar quaisquer novos pedidos, mas deixou o programa intacto para os beneficiários existentes durante a revisão legal em curso.
Hanen também recusou um pedido dos estados para ordenar o fim do programa dentro de dois anos. Hanen disse que sua ordem não exige que o governo federal tome quaisquer medidas contra os beneficiários do DACA, conhecidos como “Sonhadores”.
Livro de HEITOR DE PAOLA - RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO - As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas >
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
Thomas Saenz, presidente e conselheiro geral do Fundo Mexicano-Americano de Defesa Legal e Educacional, ou MALDEF, que representa os destinatários do DACA no processo, disse que em última análise caberá aos tribunais superiores, incluindo a Suprema Corte, decidir sobre a legalidade do DACA e se o Texas provou que foi prejudicado pelo programa.
“O juiz Hanen errou consistentemente na resolução de ambas as questões, e a decisão de hoje é mais a mesma análise falha. Esperamos continuar a defender o programa DACA legal e tão necessário em revisão nos tribunais superiores”, disse Saenz.
A administração Biden criticou a decisão do juiz.
“Estamos profundamente decepcionados com a decisão de hoje do DACA do Tribunal Distrital do Sul do Texas”, disse a secretária de imprensa Karine Jean-Pierre em comunicado na noite de quarta-feira. “...Como há muito afirmamos, discordamos da conclusão do Tribunal Distrital de que o DACA é ilegal e continuaremos a defender esta política crítica de desafios legais. Enquanto fazemos isso, de acordo com a ordem do tribunal, o DHS continuará a processar renovações para os atuais beneficiários do DACA e o DHS (o Departamento de Segurança Interna) poderá continuar a aceitar solicitações do DACA.”
O Gabinete do Procurador-Geral do Texas, que representou os estados no processo, e o Departamento de Justiça dos EUA, que representou o governo federal, não retornaram imediatamente e-mails ou ligações solicitando comentários.
Os estados argumentaram que a administração Obama não tinha autoridade para criar o programa pela primeira vez em 2012 porque ele contornou o Congresso.
Em 2021, Hanen declarou o programa ilegal, decidindo que não estava sujeito a aviso público e aos períodos de comentários exigidos pela Lei de Procedimentos Administrativos federal.
A administração Biden tentou satisfazer as preocupações de Hanen com uma nova versão do DACA que entrou em vigor em outubro de 2022 e foi sujeita a comentários públicos como parte de um processo formal de elaboração de regras.
Mas Hanen, que foi nomeado pelo então presidente George W. Bush em 2002, decidiu que a versão atualizada do DACA ainda era ilegal, uma vez que a nova versão da administração Biden era essencialmente igual à versão antiga, iniciada sob a administração Obama. Hanen já havia dito que o DACA era inconstitucional.
Hanen também já havia decidido que os estados tinham legitimidade para entrar com a ação porque foram prejudicados pelo programa.
Os estados alegaram que incorrem em centenas de milhões de dólares em cuidados de saúde, educação e outros custos quando os imigrantes são autorizados a permanecer ilegalmente no país. Os estados que processaram são Texas, Alabama, Arkansas, Louisiana, Nebraska, Carolina do Sul, Virgínia Ocidental, Kansas e Mississippi.
Aqueles que defendem o programa – o governo federal, o Fundo Educacional e de Defesa Legal Mexicano-Americano e o estado de Nova Jersey – argumentaram que os estados não apresentaram provas de que qualquer um dos custos que alegam ter incorrido estava vinculado aos beneficiários do DACA. Eles também argumentaram que o Congresso deu ao Departamento de Segurança Interna autoridade legal para definir políticas de fiscalização da imigração.
Havia 578.680 pessoas inscritas no DACA no final de março, de acordo com os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA.
O programa enfrentou uma montanha-russa de contestações judiciais ao longo dos anos.
Em 2016, o Supremo Tribunal chegou a um impasse de 4-4 relativamente a um DACA alargado e a uma versão do programa para pais de beneficiários do DACA. Em 2020, o tribunal superior decidiu por 5 votos a 4 que a administração Trump encerrou indevidamente o DACA, permitindo-lhe permanecer em vigor.
Em 2022, o 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em Nova Orleans manteve a decisão anterior de Hanen declarando o DACA ilegal, mas devolveu-lhe o caso para analisar as alterações feitas ao programa pela administração Biden.
O presidente Joe Biden e grupos de defesa apelaram ao Congresso para aprovar proteções permanentes para “sonhadores”. O Congresso falhou várias vezes na aprovação de propostas chamadas Lei DREAM para proteger os destinatários do DACA.
“Continuamos a instar o Congresso e o presidente Biden a criar soluções permanentes para todos os imigrantes, para garantir que ninguém fique no caminho perigoso que o DACA percorreu na última década”, Veronica Garcia, advogada do Immigrant Legal Resource Center, uma organização de defesa , disse em um comunicado.
- TRADUÇÃO: GOOGLE
- ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://news.yahoo.com/federal-judge-again-declares-daca-223400635.html