Julgamento eleitoral federal de Trump adiado indefinidamente por juiz
O juiz que supervisiona o julgamento eleitoral do ex-presidente adiou-o na sexta-feira.
Jack Phillips - 2 FEV, 2024
A data do julgamento no caso de interferência eleitoral contra o ex-presidente Donald Trump foi adiada, confirmou na sexta-feira o juiz federal que supervisiona o caso.
“O tribunal estabelecerá um novo cronograma se e quando o mandato for devolvido”, escreveu a juíza distrital dos EUA Tanya Chutkan no despacho, dando uma vitória ao ex-presidente ao apelar do caso com argumentos de que estava imune a processo.
Mais de 50 dias se passaram desde que o juiz Chutkan interrompeu o caso em meio ao apelo do ex-presidente ao Tribunal de Apelações de D.C. Nas últimas semanas, ela sinalizou que a data do julgamento inicial, 4 de março, não seria válida.
O juiz também escreveu na sexta-feira que os possíveis jurados que forem convidados a comparecer ao tribunal nos próximos dias não terão que preencher um questionário por escrito.
O promotor especial Jack Smith tentou bloquear o atraso pedindo ao Supremo Tribunal dos EUA que emitisse rapidamente uma decisão sobre se o presidente Trump está protegido pela imunidade presidencial no caso eleitoral. Mas o tribunal superior rejeitou o pedido do advogado especial, devolvendo o caso ao Tribunal de Apelações de D.C.
Não está claro quando o tribunal de apelações de DC tomará sua decisão, embora analistas jurídicos tenham dito anteriormente que o caso poderia muito bem ser adiado até depois das eleições de novembro. Um painel de três juízes do tribunal ouviu argumentos orais sobre o caso de imunidade no início de janeiro.
Os seus advogados, no seu recurso ao tribunal de D.C., afirmaram que o ex-presidente está imune de processo porque a atividade após as eleições de 2020 foi realizada na sua qualidade oficial de presidente. Dependendo do resultado desse recurso, o Presidente Trump poderá recorrer do caso, em última instância, para o Supremo Tribunal dos EUA.
Os advogados também afirmaram que ele não deveria enfrentar acusações criminais porque não foi condenado no Senado durante seu segundo julgamento de impeachment por sua atividade após as eleições de 2020 e pela violação do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.
A equipa de Smith acusou o Presidente Trump de quatro acusações, incluindo conspiração para fraudar os Estados Unidos e obstruir um processo oficial. Ele se declarou inocente, dizendo que o caso é motivado por uma animosidade política contra ele, que visa derrubar sua campanha presidencial de 2024.
Outros casos
O ex-presidente ainda enfrenta outro julgamento em Nova York, em março, por acusações criminais estaduais relacionadas a supostos pagamentos secretos que ele fez durante as eleições de 2016. Ele também enfrenta acusações na Flórida por supostamente reter documentos confidenciais após deixar a Casa Branca e na Geórgia, onde enfrenta acusações estaduais relacionadas às eleições.
Em dezembro, o promotor distrital de Manhattan, Bragg, disse que não poderia prever o momento do caso Trump, já que poucas moções e ações judiciais foram feitas nos últimos meses. “Não nos esquecemos disso”, disse Bragg, um democrata. “Estamos prontos com nossa equipe que tem mais de 100 anos de experiência trabalhando.”
No caso dos documentos, a juíza distrital dos EUA, Aileen Cannon, sinalizou que poderia remarcar a data do julgamento durante uma próxima audiência. Ainda assim, a data do julgamento está marcada para maio.
Enquanto isso, o juiz que supervisiona o caso do condado de Fulton, na Geórgia, ainda não definiu uma data para o julgamento, que poderia incluir mais de uma dúzia de outros co-réus.
No entanto, a promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, enfrentou seus próprios problemas depois que um dos co-réus de Trump a acusou no mês passado de se envolver em um relacionamento impróprio com seu promotor especial no caso Trump, Nathan Wade. Sua moção judicial também acusou a Sra. Willis e o Sr. Wade de supostamente usarem fundos do contribuinte para sair de férias enquanto estavam envolvidos romanticamente.
Durante uma audiência na sexta-feira, ela admitiu que os dois estavam envolvidos em um relacionamento em documentos judiciais. O juiz do condado de Fulton, Scott McAfee, marcou uma audiência para 15 de fevereiro sobre o assunto.
Atividade anterior do DC
Em Janeiro, o juiz Chutkan sinalizou pela segunda vez que havia uma possibilidade de a data do julgamento de Trump ser provavelmente adiada para uma data posterior. Num caso envolvendo um réu de 6 de janeiro, ela marcou um julgamento desse indivíduo para o início de abril.
O promotor especial Jack Smith, que apresentou as acusações contra o ex-presidente, disse que o julgamento do presidente Trump provavelmente levará de quatro a seis semanas para ser concluído, o que significa que a data de 4 de março provavelmente irá contrariar ou mesmo entrar em conflito com a data de 6 de janeiro. julgamento do réu.
Semanas antes dessa ordem, o juiz distrital dos EUA escreveu que a data de 4 de março pretendia fornecer tanto à equipe de Trump quanto à equipe de Smith mais tempo para se preparar. Ela também adotou as recomendações dos advogados do presidente Trump para evitar que tanto a defesa quanto a acusação emitam novas “moções pré-julgamento substantivas sem primeiro solicitar autorização do tribunal” e que o ex-presidente “não perca nenhum argumento ou direito ao optar por não responder neste momento”.
***
Jack Phillips is a breaking news reporter with 15 years experience who started as a local New York City reporter. Having joined The Epoch Times' news team in 2009, Jack was born and raised near Modesto in California's Central Valley. Follow him on X: https://twitter.com/jackphillips5