Kamala Harris tem mais chances de derrotar Trump do que Biden? Especialistas políticos católicos opinam
Destacar os chamados direitos ao aborto e enquadrar a corrida como uma disputa entre "um promotor e um perpetrador" serão elementos centrais da campanha do vice-presidente contra Donald Trump.
NATIONAL CATHOLIC REGISTER
Peter Laffin - 25 JUL, 2024
Quando a vice-presidente Kamala Harris subiu ao palco em Milwaukee na terça-feira no primeiro comício oficial de sua campanha nascente para a presidência, uma multidão barulhenta de mais de 3.000 pessoas explodiu em aplausos selvagens enquanto Freedom, de Beyoncé, tocava alto nos alto-falantes. Uma Harris sorridente se afastou do pódio e se deleitou na adulação por um minuto inteiro antes de começar seu discurso, durante o qual a multidão explodiu regularmente em resposta às suas falas de aplausos proferidas com firmeza.
O pontapé inicial de alta energia para a candidatura de Harris para a presidência contrastou fortemente com os comícios realizados pelo presidente Joe Biden antes de anunciar sua retirada da corrida de 2024 em 21 de julho, alimentando as esperanças dos democratas de que a corrida foi "reiniciada" cerca de 100 dias antes dos americanos irem às urnas.
A questão é: Harris pode sustentar essa explosão inicial de entusiasmo? E tê-la no topo da chapa realmente dá ao seu partido uma chance melhor de derrotar o ex-presidente Donald Trump?
Junto com o entusiasmo recém-descoberto, novas estratégias e táticas de campanha surgiram nos esforços do Partido Democrata para impedir que Trump ganhasse um segundo mandato, incluindo esforços para enquadrar a disputa como sendo entre "um promotor e um perpetrador" e para mudar a estratégia no Colégio Eleitoral para refletir melhor os pontos fortes de Harris.
A campanha de Harris também sinalizou que os "direitos reprodutivos" terão uma ênfase ainda maior do que já tinham com Biden no comando, como muitos esperariam, dada sua visita a uma clínica de aborto em março e seu silêncio em nomear quaisquer restrições ao aborto que ela apoiaria.
"Enquanto Joe Biden tem dificuldade em dizer a palavra aborto, Kamala Harris grita", disse a presidente da SBA Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, em uma declaração após a elevação de Harris.
Cientistas políticos de várias universidades católicas importantes acreditam que a mudança abre uma janela de oportunidade para os democratas reintroduzirem Harris na nação, embora seja uma operação delicada.
“A provável nomeação de Harris como candidata presidencial dos democratas traz muito mais energia e entusiasmo, e também reúne o partido em seu esforço para derrotar Trump”, disse o professor Geoffrey Layman, presidente do departamento de ciência política da Universidade de Notre Dame. “Haverá um esforço muito mais energético e agressivo para ir atrás de Trump, suas muitas fraquezas e a agenda política Trump-Vance.”
Kevin Walker, professor associado de política na Universidade de Mary, concorda que a troca certamente elevará o ânimo democrata no curto prazo.
“É um grande alívio para os democratas”, disse ele ao Register. “O próprio Biden foi a parte mais fraca da campanha e uma grande fonte de estresse para sua equipe. Pegar toda a arrecadação de fundos, planejamento e estratégia e simplesmente substituí-lo pelo jovem e energético Harris foi a melhor coisa que poderia acontecer para eles.”
Credenciais de aplicação da lei
A decisão da campanha de Harris de enfatizar suas credenciais de aplicação da lei como um meio de "reintroduzir" o vice-presidente ao público também tem o efeito de enfatizar a recente condenação de Trump por crime grave no julgamento de Stormy Daniels por suborno. Também lança luz sobre a derrota de Trump para E. Jean Carroll no tribunal civil no início deste ano, pela qual um júri de nove pessoas considerou Trump responsável por abuso sexual, mas não por estupro. O tribunal concedeu a Carroll mais de US$ 80 milhões por esta decisão, bem como por um processo de difamação contra o ex-presidente.
Para David Barrett, professor de ciência política na Universidade de Villanova, a estratégia de destacar os problemas legais de Trump é inteligente.
"Harris não causou uma ótima impressão como vice-presidente", disse ele. "Obviamente, eles acreditam que precisam apontar que este é um homem que tem um histórico muito ruim com mulheres e que foi condenado por um júri. Presumo que eles querem enervá-lo, se puderem. Não vejo desvantagens nisso.”
No entanto, quaisquer lembretes de seu passado “duro com o crime” têm o potencial de causar reação negativa entre a base democrata. O sentimento antipolícia que varreu o Partido Democrata nos últimos anos, que fez com que um número substancial de líderes políticos adotassem a frase “desfinancie a polícia” como um grito de guerra, ganhou vida nova durante os protestos anti-Israel em campi universitários por todo o país nesta primavera. Uma pesquisa da Quinnipiac divulgada no início desta semana descobriu que Harris estava 19 pontos atrás de Trump entre os eleitores de 18 a 34 anos, uma lacuna que deve ser fechada caso ela tenha uma chance de vencer em novembro.
Durante um debate primário democrata de 2020, a ex-deputada Tulsi Gabbard atacou Harris por seu histórico de processar números recordes de infratores de maconha. O momento foi creditado como um fator significativo na queda da candidatura de Harris.
“Esse histórico a prejudicou em 2020 porque o assassinato de George Floyd levou a uma reação generalizada entre os democratas contra as políticas de ‘dureza contra o crime’ dos anos anteriores”, disse Jonathan Culp, presidente do departamento de política da Universidade de Dallas. “Em 2020, muitos democratas estavam convencidos de que a polícia e o sistema de justiça criminal estavam sendo usados para atingir injustamente os afro-americanos, e qualquer pessoa com o histórico de Harris como promotora estava potencialmente implicada em injustiça.”
Estratégia do mapa eleitoral
A nomeação de Harris também tem grandes implicações na estratégia do mapa eleitoral. Seu status como a primeira vice-presidente negra provavelmente diminuirá o ímpeto de Trump com os eleitores negros — uma pesquisa do New York Times/Siena de junho descobriu que Trump ganhou 30% dos votos negros contra Biden, o que seria uma exibição histórica para um político republicano. Teoricamente, isso colocaria os principais estados indecisos do sul, como Geórgia e Carolina do Norte, no radar dos democratas. No entanto, suas baixas classificações de favorabilidade com outros grupos demográficos importantes, particularmente hispânicos, brancos e idosos, significam que ela pode ter um desempenho inferior ao de Biden nos importantíssimos estados-campo de batalha do Centro-Oeste, Michigan, Wisconsin e Pensilvânia.
"Com uma mulher de ascendência negra e asiática no topo da chapa e Trump tendo preterido Tim Scott como seu companheiro de chapa, acho que o voto negro agora estará tão fortemente a favor dos democratas quanto esteve nos últimos 60 anos", disse Layman. "Harris pode colocar alguns estados do sul com populações negras substanciais de volta em jogo para os democratas. Isso não reduz a importância da Pensilvânia, Wisconsin e Michigan, mas pode dar aos democratas uma pequena margem de erro."
Os debates sobre quem Harris pode selecionar como companheiro de chapa se concentraram em qual região é mais crucial para atingir 270 votos eleitorais.
Em uma escola de pensamento, as desvantagens de Harris no Centro-Oeste tornam imperativo levar a Geórgia ou a Carolina do Norte, e então ela deve selecionar um companheiro de chapa que jogue melhor no Sul, como o governador Roy Cooper da Carolina do Norte. Outra escola de pensamento enfatiza o Centro-Oeste acima de tudo porque o caminho para 270 votos é quase impossível sem pegar pelo menos um dos campos de batalha do Rust Belt. Essa linha de pensamento torna o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, uma escolha óbvia — embora sua postura pró-Israel tenha o potencial de causar problemas com a base ativista dos democratas.
Outros ainda acreditam que o apelo de um candidato potencial aos independentes é a chave para vencer a corrida, não importa a região.
"Acho que o governador Shapiro da Pensilvânia seria um forte companheiro de chapa", disse Barrett ao Register. "Não importa que ele não tenha experiência em política externa. Tivemos presidentes no cargo que praticamente não tinham experiência em política externa. Ele estaria concorrendo a vice-presidente; ele é popular na Pensilvânia.”
Para Walker, Shapiro se sai bem, particularmente por seu elogio comovente a Corey Comperatore, o bombeiro assassinado em um comício de Trump em Butler, Pensilvânia. Mas ele acha que o senador Mark Kelly, R-Ariz., é o mais convincente dos nomes frequentemente mencionados.
“Ele é de um estado fronteiriço; ele é casado com Gabby Giffords, que foi vítima de violência armada em 2011, embora ele apoie as leis de 'bandeira vermelha' em vez da legislação usual sobre armas. Além disso, ele é um ex-astronauta, o que é muito legal.”
Trump vai enquadrar Harris como mais do mesmo
Numerosos relatórios indicam o desejo de Trump de definir Harris em termos de competência e evitar ataques de caráter.
Em vez disso, Trump planeja atacar o histórico de Harris como "Czar da Fronteira" de Biden e vinculá-la ao restante do histórico do governo na economia, particularmente em relação aos votos de desempate que ela deu em projetos de lei de "redução da inflação" como presidente do Senado.
"Ela é dona do histórico de Biden", disse recentemente o estrategista de campanha de Trump, Chris LaCivita, ao The Bulwark. "Temos tudo pronto para o que ela fez como [promotora distrital em São Francisco]. E ela fez parte do encobrimento da aptidão de Biden para servir."
A campanha de Trump vê o mandato de Harris na aplicação da lei como particularmente rico em conteúdo pouco lisonjeiro.
Um incidente que eles tentarão destacar é sua decisão questionável como procuradora-geral de São Francisco de conceder liberdade condicional ao homem que mais tarde assassinou o editor do Oakland Post, Chauncey Bailey. Os oficiais da campanha alegaram que há vários incidentes semelhantes que eles destacarão nos próximos meses.
Disse LaCivita: “Nós a vemos como uma candidata agora, e estamos segurando o balde de tinta para defini-la no momento que escolhermos.”