Khamenei rejeita oferta nuclear dos EUA: Israel ou Irã atacará primeiro?
Notícias , Ticker , Jerusalém Virtual - 4 JUNHO, 2025
A resistência de Teerã intensifica a pressão sobre Jerusalém e testa a aliança EUA-Israel sob o comando de Trump. Será que os israelenses finalmente se libertarão da coleira americana antes que o Irã consiga uma arma nuclear funcional? Será que os EUA intensificarão a ofensiva para destruir os bunkers com sua "Mãe de Todas as Bombas", capaz de explodir montanhas? Ou será que os americanos exigirão paciência israelense indefinida até um momento mais "apropriado"?
A rejeição categórica do aiatolá Ali Khamenei ao acordo nuclear revisado dos EUA — transmitida via Omã — marca mais do que um impasse diplomático. Pode representar o momento em que a paciência estratégica de Israel finalmente atinge seu limite.
O Líder Supremo rejeitou a exigência americana de permitir, mas limitar, o enriquecimento de urânio, classificando-a como "arrogante" e "imperialista", insistindo: "Os inimigos se concentram no enriquecimento porque sabem que é a chave para o nosso poder nuclear". Ele acrescentou, desafiadoramente: "A República Islâmica não abrirá mão de seus direitos por causa de ameaças ocidentais".
Para Israel, a ameaça não é mais teórica.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu afirma há muito tempo que Israel "não permitirá que o Irã desenvolva armas nucleares". Em particular, Netanyahu afirmou a autoridades americanas e israelenses que o progresso constante do Irã em direção à capacidade de desintegração representa uma ameaça existencial inaceitável. No entanto, apesar do aprofundamento da campanha israelense de inteligência, cibersegurança e ações secretas contra a infraestrutura nuclear iraniana, a decisão crucial — se atacar abertamente ou não — tem sido adiada repetidamente.
O motivo? Washington.
Embora o presidente Trump tenha restabelecido a campanha de "pressão máxima" contra o Irã, ele também alertou Netanyahu de que um ataque israelense direto ao Irã seria "muito inapropriado agora", enfatizando que os EUA estão perto de alcançar uma solução diplomática.
Isso coloca Netanyahu em uma situação difícil.
Por um lado, o tempo está se esgotando. Autoridades israelenses estimam que o Irã poderá atingir a capacidade total de armamento em poucos meses. O ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, e o chefe do Mossad, David Barnea, informaram seus colegas estrangeiros que "a janela para agir está se fechando". As defesas aéreas do Irã estão melhorando, e o entrincheiramento na Síria e no Líbano aumentou o poder de dissuasão regional de Teerã.
Por outro lado, Israel valoriza o apoio estratégico dos EUA — especialmente em cenários que envolvam retaliação iraniana via Hezbollah ou trocas diretas de mísseis. Sem sinal verde — ou pelo menos amarelo —, Jerusalém corre o risco de romper com Washington.
Segundo fontes diplomáticas, Israel apresentou aos EUA planos operacionais atualizados para atacar instalações nucleares iranianas, incluindo Natanz, Fordow e Isfahan. Mas o governo Trump se recusou a se comprometer. O círculo de Trump parece mais focado no colapso do regime por meio de pressão econômica do que na escalada cinética.
O que vem depois?
A doutrina militar de Israel — Ein Breira , "sem escolha" — sugere que, se a diplomacia falhar, Israel deve agir sozinho. O precedente dos ataques de Osirak (Iraque, 1981) e Deir ez-Zor (Síria, 2007) é iminente. Mas o Irã é um alvo muito mais complexo e fortificado.
Ainda assim, o ex-Conselheiro de Segurança Nacional Yaakov Amidror alertou esta semana: "Quanto mais o Irã rejeita a diplomacia, mais justificada e necessária se torna uma operação israelense. O mundo não deve esperar que vivamos sob a sombra da aniquilação."
A alternativa — a contenção contínua enquanto o Irã se aproxima da bomba — pode não ser mais política ou militarmente sustentável. A coalizão de Netanyahu, especialmente suas facções de direita e religiosas, já sinaliza que a hora de agir está próxima.
Se Israel atacará sozinho ou com apoio americano silencioso, pode depender menos do que acontecer em Teerã e mais do que for dito a portas fechadas em Washington.